星空
| 递交于2008-4-21
是葛瑞姆·汉卡克抄袭李卫东的, 李卫
东的那本书94年就有了, 我在95年之前
就看过了, 刚才看了一下所谓的"人是太
空人的后代" 完全是抄袭,章节的题目都
一样, 书中如内蒙古阴山岩画,《金史·
天文志》,《淮南子》等等举例是随便什
么外国人都熟悉的? 而李卫东可是研究
历史出身的. 并且书中涉及国外神话例
子最多的参考书是"圣经" 这可是那儿都
买的到, 谁都看得懂的. |
HW
| 递交于2004-12-11
很有震撼力的思想
不过,有时说太空人是糙黄色有形人。
有时又是半透明,会变身?、
既然精神力量那么大,太空人还大仗,
大仗时还用核武器(是通过精神力量完
成的核攻击?) |
清道夫
| 递交于2004-10-17
此书前不得想象不错,和我80年小学时的
想象雷同,因为当时科学不能解释吗,只
是作者后面说引用的论据有些已经被证实
是伪科学,后半部已经陷入误区,不可
读,无味,删除亦无不可,牵强附会意识
的孤立存在,难道忘记“皮之不存,毛将
焉附”? |
甜甜
| 递交于2004-9-23
作者的推理有一定的逻辑,可是论据给人
一种东拼西促的感觉, |
儿童
| 递交于2004-7-21
宋大夫 |
空空道人
| 递交于2004-7-6
人是太空人的后代是个结论.现在关健是我
们耍找到证据.仅仅有推论是不够的.
生命是属于每一个人的,也是属于宇宙
的,因为她是宇宙产物,是大自然的属性.
生命不仅仅属于地球. |
天龙客
| 递交于2004-5-27
书还值得一读,不该批为“伪科学”,不
是提倡“百家争鸣”吗?
推理和想象力不错,但例证不可信。最大
误笔是举了些道听途说的例子和“第二生
命系统”之说。如果用电脑作比,一是
“硬件”一是“软件”就好多了。 |
association
| 递交于2004-4-12
对不起,我以为是《人是太空人的试验
品》。 |
association
| 递交于2004-4-12
我大概是小学三年级是看这本书,当时差
点吓死我了,大个后发现没什么,我们不
是好好活着?不必深信!!!! |
yzzg
| 递交于2004-3-1
此事确实给我们提出了一个大胆而又与众不
同的观点引人开拓思路,但是作者引用的许
多例子不知是从书上看来的,还是经过严格
考证过的。我们很高兴有人能够提出大胆的
假设,但希望以此做为根基的大量证据能够
经得起考验,而不是从小道消息信手拈来,
那样是对读者极不负责任的举个例子,说到
严新发气功降雨就很不能令人信服。 |
piglet
| 递交于2003-11-26
很多疑问都是对的,排列一下各个宗教对
神化传说的时间,你会大吃一
惊!!!!!!!!!
世上没什么不可能,只是你愿不愿意承认 |
顽石
| 递交于2003-11-25
你的迂回策略不错,写的也非常具有想
像力,恭贺你的书与大众见面。我想卫先生
和白女士很欣赏你的。(对了,有空来月坐
坐吗?) |
顽石
| 递交于2003-11-25
你的迂回策略不错,写的也非常具有想
像力,恭贺你的书与大众见面。我想卫先生
和白女士很欣赏你的。(对了,有空来月坐
坐吗?) |
特烦
| 递交于2003-11-13
特烦自称“科学”的混蛋 |
test
| 递交于2003-11-13
test |
科学
| 递交于2003-10-27
强烈要求管理员删除此文章,警惕法轮
功卷土重来,不要让邪教破坏科学的圣
土! |
嫦娥
| 递交于2003-10-16
中国人是龙的传人,龙是我们的图腾,
龙是由牛的眼,鹿的角,蛇的身子,鱼
的鳞,等等。作者居然忘了这个最有震
撼力的转说!!回想一下我们祖先被造
的材料,我们确实都长得很漂亮, 哈
哈!!
如果我们要联系因果,不管直接,间接
地事预事总能被牵强附会。作者通过重
复手段把效果夸大,深化。但所用事例
相对篇幅来讲实在少得可怜。
吴承恩,曹雪芹在近代写下寓意小说,
最近又有丰富的新题材的科幻,神话故
事。难道我们也要怀疑作者有过一场经
历??
当然否定一味地以已知去"断定"未知的
思维方式是有道理的。 |
icewind
| 递交于2003-10-14
作者不是外国人,我看过了这书,弄错了 |
文乞
| 递交于2003-8-23
到底是谁写的着本书? |
展望
| 递交于2003-7-28
作者煞费苦心,回望了人类的历史,描绘
了未来的蓝图。我想,人类在知道了自己
的身世后,必将开创一片更美好的未来! |
lyimeng
| 递交于2003-7-5
我觉得这篇和以前看过的一篇很类似,那一
篇叫《人类曾经毁灭》,而且那篇比这篇的
论述更有条理。 |
黄种人
| 递交于2003-6-26
此书设想大胆。人类需要在各领域出现百家
争鸣、百家齐放的局面。 |
美国
| 递交于2003-6-23
calvin76calvin76calvin76calvin76cal
vin76
感觉你象个红卫兵!!!! |
猪
| 递交于2003-5-27
无论如何,把自己所爱的人抱在怀里才是
最实在的!
人生如梦,宇宙也如梦······ |
me
| 递交于2003-4-28
the reasoning seems sound, but I
dont trust the source of evidence
provided by the author. |
杂家
| 递交于2003-3-6
我看过一本与这一字不差的书,不过那
本书是由一名叫“李卫东”的人书的,
此书由甘肃人民出版社1994年出版。不
知这个李卫东博士和那个葛瑞姆汉卡克
那一个是真正的作者,不过从内容上
看,李卫东的可能性大些。 |
pd_1001
| 递交于2003-3-3
佛即众生,众生即是佛。 |
WHT
| 递交于2003-2-22
THIS PASSAGE IS WRITE VERY GOOD! |
Chris·dean
| 递交于2003-2-22
拜拜,各位志同道合之士,我会常来看你
们的,虽然我刚刚注册。
可惜的是,我得面对时差:( |
Chris·dean
| 递交于2003-2-22
不好意思,原来已经有人提醒书的内容有
雷同了,抱歉没有看别人的评论就先声夺
人了,是一种武断,可是在这样没有时间
歇息的时代,就原谅自己吧:)
还是想说,如果谁对道教有研究,我很想
结识,毕竟,研究宗教有时也有趣
呵呵,没想到外国人都怀疑作者是中国
人,我看咱们国家应该是原著,那个外国
的鬼该感到脸红才对;) |
Chris·dean
| 递交于2003-2-22
这文章有抄袭嫌疑,我不清楚是谁抄谁,
总之,在中国的1995年,我曾在北京买过
几乎完全一样的书,作者是中国人,如果
近期可以找到确切的资料,网站的管理员
该注意了。
不管怎么说,文章精彩的确不假。
有对道教感兴趣的笔友吗?
想结交:) |
黃森
| 递交于2003-2-7
葛瑞母漢卡克
是哪位阿
這本書的內容
怎麼跟李衛東的那本書很類似
到底誰是仿冒品 |
windgott
| 递交于2003-2-3
假说总是出现于科学无法解释的裂缝中 |
山蛰居
| 递交于2002-12-20
这本书很有创意。虽然采用的证据有点牵
强。不过人有这样的头脑就必定会向前发
展。这是必然。 |
凌风客
| 递交于2002-12-11
一篇发人深省的好文章! |
光脚丫子
| 递交于2002-12-3
根本不像汉卡克的著作,文中怎么竟是“我
国我国”之类的字眼。
看到后来,我的所谓的“第二生命系统”开
始混沌,一片灰暗。
但看了诸位的评论,重又呼吸到了来自你们
的氧气,我的大脑才又恢复原貌和平静,好
可怕的一次精神世界的冒险
靠!这是什么书?一不小心能害人的。 |
三 分 散 发
| 递交于2002-11-25
无 可 争 议
\\\\\\\\\\\\\\\\真 本 书 丹 然
是 中 国 人 写 的
是 人 就 看 得 出
\还 找 什 么 借 口 |
眼 药 水
| 递交于2002-11-25
本 书 有 着 最 大 的 漏 洞
作 者 把 太 空 人 加 入 人 类 的 物
质 硬 说 成 是 灵 魂 , 这 里 存 在
明 显 的 论 据 不 足 。
\作 者 在 本 书 中 一 在 用 着 古
书 。 传 说 ,。 作 论 据 不 管 是
真 是 假 , \还 说 的 过 去 , 但 在
说 外 星 人 给 人 类就 是 灵 魂
这 里 没 有 什 么 可 以 凑 的 上 论
据 \说 明 这 一 点 , 只 是 一 再 的
用 \心 理 暗 示 一 遍 一 遍 重 复
的 强 加 给 读 者 , 在 本 书 中 ,
这 一 环 节 是 从 科 普 文 学 转 到
宗 教人 生 理 论 的 转 折 点
恰 恰 再 这 作 者 一 位 的 回 避
读 者 只 要 在 这 一 环 节 认 真 的
思 考 一 下 \自 然 就 从 迷 惑 从 解
脱 出 来 了 , 本 书 的 特 有 用 心
自 然 就 不 击 而 溃 , 这 本 书 的
意 思 就 变 了 , 变 成 了 真 真 的
科 普 都 物 。 灵 魂 不 只 知 是 人
类 才 有 , 如 果 真 的 存 在 的
话 。 |
天
| 递交于2002-11-25
初 看 这 本 书 只 是 说 人 是 太 空
人 后 代 , 想 法 很 好 , 论 据 也
不 错 。 可 话 说 的 太 多 , 这 本
书 的 意 思 就 变 了 。
\\这 本 书 是 由 三 个 人 写 的 ,
一 个 是 天 使 , 一 个 是 禅 师 ,
另 一 个 就 是 小 人 , 就 是 作
者 , 小 人 把 天 使 和 禅 师 强 奸
了 。 可 悲 |
哭笑不得
| 递交于2002-11-21
相信,不久的将来,复制人类已
成必然,我们会不会也找一个小
行星住下来,吧复制品扔 在地球
上,任其发展,没事座着飞碟,
来参观,也许门票挺贵吧,参观
新人类,看着他们一点点的发
展,进化,看他们的无知,崇拜
的看着我们,还祈求着什么,底
下还慢慢的探索我们,自以为很
聪明, 勾心斗角,骗杀的不可开
胶,还以为多么自豪,其不知我
们还在看电影一样的看他们,我
们觉得很了不起,还不知, 还有
人在我们后面看着我们看他们觉
得聪明而聪明而感到聪
明。。。。。
在他们的背后呢。。。。。 |
斯特
| 递交于2002-9-14
靠
这本书的内容与李卫东的《人是太空人的实
验品》的内容简直如出一辙,到底是谁超谁
啊。 |
太固执
| 递交于2002-8-14
历史上,哥白尼等人因为提出了“日心
说”伤害了当时所谓的“神学尊严”,遭
受不公正的待遇,准确地讲这反映了人类
认识史上的某种必然。之后达尔文提出进
化论,亦有人受不了“猴子是人的祖先”
的“羞辱”而愤愤不已。我们更提出人是
“产品”一说(人是外星智慧生命的试验
产品),岂不更使人难以接受。但人类的
认识视野是逐步扩大的,人类的“精神支
柱”应该建立在认识的基础之上,而不是
相反。从“天圆地方”到“时空无限”,
再到“有限与无限的统一”,人类一次次
更新自己的认识标准,人类在“忘我”中
一步步走向“自我”,这才是人类的骄
傲。 |
拉登
| 递交于2002-8-14
确实,怀疑需要勇气。
埃及的金字塔没有错,沉没于大西洋
海底的古城没有错,寒光四射的“越王
剑”没
有错,古人留给后世的神话和传说也没有
错,错的是我们!我们错在没有勇气去面
对这
些疑问,错在不敢正视与现有理论相冲突
的所有发现,错在妄自尊大地认为地球文
明是
宇宙间唯一的独花果。 |
spring
| 递交于2002-8-9
this book is very bold and has
inspiring points. but the style is
so different from other books of
[英]葛瑞姆·汉卡克. many times i
thought it's writen by a Chinese.
anyway, i like this book! thanks! |
10870589
| 递交于2002-8-3
明年的好来坞大片:
《天煞三——我的父亲母亲》 |
太空人
| 递交于2002-7-22
在这本书公开不久,中央电视台新闻联播
中有一条消息:警惕新的迷信——太空人 |
太空人
| 递交于2002-7-22
在这本书公开不久,中央电视台新闻联播
中有一条消息:警惕新的迷信——太空人 |
太空人
| 递交于2002-7-22
这本书听说是北大的一个什么写的,打上
个外国人的名字,我怎么查也查不到原作
在哪 |
波斯明教
| 递交于2002-7-15
人是什么的后代我不知道,但那个作者一
定是猪的后代,凡是反人类文明的,都该
死!! |
shawn
| 递交于2002-6-2
不管别人说的对不对,别人说话权利我
们应该坚决维护。他对待事物的思考方
式很独特。我们为什么不能打开思维
呢?换个角度,也许就会海阔天空!! |
ffff
| 递交于2002-5-23
Does anyone knows the name of
English original copy????
and Whom is the publisher of the
chinnese edition from Taiwan??? |
greatma
| 递交于2002-5-21
这本书让我想起了苏克拉底的话“我是谁?
我从哪里来?”
这的确是本好书! |
大爷
| 递交于2002-4-5
我考,做你不敢的事情,即使前面是万丈深
渊,在下落得过程中张出翅膀 |
0086
| 递交于2002-3-28
这是外国人写的麽?? |
0086
| 递交于2002-3-28
我想入道教了.我真的有点信了. |
0086
| 递交于2002-3-28
我想入道教了. |
wangyang
| 递交于2002-3-23
好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!! |
xu
| 递交于2002-3-15
伪科学!!!!
Pseudoscience!!!! |
胡说,你说!!
| 递交于2002-3-3
立论荒谬! |
我也是文麝
| 递交于2002-3-3
我觉得作者论点大胆,知识还是不够,回
去多学习几年再来写这方面的东西吧。 |
MoonIsSolid
| 递交于2002-2-20
http://www.seds.org/nineplanets/nine
planets/luna.html
The Moon's crust averages 68 km
thick and varies from essentially 0
under Mare Crisium to 107 km north
of the crater Korolev on the lunar
far side. Below the crust is a
mantle and probably a small core
(roughly 340 km radius and 2% of
the Moon's mass). Unlike the
Earth's mantle, however, the Moon's
is only partially molten.
Curiously, the Moon's center of
mass is offset from its geometric
center by about 2 km in the
direction toward the Earth. Also,
the crust is thinner on the near
side. |
ssshhh
| 递交于2002-1-31
Very bad |
无 我
| 递交于2002-1-7
可惜的是他的著书时间很早。
不只贵图书馆可不可以刊登近几年的。
特别是近两年 |
破影成双
| 递交于2002-1-7
书还是很有震撼力的。 |
ddddddd
| 递交于2001-12-24
作者对中国的事很熟悉 |
lisa2000
| 递交于2001-12-18
如果人是太空人的后代,那么地球上的所
有生物又从和而来呢?
如果人是太空人的后代,那么太空人又是
怎么来的呢?
如果人是太空人的后代,那么人类的智慧
是从哪里来的呢,是日积月累而来,还是
太空人与猿人的综合体? |
minwangxin
| 递交于2001-12-15
是一本不错的书。
有如此的想像力和知识,只可惜有些地方似
乎有点宗教味。 |
大队长
| 递交于2001-11-26
我还没看完,请产生了强烈的震撼,正像一个
仁兄说的,有些东西,我们应该用一种宽容的
心态,信也好不信也好,不要妄自菲薄.不要
乱扣帽子. |
TLG
| 递交于2001-11-14
如果人是太空人的后代?那么太空人有是谁
的后代?这个问题不知作者想过没有? |
yahe3000
| 递交于2001-10-18
这类骗子见得太多了.如以前的<众神之车
>全用的断章取义,中国的事例骗老外,外
国的事例将给中国人.用这种伪科学的手
段,完全可以编写如<人是猪的后代>等,让
人悲哀的是还真有些人是猪的后代,还遗
传有完整的猪脑袋!!! |
原人
| 递交于2001-9-2
假的,无法提出有效的科学论据。书中的
论据根本站不住脚! |
经济大概
| 递交于2001-8-23
即使不科学,我也信 |
无名
| 递交于2001-8-19
我想在宇宙里一定还有别的生命存在,地
球人类是外星人的实验品也说不定啊 |
calvin76
| 递交于2001-7-22
我知道了,那个李卫东是个骗子,抄人家
的,冠以自己的名字。呵呵。中华读书报》
等邀请部分专家学者评选出当代中国流行的
十大伪科学代表作以示读者。
评选的基本原则是,总数限定为10
部,时间跨度为1978—1998年,原
则上每
位作者最多只能有一部入选(不论他多么高
产、多么富有创造力)。另外,与其他评奖
一样
,也适当照顾方方面面,尽可能不要使一类
作者包揽全部 “殊荣”。
1.《发现黄帝内经》(上、下册),
柯云路著,作家出版社1998年出版。
(此书
只是柯先生众多宣传伪科学的著作之一种,
此书神吹胡万林,影响极大。)
2.《人是太空人的试验品》,李卫东
著,甘肃人民出自版社1994年出版。
(此书
作者当时为北京某大学的博士生,此公毕业
后又推出两部惊世著作。李卫东大概是此次
评选
作者中学历最高者。)
|
calvin76
| 递交于2001-7-22
作者是英国人,译者是台湾人。什么大陆教
育、辩证法?晕。
作者:葛瑞姆·汉卡克[英]
译:李东卫[台湾]
作者简介
英国人,曾任《经济学人》杂志东非特
派员 。著有《奇迹与象征》、《贫穷的上
帝》及《创世纪守护神》等畅销书。被西文
媒体称为“发现者中的发现者”。
译者简介
台湾大学外文系毕业,日本国际基督教
大学硕士,华盛顿大学比较文学博士。现任
教于台湾中山大学,译著甚丰,曾荣获台湾
“新闻局”优良中译作品奖。 |
神人
| 递交于2001-7-17
不错
有些论据很好,但有些太牵强且无法证实
。 |
Rick
| 递交于2001-3-3
并非什么葛瑞姆·汉卡克,而是李卫东著
的《人是太空人的试验品》,甘肃人民出
版社,1994年。1999年,该书连同“转法
轮”等被列为禁书。
葛瑞姆·汉卡克 |
zs2k
| 递交于2001-2-9
没有什么可怀疑的,著者本来就是中国人,
受大陆教育,精通辩证法,挂一漏万在所难
免,riko兄何必太执着! |
riko
| 递交于2001-2-9
很有创意,有许多新观点,但论证不够全面
系统。特别是作者冠以英格兰人氏,欧陆神
话传说及宗教之论据理应更多。作为科幻题
材不错,望能有所发展。 |
WANG
| 递交于2000-6-22
ANYONE KNOWS THE ENGLISH NAME OF THE
AUTHOR |
donglin
| 递交于2000-5-25
如果真的有神,那我就是。 |
licheng
| 递交于2000-4-25
任何一种在探究人类本原问题上的假说都是值得我们`认真关注的。不要轻易相信它,也不要随便诋毁它。“人类一思考,上帝就发笑”,虽然这是事实,但还是让我们尊敬一切敢于思考的人们吧! |
DI
| 递交于2000-4-21
这是又一个假说,我好象在十年前就听说过
这样的命题是关于飞碟方面的解释。 |
DI
| 递交于2000-4-21
这是又一个假说,我好象在十年前就听说过
这样的命题是关于方面的解释。 |