游荡者
| 递交于2005-11-3
这是一篇让人很抑郁,又欲罢不能的小
说,以清末民初,义和团为背景,本来
就是我们民族最黑暗的时候,最后,一
切的人物,无论是“英雄”孙丙,“大
才”钱丁,“美人”孙眉娘都归于尘土
了,正所谓皮之不存,毛将附焉。
想到央视版射雕,完颜鸿烈死前的一句
台词“国破了,家亡了,活着像条狗,
死了,才能像个人!” |
PF
| 递交于2005-9-1
二月湖:我还读过你关于“二月河”的评
论,很佩服。不知你会不会看到这一帖。 |
郭靖之子
| 递交于2004-12-28
推荐大家一个信誉很好的公司:上个月我
收到192美元的支票,同学们羡慕死我
了。 你也可以。 该美国超强广告公司
目前
每封EMAIL付费15美分,目前注册后他每
天可给您发50多
封: 0.15×50=7.5美元/天×30天=225
美元/月=1800人民币/月 , 只要每天看
几封邮件,每月就有1800元的收入,简直
是天
上掉下来的馅饼!!!!!! 网址为:
www.sendmoreinfo.com/ID/2982
974(复制全以后粘于IE的地址栏)
忠告:对Sendmoreinfo发来的每一封
EMAIL,中间都包含了一个链接(蓝色的
网
址),您必须点击这个链接直到这个页
面出
现 ,才给您付费。但这并不麻烦,一分
钟
点击四、五十封不成问题。建议您申请
一个
免费的邮箱(在注册前就申请)专门接
收他
的广告,每隔几天收一次。 您不必看他
的
广告,您只管点击链接就挣
钱!!!!!!! |
可云
| 递交于2004-11-30
十几年前看“红高粱”,当时还没被拍成
电影,尽管当时才上高中,还是觉得震
撼,尤其是剥皮一节,悲壮残酷血腥无与
伦比,罕见的作品。
后来的“丰乳肥臀”看不懂,不知所云。
此篇几乎是“红高粱”的翻版,除了对酷
刑的研究又有新成果外,无任何新意,是
否已经江郎才尽?超越自我太难了。 |
二月湖
| 递交于2004-11-3
我要请问那些读后谓之恶心的人,你真
有这种心理反应吗?你难道不会拿腔捏
调的无病乱呻吟吗! 说的婉转 :文学的
魅力,显然不是你们这种没有思想,精
神脆弱的人能享受得了的,还是去读琼
瑶的小说好了。
想问那些称作者病态的人,具心何在?
你们视文学为儿戏做文字游戏还是用下
三滥把戏做人身攻击。打击别人能抬高
你自己吗?别太无聊和低级趣味了。
用各自的阅读水平来欣赏文学作品,用
客观的思想和诚实的态度来评价作品是
每个读者的起码良知,难道不是这样吗! |
二月湖
| 递交于2004-11-3
绝对的风头--猪肚--豹尾,绝对的雅俗
共赏。不管是阳春白雪,还是下里巴
人,只要是会读书的人,读完这本书无
疑会认为这是本杰作! 就会对作者产生
敬意。这不仅仅是因为作者产生了这部
令人叫绝的作品,更因为由作品产生了
作者的人品:“公然炫技--风头,猪
肚,豹尾”,一扫通常文人拿捏文字作
态的‘谦虚“样。对自己有正确的认识
并有勇气表现自己的人是高尚的人! 其
人其文让人赏心悦目。
顺告求主降临的人:去读你的圣经吧,
但上帝却永远不会来眷顾你。再告喃喃
阿门的人:不要用阿门来玷污人性的辉
煌,和文学的魅力吧! |
求主降临
| 递交于2004-9-28
狗娘养的竟然写出这种极力宣扬赞赏血淋淋
场面的残忍小说,而且竟然还有这么多人对
这本书赞不绝口。可悲啊!人类的末日不远
了。求主耶稣早日降临,杀死这些毫无人性
的渣滓,将人类领向光明,领向慈爱,让人
恢复最初善良纯朴的样子!!求主降临!!
阿门!! |
s
| 递交于2004-9-28
4 |
enough
| 递交于2004-8-23
写作技巧上有功力。所以,如果您想了
解酷刑,尤其是凌迟的执行过程--书里
的描述还确实是可贵的资源(不过,莫
言说他是想象出来的,无典可查?).
而且,残酷,恶心也谈不上吧。客观白
描罢了。写得有技巧。我是一个一点都
不优雅的女士,有受虐倾向--所以我觉
得跟莫言有共鸣--也欣赏他对血淋淋场
面娴熟的描写。有特色!好!
不过,此文华彩表面之下真的有灵魂
吗?对爱情的讴歌?太理想化,简单化
了。对人残酷兽性的鞭笞?我看更像是
颂扬。剩下的要么是狭隘民族主义--外
国人都是坏蛋。如果这是本文的精髓的
话,我也不说什么了。
傅正明写的评论[民俗文学的庙堂之音
--评莫言《檀香刑》的国家主义倾向]个
人觉得一针见血,道出了鄙人的心声。
总的来说,就凭写作技巧,此文也可算
是年度经典。思想深度是对“旷世经
典”的要求。哪怕李清照的大部分词,
不也就是“写得好”嘛,没有苏词的深
刻,也不妨碍它们成为好词。张艺谋的
英雄也是--没什么意思,但还是好电
影。檀香刑亦如是--没什么意思,但还
算得上好文。 |
隆北
| 递交于2004-8-2
那些满嘴喷粪的读者,用极其肮脏的
浊语玷污这本传世经典,八成也想用
酷刑来折磨自己痛快一下。 |
清清岁月
| 递交于2004-5-4
这本书我没有看, 可我感觉 能引起这么
大的凡响 一定有知道读的东西 |
0817
| 递交于2004-4-10
这是一部好书!!
在中国,刑罚是不大可能消失的,只是换一
种方式而已!
刑罚也是一种艺术!但仅中国而已!
这就是我们的伟大文明!不是吗? |
赌东道的
| 递交于2004-4-10
好 |
阿菩
| 递交于2004-3-9
手法太老了。 |
洁
| 递交于2004-3-1
我是女人,第一次读莫言,爱上他的文字.
幽雅.压韵.不做作.
女人相思心里,他能写得如此生动,好象
他是女人身.
现实是残酷,恶心,小说不是美好的代码.
好的作品,一定是有人爱的要死,有人恨
饿要命,莫言,你让我为当今文坛失望的
时候,给了我希望.让我空虚和久的心,渐
渐的满了. |
木子李123321
| 递交于2004-2-15
一口气看完,太好了!简直可以获诺百尔
文学奖.小说有历史的沉重,如檀香刑,凌
迟的血腥和残酷,有戏曲的轻灵,如唱腔
和唱词,有宗教的神秘,如孙丙被檀香刑,
简直是高密县的耶稣. |
感到呕心
| 递交于2004-1-5
莫言变态,这是个没有出路、没有希望的中
年男人,用变态维持活着的感觉。听说本书
还得了狗屁茅盾文学奖,评论家们已经失去
评判能力了。 |
我也说说
| 递交于2003-12-19
读完此小说,胜读N本历史书。莫言的
此小说虽然不是说勘称经典的那种,但却
给人一种真实而又惨烈的一幕,在此,我
也看见过好多人的留言,虽然对某些人的
看法很是气愤,但我还是不多加评论读者
的评论。我们要讨论的应该是《檀香刑》
我觉得此小说很具有可读性,但其中的
语言的确比较粗俗。正是这种语言才道出
了清朝末年百姓之愚昧,而又如此善良值
得同情。真实的再现了我们做着天朝上国
美梦的糊涂君主!小说的真实性还体现在
人物形象的塑造上,作者莫言塑造的人物
都是两面性的,好人也有不好的一面,而
不是样版戏中的十全十美。而坏人却也有
迷惑人心的一面,不是一下子就冒出一个
髅骷。刚看小说真的有点另人恶心,但看
完却完全转化了,转化为对民族命运的沉
思,对历史的反省........
给我上了一次国防教育可,民族的耻
辱岂能随着岁月而流失?那么今朝的富强
又来自何方?? |
易夕
| 递交于2003-12-16
莫言不亏是一位功底深厚的文学作家。在
《檀香刑》中把人物刻画得淋漓尽致,熠
熠如生。这部小说应该说是一部上乘之
作。 |
叫绝
| 递交于2003-11-26
居然有不少批评者,还批评得如此不着
边,者些人干麻看小说呢,看看卡通不挺
好吗 |
1234
| 递交于2003-11-4
抨击这部作品不好的人
我总觉得............
....................
....................
你应该文化程度定位为初中或以下. |
被感动的人
| 递交于2003-10-23
看之前,听人说恶心。特意找来看,原是
好奇,可看到结尾,俺热泪盈眶…… |
红叶残香
| 递交于2003-10-17
还没有看完,看到第10章了,有点恶心,还
有点兴奋,觉得尚可,人生有时候是需要这
样刺激的~ |
先读书后评论
| 递交于2003-9-27
真正读过这本书的人,是不敢也不会妄发
一个字两个字的“烂”、“呕吐”的字眼
的。我在没有读过莫言的此书前(也没有
读过其它作品),我仅从书名推断,心中
是鄙夷的。但读了《檀香刑》,我是深深
地被震撼了,莫言在当今中国文坛,有他
不可取代的地位。而《檀香刑》,也许若
干年后,在中国文学发展史上也有它不可
磨灭的地位 |
LoVeR
| 递交于2003-9-20
烂 |
44
| 递交于2003-8-31
呕吐 |
王夫子
| 递交于2003-8-13
莫言此作尚未读过,但稍读过一些他的其它
一些文字,感觉上与中国其他的所谓“文学
家”笔下的文学体裁差不多,只不过为了占
有我们的眼球才经常发表一些所谓的“文
章”以免别人忘却了他 |
大跃进
| 递交于2003-8-5
小说是假的,刑可不是编造的。
恶心的不是作者,恶心的是:人,怎么能
干出这样的事来,还问心无愧?
就好象恶心的不是病历,而是真真切切长
在人身上的烂创!!!
小说让我想起鲁迅笔下的人血馒头。
不管你看了恶心还是有所感悟,历史就是
这样血淋淋的,不会因人的好恶而变更丝
毫!!! |
kangmouse
| 递交于2003-7-24
好
好
好 |
习名
| 递交于2003-7-17
莫言功力是不错的, 而且反映出了人性特别
黑暗,恶心和愚昧的一面, 但过于着重审丑
了, 艺术的东西失去审美也就失去了继续存
在的内在精神, 人如果都如此活法, 不如自
行毁灭.
倒是也让我思考中国5000年的文化, 留存下
的竟是这样的人性, 比如那所谓的士人阶层
的钱大人. 看了评论也觉恐怕今天还是需要
鲁迅先生一样的斗士, 惊醒看客们. |
思源
| 递交于2003-7-12
边看边恶心。 |
红萧
| 递交于2003-7-2
《檀香刑》对我国那个时期的人民生活算
是写了典型,那里有世态,那里有时事,
那里有民间,那里有高官。特别是里面对
死刑执行制度里的刑种----凌迟、檀香刑
的描写更让人刺骨。在里面的人物中,我
觉得赵小甲的描写最为传神,把一个傻任
写的活灵活现。 |
ssa
| 递交于2003-6-14
莫言绝对是个心理变态!!! 这样的人怎
么没给送到精神病院去。 |
莫言不是伟大作家
| 递交于2003-5-29
莫言此文是中国相当一部分当代作家作品的
典型。形式繁复乃至华丽,文字考究。但
是,请问,在如此复杂、精致的形式之下,
精神的内核是什么?
个人认为,一切堪称伟大的艺术作品的共同
特点是:彰显人性的尊严。人类的生活确实
充满苦难和卑劣,但是伟大的艺术家之所以
伟大,乃是因为他们对于人生的种种苦难和
人性的种种弱点饱含悲悯之情!而只有饱含
这种感情的作品,才可能跨越时间与空间的
界限,传诸百代——因为这里面有真正的人
性的光辉。
莫言及其他与他类似的中国作家们,在你们
热衷于磨练和更新你们的文字技巧以及篇章
布局的同时,请不要忘了:首先做一个可以
爱的人,就是有爱的能力的人。因为如果你
们骨子里根本是不爱人类的,那么你们永远
不可能成为传世的作家!
傅正明先生的文章《檀香刑与文身刑》,对
比了莫言与卡夫卡。卡夫卡是伟大的人道主
义作家,而莫言不是。不是因为文字技艺,
而是因为精神内涵。 |
如欢
| 递交于2003-3-25
周日刚刚从书店里买到,当天看到第六章,
到现在还一直没往下看。
不是看不下去,是舍不得马上看完。
前面抨击得最厉害的几位,你们所谓的好小
说是什么标准呢?《上海宝贝》?安妮宝
贝?
还是别的什么宝贝?
这句说得好:过于优雅的女士不要阅读。这
是一部属于男人的小说。 |
fahvb
| 递交于2003-3-16
我是鲁人,很爱此文。阅读之中,心中有
声。方言土语,耳边萦绕。眉娘小甲,高
密乡音。通俗亲切,民间声音。赵甲口
中,北京土话。生硬粗糙,蛮横霸道。钱
丁官话,令人疏离。大戏一开,各人发
声。人人平等,并无偏颇。心中所念,尽
数道来。眉娘钱丁,各自精彩。这里单
说,赵家父子。老赵平生,刽子精英。祖
宗例法,身心维护。退休之后,仍不松
手。欲将此法,传于小赵。小赵虽痴,却
识虎须。别人都坏,独信老爹。老爹一个
屁,香过十斤油。别人眼中刽子,自己心
中英雄。偏信盲从,终至不义。放眼四
周,小甲何其。 |
33
| 递交于2003-3-16
dd |
香小狐
| 递交于2003-2-19
从<愤怒的蒜薹>到<红树林>,莫言总是这
种脏乎乎的文字
他心里最下流的一些东西无处宣泄,他生
命力过于旺盛了
他对某些东西太感兴趣啦 |
冰
| 递交于2003-1-28
我佩服他的语言,同时为我的神经担
心。我在其中为情与刑的斗争与纠缠而
疯狂 |
陈开
| 递交于2003-1-19
可以拍成电影 |
七步 言
| 递交于2002-12-29
完美的行刑过程给人以赏心悦目的感觉,给
人的刺激是多重的,谢谢莫言用语言表达出
了现代所谓文明人永远也看不到的行刑过
程。 |
pk
| 递交于2002-11-18
从没看过血书
如果看见,那一定没有传说中的凄凉哀
怨,没有感天动地,甚至不会有一丁点的
震撼、、、
首先涌上心头的是
呕吐-------人血带来的强烈的呕吐 |
坐标
| 递交于2002-11-18
他不是适合我看的小说,
实际上他也不是小说
是中国
是以前的,也是现在的中国
也许还是人类这个种族-------这个和所
有动物基因结构几乎一样的种族
一幅因被力投三维的
本来应当是真实美丽的potou |
goodmoon
| 递交于2002-11-10
琐碎的东东太多,从戊戌政变到义和团,事
情讲了一堆,但总觉得没讲透,不爽。但也
不好苛求,一来它篇幅不长,再说也不是历
史小说 |
苍茫
| 递交于2002-11-5
一桶正宗的山东大粪,经五千年的熏制泼
向我们可爱的充满小资情调的酸花酸草
上.
呜呼!
悲哉壮哉! |
恭恭敬敬
| 递交于2002-11-5
大家之作!!!
果然是大家之作!!! |
无
| 递交于2002-9-25
看的时候觉得是在听戏,语言很有韵味。
相信这里的酷刑并不是最酷的,但描写很细
致生动,让人觉得如身临其境,我读到后来
竟然对策划、准备、执行的过程有一种欲罢
不能的兴奋。
人物虽然戏剧化,但很有个性,很鲜活。
不是随便哪个人都能鼓捣出这样的玩意儿。 |
ll
| 递交于2002-8-10
恶心 |
franny
| 递交于2002-7-31
有点残忍.恶心 |
阿龍
| 递交于2002-7-10
馬馬虎虎将就看 |
芬
| 递交于2002-7-3
甚是好看。以前听同学介绍过,今天才读到
语言很是令人惊叹。 |
1234
| 递交于2002-6-29
可圈可点之处甚多!!!!有深度,语言也很是
流畅,前后衔接\故事的内在叙述十分有条
理.有个性的人物们! |
丑女人~
| 递交于2002-6-25
过于残忍。 |
J.J.
| 递交于2002-6-7
都说小说这个东西,没有一个客观的评价标
准。但是我觉得不是这样。小说家就像是一
个在人脑子里画画的画家,描绘的生动,形
象,就是成功。比如写恐怖小说的,读了让
人哆嗦,或是写言情小说的,读了让人流
泪,就是小说成功的表现。《檀香刑》写的
让你看了起鸡皮疙瘩,看得不忍看下去,看
得让你骂莫言是个什么东西,写这样龌龊的
小说。行了,这就说明这个小说成功了。
(个人意见:这个小说真他妈的好看。) |
ss
| 递交于2002-5-24
God. It is one of the best i have
ever seen |
Liuer
| 递交于2002-5-24
God. It is one of the best i have
ever seen |
Anna错了
| 递交于2002-5-7
Anna :
请你看好
莫言是山东东北乡人
不是东北人 |
Xiao xin
| 递交于2002-3-12
The story line is not very clear,
and Mr Mo Yan's thinking is
dangerouly eccentric. He seems more
and more interested in the darkest
side of human being. |
受不了了!
| 递交于2002-3-7
只读了其中一部分,太恶心了!莫言可
以不要写东西了!!完全是病
态!!!! |
**
| 递交于2002-2-18
优雅女士不要读 |
Anna
| 递交于2001-12-3
莫言簡直是走火入魔.東北人的性格究竟
是粗獷還是粗鄙?《紅高梁》裡的青紗帳
內苟合,撒尿變醇酒尚可勉強接受,這《檀
香刑》卻是變態,令人惡心!無法看下去! |
一般COOL
| 递交于2001-11-29
我喜欢!!!COOL!!! |
残红
| 递交于2001-11-26
高密东北乡人一贯的生存状态——轰轰烈烈
的死,有滋有味的活。
猫班送终一场我也非常喜欢。 |
123
| 递交于2001-11-7
义愤!是好文章。尤其是猫班送终拿一
幕。人物多样化,反映了人性的复杂。催
人反思。 |
yucca
| 递交于2001-8-29
看了两章,感觉就两个词:恶心、变态! |
vv
| 递交于2001-8-22
莫言根本就是思想出了问题,有意识用一
种新的刑法来折磨读者。可惜了一个相当
不错的作家走上了邪路。定有港台之人来
抢这个题材作剧本了。 |
treebird
| 递交于2001-8-3
莫言整个一山药蛋派加法轮功修炼者。这部
小说跟丰乳肥臀一样粗俗无聊,简直是思想
混乱,语无伦次。都这摸样了还写什么写,
干脆见好就收,趁机收山的了。 |
某某
| 递交于2001-8-3
让人很恶心,没什么意思
莫言的书全是这样一个大模子,以后不用
写了。 |
funny
| 递交于2001-7-29
good, good.
Not finished yet. |