亦凡图书馆 -- 读者评论

檀香刑

发表您的评论
游荡者 递交于2005-11-3    Edit/Delete
这是一篇让人很抑郁,又欲罢不能的小
说,以清末民初,义和团为背景,本来
就是我们民族最黑暗的时候,最后,一
切的人物,无论是“英雄”孙丙,“大
才”钱丁,“美人”孙眉娘都归于尘土
了,正所谓皮之不存,毛将附焉。

想到央视版射雕,完颜鸿烈死前的一句
台词“国破了,家亡了,活着像条狗,
死了,才能像个人!”
PF 递交于2005-9-1    Edit/Delete
二月湖:我还读过你关于“二月河”的评
论,很佩服。不知你会不会看到这一帖。
郭靖之子 递交于2004-12-28    Edit/Delete
推荐大家一个信誉很好的公司:上个月我
收到192美元的支票,同学们羡慕死我
了。 你也可以。 该美国超强广告公司
目前
每封EMAIL付费15美分,目前注册后他每
天可给您发50多
封: 0.15×50=7.5美元/天×30天=225
美元/月=1800人民币/月 , 只要每天看
几封邮件,每月就有1800元的收入,简直
是天
上掉下来的馅饼!!!!!! 网址为:

www.sendmoreinfo.com/ID/2982
974(复制全以后粘于IE的地址栏)

忠告:对Sendmoreinfo发来的每一封
EMAIL,中间都包含了一个链接(蓝色的

址),您必须点击这个链接直到这个页
面出
现 ,才给您付费。但这并不麻烦,一分

点击四、五十封不成问题。建议您申请
一个
免费的邮箱(在注册前就申请)专门接
收他
的广告,每隔几天收一次。 您不必看他

广告,您只管点击链接就挣
钱!!!!!!!
可云 递交于2004-11-30    Edit/Delete
十几年前看“红高粱”,当时还没被拍成
电影,尽管当时才上高中,还是觉得震
撼,尤其是剥皮一节,悲壮残酷血腥无与
伦比,罕见的作品。
后来的“丰乳肥臀”看不懂,不知所云。
此篇几乎是“红高粱”的翻版,除了对酷
刑的研究又有新成果外,无任何新意,是
否已经江郎才尽?超越自我太难了。
二月湖 递交于2004-11-3    Edit/Delete
我要请问那些读后谓之恶心的人,你真
有这种心理反应吗?你难道不会拿腔捏
调的无病乱呻吟吗! 说的婉转 :文学的
魅力,显然不是你们这种没有思想,精
神脆弱的人能享受得了的,还是去读琼
瑶的小说好了。
想问那些称作者病态的人,具心何在?
你们视文学为儿戏做文字游戏还是用下
三滥把戏做人身攻击。打击别人能抬高
你自己吗?别太无聊和低级趣味了。
用各自的阅读水平来欣赏文学作品,用
客观的思想和诚实的态度来评价作品是
每个读者的起码良知,难道不是这样吗!
二月湖 递交于2004-11-3    Edit/Delete
绝对的风头--猪肚--豹尾,绝对的雅俗
共赏。不管是阳春白雪,还是下里巴
人,只要是会读书的人,读完这本书无
疑会认为这是本杰作! 就会对作者产生
敬意。这不仅仅是因为作者产生了这部
令人叫绝的作品,更因为由作品产生了
作者的人品:“公然炫技--风头,猪
肚,豹尾”,一扫通常文人拿捏文字作
态的‘谦虚“样。对自己有正确的认识
并有勇气表现自己的人是高尚的人! 其
人其文让人赏心悦目。
顺告求主降临的人:去读你的圣经吧,
但上帝却永远不会来眷顾你。再告喃喃
阿门的人:不要用阿门来玷污人性的辉
煌,和文学的魅力吧!
求主降临 递交于2004-9-28    Edit/Delete
狗娘养的竟然写出这种极力宣扬赞赏血淋淋
场面的残忍小说,而且竟然还有这么多人对
这本书赞不绝口。可悲啊!人类的末日不远
了。求主耶稣早日降临,杀死这些毫无人性
的渣滓,将人类领向光明,领向慈爱,让人
恢复最初善良纯朴的样子!!求主降临!!
阿门!!
s 递交于2004-9-28    Edit/Delete
4
enough 递交于2004-8-23    Edit/Delete
写作技巧上有功力。所以,如果您想了
解酷刑,尤其是凌迟的执行过程--书里
的描述还确实是可贵的资源(不过,莫
言说他是想象出来的,无典可查?).
而且,残酷,恶心也谈不上吧。客观白
描罢了。写得有技巧。我是一个一点都
不优雅的女士,有受虐倾向--所以我觉
得跟莫言有共鸣--也欣赏他对血淋淋场
面娴熟的描写。有特色!好!
不过,此文华彩表面之下真的有灵魂
吗?对爱情的讴歌?太理想化,简单化
了。对人残酷兽性的鞭笞?我看更像是
颂扬。剩下的要么是狭隘民族主义--外
国人都是坏蛋。如果这是本文的精髓的
话,我也不说什么了。
傅正明写的评论[民俗文学的庙堂之音
--评莫言《檀香刑》的国家主义倾向]个
人觉得一针见血,道出了鄙人的心声。

总的来说,就凭写作技巧,此文也可算
是年度经典。思想深度是对“旷世经
典”的要求。哪怕李清照的大部分词,
不也就是“写得好”嘛,没有苏词的深
刻,也不妨碍它们成为好词。张艺谋的
英雄也是--没什么意思,但还是好电
影。檀香刑亦如是--没什么意思,但还
算得上好文。
隆北 递交于2004-8-2    Edit/Delete
那些满嘴喷粪的读者,用极其肮脏的
浊语玷污这本传世经典,八成也想用
酷刑来折磨自己痛快一下。
清清岁月 递交于2004-5-4    Edit/Delete
这本书我没有看, 可我感觉 能引起这么
大的凡响 一定有知道读的东西
0817 递交于2004-4-10    Edit/Delete
这是一部好书!!
在中国,刑罚是不大可能消失的,只是换一
种方式而已!
刑罚也是一种艺术!但仅中国而已!
这就是我们的伟大文明!不是吗?
赌东道的 递交于2004-4-10    Edit/Delete
阿菩 递交于2004-3-9    Edit/Delete
手法太老了。
递交于2004-3-1    Edit/Delete
我是女人,第一次读莫言,爱上他的文字.
幽雅.压韵.不做作.
女人相思心里,他能写得如此生动,好象
他是女人身.
现实是残酷,恶心,小说不是美好的代码.
好的作品,一定是有人爱的要死,有人恨
饿要命,莫言,你让我为当今文坛失望的
时候,给了我希望.让我空虚和久的心,渐
渐的满了.
木子李123321 递交于2004-2-15    Edit/Delete
一口气看完,太好了!简直可以获诺百尔
文学奖.小说有历史的沉重,如檀香刑,凌
迟的血腥和残酷,有戏曲的轻灵,如唱腔
和唱词,有宗教的神秘,如孙丙被檀香刑,
简直是高密县的耶稣.
感到呕心 递交于2004-1-5    Edit/Delete
莫言变态,这是个没有出路、没有希望的中
年男人,用变态维持活着的感觉。听说本书
还得了狗屁茅盾文学奖,评论家们已经失去
评判能力了。
我也说说 递交于2003-12-19    Edit/Delete
读完此小说,胜读N本历史书。莫言的
此小说虽然不是说勘称经典的那种,但却
给人一种真实而又惨烈的一幕,在此,我
也看见过好多人的留言,虽然对某些人的
看法很是气愤,但我还是不多加评论读者
的评论。我们要讨论的应该是《檀香刑》
我觉得此小说很具有可读性,但其中的
语言的确比较粗俗。正是这种语言才道出
了清朝末年百姓之愚昧,而又如此善良值
得同情。真实的再现了我们做着天朝上国
美梦的糊涂君主!小说的真实性还体现在
人物形象的塑造上,作者莫言塑造的人物
都是两面性的,好人也有不好的一面,而
不是样版戏中的十全十美。而坏人却也有
迷惑人心的一面,不是一下子就冒出一个
髅骷。刚看小说真的有点另人恶心,但看
完却完全转化了,转化为对民族命运的沉
思,对历史的反省........
给我上了一次国防教育可,民族的耻
辱岂能随着岁月而流失?那么今朝的富强
又来自何方??
易夕 递交于2003-12-16    Edit/Delete
莫言不亏是一位功底深厚的文学作家。在
《檀香刑》中把人物刻画得淋漓尽致,熠
熠如生。这部小说应该说是一部上乘之
作。
叫绝 递交于2003-11-26    Edit/Delete
居然有不少批评者,还批评得如此不着
边,者些人干麻看小说呢,看看卡通不挺
好吗
1234 递交于2003-11-4    Edit/Delete
抨击这部作品不好的人
我总觉得............
....................
....................
你应该文化程度定位为初中或以下.
被感动的人 递交于2003-10-23    Edit/Delete
看之前,听人说恶心。特意找来看,原是
好奇,可看到结尾,俺热泪盈眶……
红叶残香 递交于2003-10-17    Edit/Delete
还没有看完,看到第10章了,有点恶心,还
有点兴奋,觉得尚可,人生有时候是需要这
样刺激的~
先读书后评论 递交于2003-9-27    Edit/Delete
真正读过这本书的人,是不敢也不会妄发
一个字两个字的“烂”、“呕吐”的字眼
的。我在没有读过莫言的此书前(也没有
读过其它作品),我仅从书名推断,心中
是鄙夷的。但读了《檀香刑》,我是深深
地被震撼了,莫言在当今中国文坛,有他
不可取代的地位。而《檀香刑》,也许若
干年后,在中国文学发展史上也有它不可
磨灭的地位
LoVeR 递交于2003-9-20    Edit/Delete
44 递交于2003-8-31    Edit/Delete
呕吐
王夫子 递交于2003-8-13    Edit/Delete
莫言此作尚未读过,但稍读过一些他的其它
一些文字,感觉上与中国其他的所谓“文学
家”笔下的文学体裁差不多,只不过为了占
有我们的眼球才经常发表一些所谓的“文
章”以免别人忘却了他
大跃进 递交于2003-8-5    Edit/Delete
小说是假的,刑可不是编造的。
恶心的不是作者,恶心的是:人,怎么能
干出这样的事来,还问心无愧?
就好象恶心的不是病历,而是真真切切长
在人身上的烂创!!!
小说让我想起鲁迅笔下的人血馒头。
不管你看了恶心还是有所感悟,历史就是
这样血淋淋的,不会因人的好恶而变更丝
毫!!!
kangmouse 递交于2003-7-24    Edit/Delete


习名 递交于2003-7-17    Edit/Delete
莫言功力是不错的, 而且反映出了人性特别
黑暗,恶心和愚昧的一面, 但过于着重审丑
了, 艺术的东西失去审美也就失去了继续存
在的内在精神, 人如果都如此活法, 不如自
行毁灭.
倒是也让我思考中国5000年的文化, 留存下
的竟是这样的人性, 比如那所谓的士人阶层
的钱大人. 看了评论也觉恐怕今天还是需要
鲁迅先生一样的斗士, 惊醒看客们.
思源 递交于2003-7-12    Edit/Delete
边看边恶心。
红萧 递交于2003-7-2    Edit/Delete
《檀香刑》对我国那个时期的人民生活算
是写了典型,那里有世态,那里有时事,
那里有民间,那里有高官。特别是里面对
死刑执行制度里的刑种----凌迟、檀香刑
的描写更让人刺骨。在里面的人物中,我
觉得赵小甲的描写最为传神,把一个傻任
写的活灵活现。
ssa 递交于2003-6-14    Edit/Delete
莫言绝对是个心理变态!!! 这样的人怎
么没给送到精神病院去。
莫言不是伟大作家 递交于2003-5-29    Edit/Delete
莫言此文是中国相当一部分当代作家作品的
典型。形式繁复乃至华丽,文字考究。但
是,请问,在如此复杂、精致的形式之下,
精神的内核是什么?
个人认为,一切堪称伟大的艺术作品的共同
特点是:彰显人性的尊严。人类的生活确实
充满苦难和卑劣,但是伟大的艺术家之所以
伟大,乃是因为他们对于人生的种种苦难和
人性的种种弱点饱含悲悯之情!而只有饱含
这种感情的作品,才可能跨越时间与空间的
界限,传诸百代——因为这里面有真正的人
性的光辉。
莫言及其他与他类似的中国作家们,在你们
热衷于磨练和更新你们的文字技巧以及篇章
布局的同时,请不要忘了:首先做一个可以
爱的人,就是有爱的能力的人。因为如果你
们骨子里根本是不爱人类的,那么你们永远
不可能成为传世的作家!
傅正明先生的文章《檀香刑与文身刑》,对
比了莫言与卡夫卡。卡夫卡是伟大的人道主
义作家,而莫言不是。不是因为文字技艺,
而是因为精神内涵。
如欢 递交于2003-3-25    Edit/Delete
周日刚刚从书店里买到,当天看到第六章,
到现在还一直没往下看。
不是看不下去,是舍不得马上看完。
前面抨击得最厉害的几位,你们所谓的好小
说是什么标准呢?《上海宝贝》?安妮宝
贝?
还是别的什么宝贝?
这句说得好:过于优雅的女士不要阅读。这
是一部属于男人的小说。
fahvb 递交于2003-3-16    Edit/Delete
我是鲁人,很爱此文。阅读之中,心中有
声。方言土语,耳边萦绕。眉娘小甲,高
密乡音。通俗亲切,民间声音。赵甲口
中,北京土话。生硬粗糙,蛮横霸道。钱
丁官话,令人疏离。大戏一开,各人发
声。人人平等,并无偏颇。心中所念,尽
数道来。眉娘钱丁,各自精彩。这里单
说,赵家父子。老赵平生,刽子精英。祖
宗例法,身心维护。退休之后,仍不松
手。欲将此法,传于小赵。小赵虽痴,却
识虎须。别人都坏,独信老爹。老爹一个
屁,香过十斤油。别人眼中刽子,自己心
中英雄。偏信盲从,终至不义。放眼四
周,小甲何其。
33 递交于2003-3-16    Edit/Delete
dd
香小狐 递交于2003-2-19    Edit/Delete
从<愤怒的蒜薹>到<红树林>,莫言总是这
种脏乎乎的文字
他心里最下流的一些东西无处宣泄,他生
命力过于旺盛了
他对某些东西太感兴趣啦
递交于2003-1-28    Edit/Delete
我佩服他的语言,同时为我的神经担
心。我在其中为情与刑的斗争与纠缠而
疯狂
陈开 递交于2003-1-19    Edit/Delete
可以拍成电影
七步 言 递交于2002-12-29    Edit/Delete
完美的行刑过程给人以赏心悦目的感觉,给
人的刺激是多重的,谢谢莫言用语言表达出
了现代所谓文明人永远也看不到的行刑过
程。
pk 递交于2002-11-18    Edit/Delete
从没看过血书
如果看见,那一定没有传说中的凄凉哀
怨,没有感天动地,甚至不会有一丁点的
震撼、、、
首先涌上心头的是
呕吐-------人血带来的强烈的呕吐
坐标 递交于2002-11-18    Edit/Delete
他不是适合我看的小说,
实际上他也不是小说
是中国
是以前的,也是现在的中国
也许还是人类这个种族-------这个和所
有动物基因结构几乎一样的种族
一幅因被力投三维的
本来应当是真实美丽的potou
goodmoon 递交于2002-11-10    Edit/Delete
琐碎的东东太多,从戊戌政变到义和团,事
情讲了一堆,但总觉得没讲透,不爽。但也
不好苛求,一来它篇幅不长,再说也不是历
史小说
苍茫 递交于2002-11-5    Edit/Delete
一桶正宗的山东大粪,经五千年的熏制泼
向我们可爱的充满小资情调的酸花酸草
上.
呜呼!
悲哉壮哉!
恭恭敬敬 递交于2002-11-5    Edit/Delete
大家之作!!!
果然是大家之作!!!
递交于2002-9-25    Edit/Delete
看的时候觉得是在听戏,语言很有韵味。
相信这里的酷刑并不是最酷的,但描写很细
致生动,让人觉得如身临其境,我读到后来
竟然对策划、准备、执行的过程有一种欲罢
不能的兴奋。
人物虽然戏剧化,但很有个性,很鲜活。
不是随便哪个人都能鼓捣出这样的玩意儿。
ll 递交于2002-8-10    Edit/Delete
恶心
franny 递交于2002-7-31    Edit/Delete
有点残忍.恶心
阿龍 递交于2002-7-10    Edit/Delete
馬馬虎虎将就看
递交于2002-7-3    Edit/Delete
甚是好看。以前听同学介绍过,今天才读到
语言很是令人惊叹。
1234 递交于2002-6-29    Edit/Delete
可圈可点之处甚多!!!!有深度,语言也很是
流畅,前后衔接\故事的内在叙述十分有条
理.有个性的人物们!
丑女人~ 递交于2002-6-25    Edit/Delete
过于残忍。
J.J. 递交于2002-6-7    Edit/Delete
都说小说这个东西,没有一个客观的评价标
准。但是我觉得不是这样。小说家就像是一
个在人脑子里画画的画家,描绘的生动,形
象,就是成功。比如写恐怖小说的,读了让
人哆嗦,或是写言情小说的,读了让人流
泪,就是小说成功的表现。《檀香刑》写的
让你看了起鸡皮疙瘩,看得不忍看下去,看
得让你骂莫言是个什么东西,写这样龌龊的
小说。行了,这就说明这个小说成功了。
(个人意见:这个小说真他妈的好看。)
ss 递交于2002-5-24    Edit/Delete
God. It is one of the best i have
ever seen
Liuer 递交于2002-5-24    Edit/Delete
God. It is one of the best i have
ever seen
Anna错了 递交于2002-5-7    Edit/Delete
Anna :

请你看好
莫言是山东东北乡人
不是东北人
Xiao xin 递交于2002-3-12    Edit/Delete
The story line is not very clear,
and Mr Mo Yan's thinking is
dangerouly eccentric. He seems more
and more interested in the darkest
side of human being.
受不了了! 递交于2002-3-7    Edit/Delete
只读了其中一部分,太恶心了!莫言可
以不要写东西了!!完全是病
态!!!!
** 递交于2002-2-18    Edit/Delete
优雅女士不要读
Anna 递交于2001-12-3    Edit/Delete
莫言簡直是走火入魔.東北人的性格究竟
是粗獷還是粗鄙?《紅高梁》裡的青紗帳
內苟合,撒尿變醇酒尚可勉強接受,這《檀
香刑》卻是變態,令人惡心!無法看下去!
一般COOL 递交于2001-11-29    Edit/Delete
我喜欢!!!COOL!!!
残红 递交于2001-11-26    Edit/Delete
高密东北乡人一贯的生存状态——轰轰烈烈
的死,有滋有味的活。
猫班送终一场我也非常喜欢。
123 递交于2001-11-7    Edit/Delete
义愤!是好文章。尤其是猫班送终拿一
幕。人物多样化,反映了人性的复杂。催
人反思。
yucca 递交于2001-8-29    Edit/Delete
看了两章,感觉就两个词:恶心、变态!
vv 递交于2001-8-22    Edit/Delete
莫言根本就是思想出了问题,有意识用一
种新的刑法来折磨读者。可惜了一个相当
不错的作家走上了邪路。定有港台之人来
抢这个题材作剧本了。
treebird 递交于2001-8-3    Edit/Delete
莫言整个一山药蛋派加法轮功修炼者。这部
小说跟丰乳肥臀一样粗俗无聊,简直是思想
混乱,语无伦次。都这摸样了还写什么写,
干脆见好就收,趁机收山的了。
某某 递交于2001-8-3    Edit/Delete
让人很恶心,没什么意思
莫言的书全是这样一个大模子,以后不用
写了。
funny 递交于2001-7-29    Edit/Delete
good, good.
Not finished yet.