亦凡图书馆 -- 读者评论

万历十五年
发表您的评论

Yxbuxlkm	递交于2009-7-13    qBRdLv
海兰珠	递交于2007-5-21    扮演过陈园园的女演员有：余安安，张澜 澜，商天娥，梁小冰，朱茵，颜丹晨，宁 静，向海岚，胡美仪。
费克非	递交于2004-6-20    这本书和我们国内的书截然不同，是一种评 论，看一遍不知所云，多看几遍，才有意 味。
濯	递交于2004-4-2    我是学历史学的，说实在话，我不是很喜欢 这本书，尽管老师们都极力地推荐它。但 是，它确实有它的价值所在，它是历史学中 很突出的个案研究典型，这是很值得我们学 习的，同时，它从小处切入，却展示了一个 时代、一个帝国的画面，进而得出作者早已 设下的结论，也很值得我们学习。
丝黛克斯	递交于2003-12-4    不仅是历史本身,事件,人物以及历史上 的一切图像都是即体现事实的"物",把这 些要素交织在一起,在相互作用之中产生 惊奇的瞬间.
呆呆泡泡糖	递交于2003-6-24    大家看附录《神宗实录》，比之二十死 史 ，资治通贱不知好玩，详实到那里 去，可市面上就是末有！郁闷啊
将相和	递交于2003-4-10    我看此书，只想让头脑冷静些。看完却有更 多的收获。历史的面目，常常有意或无意的 被篡改[如‘戏说类的’]。我们偶尔走进历 史，又只满足于事件浅层的联系和暗示。我 并非鼓励追究细枝末节，但明白一点：如果 没有黄先生这类人的努力，永远不会有所谓 真正的历史。想想看，我们掌握的历史，其 实更像一个个铁皮柜，里面有什么，我们可 曾认真想过？黄先生教给我们点燃火把的方 法，我们自觉前行吧。
成庆	递交于2003-3-25    “万……”是一本很不错的历史读物，读 之仿与历史人物同在，让人产生历史的震 撼感！我是两年前买的此书！源于语文老 师的推荐，读后却有赞叹之同感！作者作 为明朝的历史大家，对明朝历史的研究是 众人望尘莫及的！！！！！！有机会读一 读吧！也许它能让你成熟许多！
张平	递交于2003-2-2    万历十五年可以让人对社会历史看的更清楚 用一种新的现代化的观点，摆脱传统道德对 人与社会进步造成的阻碍，寻找存在的合理 性，让人冷静。只是在什么都看清楚之后， 会带来悲观消极的感觉！ 以前认为不合理的东西，竟然都是合理的 并不是每个人都能接受的啊！！！！ 但黄先生的分析是很合理的啊。所以只 有改造自己的思想我们才能走向现代化。 穷则独善其身，达则兼济天下。如果这 本书可以让我们学到为人处世的微妙处，又 何尝不是其一大价值！！！！！！
立东	递交于2003-1-14    听过许多关于此书的评论，多是一面赞誉之 辞，连小波也曾称道，便急欲拜读，看后有 些失望，万历十五年相对于中国五千年中的 任何一年不一定更具有启人愚顿的意义，我 在宫廷琐事及权力较逐冗长的描绘中只是看 到了黄先生想象中的那个社会，我觉得包括 象目睹二十年之怪状这一类书只能给今天的 贪官狡吏们提供更好的借鉴，恕我胡言，这 是一本没什么好作用的书。
许人	递交于2002-10-4    很早就知道《万历十五年》，也读过一 些片段。近两个月来，细细地读了一遍，感 觉不错。黄先生的视角挺新，立足点也较 高，臧否人物，品评史实，虽偶有偏颇之 处，但通观全书，多有至论。对于明帝国政 治、经济、文化特点与社会偶发事件之间的 内在联系分析得十分中肯；更难得的是作者 对历史的反思（或曰批判）十分深刻——这 一切或许与其寓居海外有关。但作者显然又 与当今不少言必称希腊的“海归派”不同， 海龟们多冷嘲，作者却用的是热讽，让人于 理智的分析之中，感受其拳拳之心。 本书（电子版）错漏太多，如不嫌弃， 本人愿做免费校对。
莱菔子	递交于2002-4-8    我想zouhb的评论可能的出于确对本书有误 读。不以“为圣人立言”为标榜，正是本书 与其他寻常历史书的不同之处。书中打趣式 的语气，很难说成是“自以天下圣人”， （圣人们喜欢板着脸说话，似乎很少有这样 的幽默感）。以今人眼光去看古人，恐怕每 个治史学者都会这样干。“所有历史都是现 代史”，这自有它的道理，不然何以从古人 的旧观念中跳出来呢？至于“古人没有一个 好人”的批评肯定不能成立。再者，人的本 性极其复杂，远非“好人”，“坏人”的简 单区分可以涵盖。本书的视角是技术层面而 非道德观，古人的道德水准并非本书的着眼 点。如果执着于从本书所述情节中找到童话 里“大灰狼”，“猎人”和“小红帽”的对 应物，大概就把书中的精华漏掉了。以上对 书评的评论对事不对人，如有不当之处请见 谅。
mmren	递交于2002-3-27    读后才知 道 历史原来可以这样写
youke	递交于2002-2-13    定陵那一段的确给人很深印象，可是要是 您知道，黄先生从没去过定陵，这一段都 是他想象出来的呢？
gouxinyu	递交于2001-12-24    刚刚将黄先生的《万历十五年》读到一半， 就已经爱不释手。 尤其看到万历皇帝为自己修建的定陵一 段，感觉文字已经出神入化（《活着的祖 宗》一章）。书中大意这样说：“万历皇帝 看到自己死后将要长眠的石床没有给自己最 喜爱的女人留下一个位置时，想到这个人世 间唯一一个把自己当人的女人在死后也终究 不能陪伴自己。”“万历虽然生前是九五之 尊，但仍然逃脱不了残酷的命运”。 读至 此处，潸然泪下。 满目创痍的人间和满目创痍的历史，只 有在黄先生笔下才是这样的鲜活与悲悯。前 半本书看似冷俊的记述与分析，实际蕴涵着 这样一个激动人心的时刻，作者好象是有意 压制胸中翻滚的激情，只有这时才轻描淡写 地露出一笔，但这种震撼，足可以把人打出 十米之外。
涛	递交于2001-12-6    是本好书，读了有令人耳目一新的感觉。
大队长	递交于2001-11-21    书是本好书,但扫校的质量太差,影响了我读 书的兴致.请亦凡书屋的领导者本着对自己 对读者对作者负责的态度,狠抓一下扫校质 量.
潇哥	递交于2001-10-8    黄先生在《万历十五年》中，以他自己独特 的角度去解读历史，思想深刻、文笔优美、 观念新颖，读后可开阔视野。
hesefengqie	递交于2001-9-4    因为一些原因才读这篇文章。很辛苦地才把 它看完。而且有些地方还是蜻蜒点水，囫囵 吞枣.但一心想着看完它对我一定有好处， 所以，我觉得这种文章虽然冗繁了点但还是 值得一看。只要有思想的人，就不信没有耐 你寻味的地方
zouhb	递交于2001-9-2    本文作者自以天下圣人之语气，将一个万历 十五年写成冗长而无任何用处的文章。作者 以今人之“改良封建社会”的思想去批评古 “纯粹封建社会”的种种不对，让人难以苟 同。在作者眼中，古人没有一个好人，张居 正是伪君子，海瑞是个怪物等等。不知道其 心中何为“完美”。 其文章过于冗长而无任何意思，让人 不明白作者对那段历史是“阴奉阳违”还是 “阳奉阴违”。是本人的文学阅读能力太差 的缘故？？？
太热	递交于2001-8-17    皇权和吏治，为什么五千年来无论各朝各代 都离不了？也许本国的文明历史太长了，变 革已经拗不过传统。
温召强	递交于2001-5-20    此书我读过三遍，古今中外的广阔天地尽收 眼下。本书影响了我的思维方法和生活方 式。 另外请问谁者有此书的英文版，如何得到？ 请告知于我。（ｗｚｈａｏｑｉａｎｇ＠ｙ ａｈｏｏ．ｃｏｍ）
Carp	递交于2001-4-21 可读性很棒 本应畅销
界	递交于2001-4-9 我读了黄仁宇先生的三种文字的作品.虽 内容有点区别.但大体一致.先生用构造论 观点评述历史.正合洋为中用.西方的历史 观点也可以在新的角度发掘新的内涵.我 也是研究历史的.先生是我的楷模.
朱	递交于2000-12-7 这是一本好书,它使我对历史有了全新的认 识