这个是唐浩明的原著吗？这个书库里二
月河的书都是改写的，唐浩明的不会也
是这样吧？网上的假货太多，我都不敢
看了。
太平天国造就了曾国番，曾国藩毁了太
平天国。
曾国藩历来都是一个有历史争议的人物，我
觉得也许将来有一天，今天的历史撰写者会
为曾帅评反，至少会客观的、公正的去评价
他，也很感 谢唐先生能我们还原一个真实
的历史，其实曾所生活的那个时代那个环境
以及他所受的教育，以是非常人所能及，我
们还能珂求他什么呢
我很喜欢这部小说。也许是因为他那苍凉
的风格，也许是因为那无可奈何的心境。
作者将一段历史赤裸裸的展现在我们面
前，可是，我们有勇气接受吗？或者，那
残酷的历史能接受吗？曾国藩，只是一个
历史符号，我们，何时也如此，我不知道
有没有关于作者的介绍？？
做文章,首要在立意,其次在語言運用.唐
先生的作品不拘一格,立意與一個全新的角
度和高度.既不囿於中央方針政策的限制,又
不如同海外人士的風骨(這些人的立場往往
和現今正路相對立).例如對曾國藩,李鴻章
等人的看法,唐先生不同於傳統觀點,把他們
看成單純的地主階級代表,是鎮壓人民革命
運動的劊子手和賣國賊,而是站在歷史的,辯
證的角度作了十分客觀的評價.這種思想是
今後所有作品都應持有的,是發展的必然趨
勢.
我是成都一所高校的学生,我希望唐先生
能看到我以下的话.<曾国藩>这部书我每
天都读,每天似乎都有新的收获,这样说或
许有些造作.但我的本意却是极力称赞这
部书.唐先生不但立意在一个全新的高度,
用语也是生动而富有韵味,我读过二月河
的<康熙皇帝>,我觉得其真正水平远不像
媒介宣传的那样,更不及<曾国藩>一书.我
敢大胆地说,<曾国藩>必将开启一个先河.
眼下我正在阅读唐先生的另一部书<张之
洞>,读起来真的是引人入胜.我真诚希望
左宗棠等人的传记.到时候我一定认真拜
读.
曾国藩亦正亦邪,对时事透彻的了解.我
对他十分崇拜入世而保持清醒.不过太平
天国的失败是由内部的分裂而失败的,并
不是曾国藩的功劳。