回归原始，回归自然。
逻辑的意义在于因果的追究。万事有因有
过，开始亦是结局，结局亦是开始。
逻辑就是让我们回到小孩的世界，以他们
的眼来审视这个世界
黑格尔说的很好,对我们很有用,只是读起来
很费劲
一朵花中得到一个宙宇
一颗沙里看出一个世界
把无限拥在手心
永恒就在一刹那实现
我在这里，我是否存在？
或者你可以说我不存在？
但我就在这里
如果说：有与无统一
有就是无
有我就是无我
就是说自己反对自己咯
那我现在是否存在？
无名氏先生,你说别人没有读懂毛泽东.请
问,你知道毛的实践论和矛盾论其实是从
苏联的哲学教科书上抄来的吗?
waren_72先生，你还没有读懂毛泽东，
最好还是再去读十遍毛选前四卷再来评
价毛泽东是不是个哲学家，是不是像蒲
鲁东一样只会在两个极端跳来跳
去！！！
他妈的，太难了。楼下说也许是因为太
高深了，我倒是觉得黑格尔的语言太难
懂了。翻译的也不好。《西方哲学史》
里说，德文原著也是很艰深。真不知道
他为什么把一句话说得那么不清楚才算
完。
黑格尔的小逻辑有一个前提，那就是理性
统治者这个世界，在这个纷繁复杂的世界
里，有一个大一统理论。因此它可以从讨
论思维开始，从思维中的纯思开始，从纯
粹的“有”和“无”开始，推演出他所称
世上万物无不遵循的辩证运动。
阅读此书，艰涩难懂，但的确很有思辨的
味道，但我以为它并不是什么高深的东
西，从历史来看，它主要是为了修正形式
逻辑的错误。因此可以说思辨逻辑是形式
逻辑的一个升级，但并没有质变（我这里
使用了黑格尔的术语）。从中国古代的一
些文献里看，并不缺少思辨，但很难掌握
其核心。
有意并决心研究者，觉得需要沟通交流的
朋友请予我联系
songtongfeng@vip.sina.com
常年有效。
黑格尔沃并没有完全读懂（一部分也是因
为他的作品太艰涩（抑或是更高深）），
匆匆下结论，请不吝执教。
他的开讲辞，目前我们的社会里还是有极
大的学习的必要。对于那些轻视、蔑视哲
学的人们来讲，要让他们认识到无知的可
悲。一个没有哲学传统，却又轻视（或者
畸形）哲学教育的民族，很难想象会成为
一个优秀的民族。但我仍寄希望于黑格尔
所说“那一时间”的到来。对于那些从事
哲学思考，或有一定哲学修养的人们，我
也想说一句，哲学的普及之重任恰在你们
身上，独善其身者能善终否？
当代中国流行MKS哲学中关于辩证法的论述
来源于毛泽东的方法论思想,它类似于蒲路
东的简单的两极话的方法论是与HGER和MKS
根本不同的方法论
原因是对方法论理解为实践方法而不是理解
为世界的存在的运动方式.
因此毛泽东只是一个冒牌的哲学家当然必须
承认他是一个伟大的革命家但并不是革命家
的称号意味他完全正确,建国以来的政治发
展就表明他的认识上的局限性.
这本书存在着就是合理的。
内容深刻,它揭示了人们认识事物发展的规
律,即由认识事物的表面逐渐深入到事物的
内部,揭示了一切事物运动发展的本质在于
事物内部的矛盾.尤其是存在论中的有关质
量度的部分,本质论中矛盾分析的部分.
我不是特别懂，想请教老师。
fanhomeway@yahoo.com.cn
我最近要与同学一起做一份研究课题，选择
了形式逻辑和辨证逻辑，这对于高中学生似
乎难了，但可以理性思考问题，是一件好
事，祝我们成功！！
：）
不错~不过我觉得哲学和逻辑问题里还是充
满矛盾，关于矛盾理论我觉得最好的表示方
法还是用中国的阴阳来表示最简明易懂！要
是有朋友有兴趣和我讨论的话请发E-mail给
我：bhx@iloveu.com.cn
什么都看不见！！