亦凡图书馆 -- 读者评论

余秋雨散文
发表您的评论

一名学生	递交于2010-6-29    您的散文给了我颇多感想，读您的散文 我觉得很舒服。我现在即将成为一个高 中生，我相信今后会有更多的感受。老 师，我会一直关注您，关注您的给人以 快感的文章。您永远是我心中的偶像， 对您的敬佩之情我会永远坚守！
雨滴	递交于2010-6-26    我最近买了一本余老师的《我等不了 了》一口气看完了。从内容看的点自传 传的意思，但我觉得有点遗憾是好像没 有把他的人生经历写完，（我认为是有 一部分是这样）
城南城北	递交于2010-4-18    老师，我第一次听到余秋雨这个名字，就 有一种莫名的感动，但我不知道您的每一 篇文章是不是也能让我感动。
城南城北	递交于2010-4-18    友情，是要真诚的面对，真心的读懂对 方。
阿洛	递交于2009-6-29    做为浙江人我感到自豪浙江人有着无私的 心有着比别人知后的眼光所以浙江代代出 人物那里有阳光那里就有浙江人的气质
的风格是	递交于2009-5-27    好极了
小城故事	递交于2009-2-8    真正的文学大师
fan	递交于2009-1-30    very very boring!!!!!!!!!!!!!!
ttegufhtye	递交于2008-12-17    XySw0C <a href="http://ryvhdqlzsefu.com/">ryvhdqlzsefu</a>, [url=http://onqufrqgipzf.com/]onqufrqgipzf[/url], [link=http://ytsnywpuamoh.com/]ytsnywpuamoh[/link], http://lsifjmgplbpa.com/
左岸沙华	递交于2008-8-13    郁闷，写地太深奥了，偶太小了看不大 懂
未子午	递交于2008-6-4    再好的点评与先生的才学相比都不值一 提,只能用最简单的一个字表达我的钦 佩,那就是:好!
紫荆	递交于2008-5-29    余秋雨，我很喜欢他。他的文章让我感到浓 郁的文化熏陶。你们凭什么这样评价他，你 们没本事就不要说，就算他是这种人，这是 他的自由，他有才华！你们没什么可说 的！！！！！！！！！！！！！！！！！！
小尼姑	递交于2008-5-28    余先生的文章将文字与历史及文化融为 一体。一种浑厚之气迎面扑来，有着深 切的人文关怀，他是我最喜爱的散文作 家。
７７７７７	递交于2008-5-18    你们有什么资格对余先生的文章妄下评 论，有本事写一篇出来看看，没本事的 话，就别乱 说！！！！！！！！！！！！！！
辉竞	递交于2008-5-8    辉竞
访者	递交于2008-5-6    有人说过，当自己的大脑还不够丰盛的时 候，就没有资格评论大师的文章。所以对 余老师的文章我没资格发表学术评价，作 为他的一位读者，我只想说：余老师的文 章是真的好！！！！！！！！！
工艺品	递交于2008-4-18    充满诗情画意，字里行间透露出作者的 款款深情，读后深受感动
紫玉	递交于2008-4-9    余先生的散文很好啊!不知道余先生最近 有没有新作品啊!!!!!!
放牧心情	递交于2008-4-8    我在想 一个人究竟怎么样 是个环境的 产物 在这个意义上 可以说也是一种客 观吧 当我人到中年 变得有所思考的时 候觉得 一个人是一个结构 这种结构决 定着他的生存方式(自觉和不自觉的,更 多是不自觉的吧) 也体现着多样性 没有 办法改变一个人 比如说:传闲话的人 很让人讨厌 可是谁能改变了他们呢 他 们不这样去做就不舒服 肚子里有的话 总是要在第一时间里找到要说给的对象 说给听 这样他们就释放了 舒服了 这样 说是不是 他们的一种娱乐呢 ... 只是 随便的感受 望大师别见笑
在水一方	递交于2008-3-30    余秋雨老师现在是我最崇拜的文学巨 匠，他的才华，他的知识，他的善良， 他的爱国情怀，所有的一切都是那样的 让人着迷。我永远支持你，余老师！
长河落日	递交于2008-3-24    有种历史的沧桑感，但不厚重。这或许 就是各人的见解不同吧。
山冈	递交于2008-3-23    余秋雨的文章是无可挑剔的,至于那些 批评别人文章的笨蛋.看看自己吧,别再 丢人现眼啦.
遇界	递交于2008-3-21    我认为任何人都没有权力批判别人,更何 况,余老师的文章是那么的优美,如果要 批判别人请你们先用自己的能力来说明 你比别人强之后再请你说!否则,请你不 要张开你那丑恶的大嘴!!!
肖川琴	递交于2008-3-8    不想单纯的把他当一个文人或者老师，只 简单的相信他的那些文字好真实，那些苦 与悲，那些词句以及段落，声声凄美。也 不想做过多的评论，就像《小王子》中所 说，实质性的东西用眼睛是看不见的，只 能用心， http://blog.163.com/xiaochuanqingere n@126/edit/，如果可以，大家可以看看 我的东西，相信文字是没有界限的！ 710616027
风过羽落	递交于2008-2-29    余秋雨先生有那么多忠实读者，他 的散文肯定有独到之处。看到有些人的 斥责，很心痛。 如果你认为他的散文有学术性错 误，那么请学一学他的词藻。 如果你认为他的散文有用错字词的 地方或不合语法，那我想告诉你300年以 前，你所说的话统统是病句。 如果你单单因为讨厌余秋雨，或说 是嫉妒，而在这里大洒狗血，故意挑 刺，那么我很期待你的作品有资格被人 指手画脚的一天。
DF	递交于2008-2-5    余秋雨的散文，我虽看不太懂，但也喜 欢，其中的文字也会让人留恋，我支持 你，VEEY GOOD。
欣欣慧子	递交于2008-1-26    我们的老师叫我们读余秋雨先生的散文， 于是我来到电脑桌前，查到文章，结果让 我大吃一惊：大多数是骂人的话！ 哎！！！没想到是这样！！！！
夏成俊	递交于2008-1-24    对于我们这些中学生来说.这是一篇脍炙 人口的一本书,我对它的评价我无法用语 言来形容.只能用那一个简简单单的词来 形容,那就是很好. 这就是我对这篇 文章的最好的评价.
梅82	递交于2007-11-27    很喜欢余老师的书，尤其是《文化苦旅》
旦木	递交于2007-11-16    余老师还是很在乎这个世界的，这个世界 使人忧伤，但余老师不会放弃。即使看不 到希望，但余老师是不在乎有没有希望 的。余老师要的是存在，仅是存在。所 以，余老师又是不关心这个世界的，有些 事非我应为，也是我不可为的。于是，余 老师是这般模样
669	递交于2007-11-12    一点都不好
00000000	递交于2007-11-12    我读过你的文章 0000好 00000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 000000000000 好好
不BB	递交于2007-11-12    我B4你
锦衣夜行	递交于2007-11-4    关于文章，不仅仅是文字的随意堆砌， 它是发自内心的一种心灵之光的乍放。 余秋雨先生的文章大气、严谨，学者风 度，中国历史娓娓道来，或如沐春风或 慷慨愤起或沉思良久，令人寻味。
锦衣夜行	递交于2007-11-4    关于文章，不仅仅是文字的随意堆砌， 它是发自内心的一种心灵之光的乍放。 余秋雨先生的文章大气、严谨，学者风 度，中国历史娓娓道来
钟灵毓秀	递交于2007-11-2    不管别人怎么评价，我个人认为余秋雨的 散文是特别好的。我很喜欢读他的散文！
天才	递交于2007-10-31    余秋雨 ！！1！1111111111111111！！！11111！ 11！111111`1``11111！！1！！！！1！ 111！！！！11！！！！！1！！！ 1！！！！！！！！！11！！11111！！！ 1！1！！！！1111111！1！！大笨 蛋！！！！！！111！！！！！！！！！ 1！111111！11！！1111！1！！连文章都 写不好1！！！11！11
玢	递交于2007-10-31    余秋雨我以为他是女的 呢！！！！！！！！！！！！！！
叶绿体	递交于2007-10-27    我最喜欢的作者就是余秋雨，他的文章总 让我有一种很真实的感觉，如〈道士塔〉 我感觉到了其中蕴涵的强烈情感。我真的 好好崇拜他
某老师	递交于2007-10-25    余老师是最棒的文人.最正直的学者.最 谦虚的老师.最大气的男人.最善良的人.
usakangaa583636	递交于2007-10-25    0.................................. ................................... .
佛爷	递交于2007-10-23    余秋雨: 我不认识他,但我上了一节他的课叫<<道 士塔>>,一点都没听懂啊!!!说实话他写 的东西还没我同学写得好呢!!! 哎................该改一改了!!! ^_^…………新一代的散文要诞生了!!! 呵呵..................
z5800028	递交于2007-10-22    着个人死了没有
清夏	递交于2007-10-18    今天我们语文老师给我们上了＜信客＞这 篇文章．她说过这篇文章可以自读，但还 有很多老师讲的很仔细，这说明余老师的 文学水平有多少高．
枯曲	递交于2007-10-13    也许，人生过着平凡普通的生活好比名 人。书好不代表一切，重要的是 心。 ----学生
瀚海钰	递交于2007-10-10    假如你需要洗涤心灵的污垢，请到这里 来看看余秋雨先生的散文。
紫じ淩幽" 藍	递交于2007-10-2    每当阅读完他的作品,就感觉心灵受到了 莫大的洗涤。喜欢在那字里行间寻找一 种只有自己才熟悉的感觉，这是我最想 珍藏的情愫！
大猩猩的香蕉	递交于2007-8-13    怎么没有《废墟》？
沐浴的泥鳅	递交于2007-8-12    让我想起了武侠小说家 金庸的一段话 : 有两种选择 一种是 监狱里有书 一种 是 外面除了书什么都有 .我会选择前 者. 好的文章可以洗礼你的灵魂 以 前我不喜欢看书 原来是没看到好书啊
RIKODE	递交于2007-7-31    《文化苦旅》是我到现在唯一一本彻底 看完的书。
4	递交于2007-7-28    太美了，太精妙了，中国也许只有他才 是一个象样的文人
YHWJ	递交于2007-7-26
FL E	递交于2007-7-26    g a,M V
562705045	递交于2007-7-24    我最崇拜的两个文人。一者白居易，再者 就是余秋雨先生。。。我觉得他的文章不 能简单的用‘好‘与坏来定义。说不清 楚，只觉得他的文章让我自觉地去读，读 了还想再读。永远不觉得厌烦。
唧唧	递交于2007-7-23    凝练，精辟，诚恳里的勇气，驳斥时的 维护，要让所有的上海人都来读读反思 反思才好。
唧唧	递交于2007-7-23    凝练，精辟，诚恳里的勇气，驳斥时的 维护；得让所有的上海的人都读了反思 反思才好。
字海	递交于2007-7-17    读别人的文章，重要的是学习他的精 华，我的不足，我就打算用余秋雨老师 的文章作典范
fenghuiluzhuan	递交于2007-7-10    我在找《为自己减刑》有没有这篇文章
751043516	递交于2007-7-9    我是一名高中的学生. 读余老师的文章,就已经能感受到很多.
无英雄时代	递交于2007-7-8    请细读一下余先生的作品再来发表见解, 就连号称白话文写的最好的李敖也说余 秋雨的文章是中国文人里写的还可以的
小亚	递交于2007-7-5    意味深远
gd	递交于2007-6-25    余秋雨写的好！
我爱飞飞	递交于2007-3-23    名誉,希望自己是隐士的,高诉别人,自己 淡薄名利,不求富贵,而有几人可以做到, 即使是在四大皆空的佛界里,不还是在不 断追求修成正过的荣利.还不如承认自己 就是在追求呢.名誉,这虚无缥缈的东西, 为和却要这样的追求呢.也许追,才是人 生真谛,这样社会才会真真正正的发展, 但,还是要正当的追.
浙东布衣	递交于2005-5-23    文化内涵很深
天羽王子	递交于2005-5-17    出了一个余秋雨，就有什么大惊小怪的。 其实余秋雨并没有什么的，只是你们说的 多了 名人就是这样诞生的哦
守着株的呆兔	递交于2005-5-17    余秋雨获过“国家级突出贡献专家”称 号，曾以散文集《文化苦旅》震动文坛， 从此打出“学者散文”（或曰“文化散 文”）的旗帜，其作品沉静而具有文化底 蕴，因而受到读者喜爱。但近来其文其人 颇受攻讦，斥其卖弄学问以及充任“学者 明星”，其后续的散文集《文明的碎片》 与《霜冷长河》似乎也失去了以前的轰动 效应。在艺术理论创作方面，他完成于 1983年的专著《戏剧理论史稿》，是中国 大陆首部完整阐述世界各国自古代到现代 的文化发展和戏剧思想的理论著作;1985 年创作的《戏剧审美心理学》中国首部戏 剧美学著作。这两部专著均曾获国家级奖 励。但在文化界，余秋雨似乎并不得人 望，因此有人称他“左手写散文，不落其 浅薄，右手著理论，也不失其艰涩难 明”。 为什么还有人否定余秋雨的价值呢？我不 明白…………
我的余秋雨	递交于2005-5-9    个为大人,你们的学生是喜欢余老师的 , 一种文化的追寻,对中国历史的很文化的 深度的探讨,是对中国人文化心理的一次 涤荡,读他的书不止是一种享受,而更是 一种思考,对中国的思考,对世界思考,对 人类整体的 思考.中国文化渊源流长 , 而许多的人竟然把中国放在了不知道的 位置,我们应该深深 的自醒,找回自己的 文化积淀.
达耷	递交于2005-4-23    我本来以为，自己的作品已经很不错 拉，后来看到他的书我才明白我的作品缺 的是什么，一种生活历练，那种沧桑不能 不让让为他着迷。 有和我一样想发的 加我QQ316917370
旧	递交于2005-4-7    很好，内容丰富。
游戏88	递交于2005-3-28    浙江2雁荡山~ 西西
游戏88	递交于2005-3-28    大家在吗? 来说梦幻西游吧~ 哈哈~ 本人现在31大唐,哪位雁荡山的高手跟我 去擂台啊~ 哈哈~我还可以带新人哦~ +++++QQ453267648
yupeng	递交于2005-3-6    我们不必要去在意这些文字上的错 误，人总是会有不足的地方。我们应该 是去欣赏他深刻的文化思想和散文语言 特点，了解他文章的独到之处。
一名学生	递交于2005-2-19    好是真的好.不愧为大家风范，但却作为 我们学生的寒假作业，太太太可惜 了......^0^
看客	递交于2005-1-23    在大气中,透出玲珑精致,在平淡之间,令 人荡气回肠！余先生的文，让人更迷上了 中国文化．
《泉鉴堂》	递交于2005-1-19    从戏剧到散文 --------解读余秋雨文化现象之一 余秋雨先生在中国的文化界一直是热门 人物。他的文化大散文迎合了当代人的 文化欣赏观念，所以赢得了全国甚至全 球华人的广泛关注。由于他在散文创作 上的贡献，人们对他的认识局限于纯文 学创作，其实余秋雨的成就不单在文化 大散文，在戏剧理论方面的成就才是他 的主要成就。1983年余秋雨出版了68万 字的《戏剧理论史稿》是我国在世界戏 剧理论史研究方面的开山之作。又陆续 写出了《戏曲审美心理学》、《中国戏 剧文化史述》、《艺术创造工程》等学 术专著。也就是说，余秋雨的艺术定位 不在散文创作，而是在戏剧领域，散文 创作只是他艺术事业的附属品。 为什么这样认为呢？ 细心的读者会发现，从《文化苦旅》到 《借我一生》，他所有的散文作品都透 着一种戏剧之美。所以，他的作品有一 种难得的意境之美，这种美不是语言修 饰上的成果，而是由作者深厚的戏剧文 学而流露出的自然之美。因此，读他的 作品有种清心脱俗、回味无穷的美感。 这也是许多评论不能影响他在读者心中 地位的主要原因。他的散文作品天马行 空、纵横东西、不拘一格，突破了语言 上的“文字陷阱”，在大体上构建了一 个人性的情感框架，这使得他笔下的人 和事都鲜活了。用戏剧创作的思维逻辑 进行散文创作是余秋雨获得成功的主要 因素。这种成功在其他的散文家身上是 找不到的，这是余秋雨的专利，是特殊 背景造就的。 从《文化苦旅》到《借我一生》完成了 他的人文考察，同时也为他进行戏剧创 作积蓄了养分。去年7月，他表示要封笔 退隐，我认为这是他“封散文之笔以求 进，退公众之身以求安”的又一次大策 略，他是不可能完全弃笔隐居的。他的 每一次抉择都是他风格的体现，正如他 当年辞官一样，这是他又发现了新的征 程的风标。其实，行政职位对文艺创作 更多的是束缚，摆脱才能获得新生。我 欣赏他的勇敢和文化智商。他的文化嗅 觉是敏锐的，艺术的洞察力是深邃的， 人生态度是乐观的，对中华文明的创新 开拓总是一副热心肠。（待续） 中华英才半月刊 敖力召 2005年1月18日
小竹竹	递交于2005-1-3    各位大侠谁能就《废墟》一文谈谈余秋雨 的散文艺术特色，小女子在这里感激不尽 了
血溅冬雪	递交于2005-1-1    我是余秋雨的忠实读者，已今将他所写的几 部作品严读过好几遍，感觉写的地的确却好 让人能找到同感，仿佛随他一同走过了漫漫 长路，有时读过以后感到瞒累的。希望能见 到更多的好文章 -------血溅冬雪
东坡	递交于2004-12-31    读他的文章是一种享受，是和中国文化 进行了一次心与心的交流。从他的文章 里，我似乎看到了一种别样的东 西。。。
曾经慌过	递交于2004-12-26    就喜欢秋雨，淅淅沥沥，慢慢下，慢慢浸 润，这生不行的话，来生，一定做回秋 雨。
残阳如血	递交于2004-12-17    其实,无数关于"金先生"与"余先生"在 网上的争论已经见怪不怪.两派人马总是 把握机会打倒对方,尤以"金"派严重. 秋雨先生的文章我看过很少,却认为他 很好.一个作家最主要是引起读者的共鸣. 至少令读者在读完自己的著作不致于一无 所获,空空洞洞.秋雨先生很好地完成了这 一点.甚至令读者们都十分认可这些书,能 作为自己的良师益友. 关于"金先生"我就能说你最好继续你的 研究,因为你是为了广大有志于历史真实 的读者服务.诚然余先生的文章有不少漏 洞,这余先生也认可了.你也有自己的学术 研究吧?不是还在家中努力精钻着余先生 的文章吧?这岂不是荒废了自己的研究?难 道你真的为了打倒而打倒?为了广大读 者"挺身而出"?这里面没有任何私人恩怨 吗?还是套用了什么快速出名方法-拉个名 人下水吧...
abd	递交于2004-12-6    余先生封笔一事，我心理很是难受
不凡	递交于2004-12-6    我很欣赏余秋雨的文章，他思想独特且深 邃，
与苏	递交于2004-12-3    好有讽刺意味。
ぉ阳阳	递交于2004-11-27    其实余秋雨是个蛮不错的文化人 就是有时候可能把自己的位置放得太高 了，让人觉得有点难以理解，我挺喜欢 他的
思春	递交于2004-11-26    余秋雨这个令人震撼的名字离开拉文坛，是 我们这代人的悲哀。他的散文中渗透着浓重 的文化气息，以独特的视角向我们诉说着中 国和世界的文明。有时拒绝也是一种气度， 一种斗争。这种方式足以让那些攻击他得人 失去光芒，时间是公正的，可以证明一切无 知，淡化一切仇恨，考验一切幼稚。 秋雨，走好
思春	递交于2004-11-26    余秋雨这个令人震撼的名字离开拉文坛，是 我们这代人的悲哀。他的散文中渗透着浓重 的文化气息，以独特的视角向我们诉说着中 国和世界的文明。有时拒绝也是一种气度， 一种斗争。这种方式足以让那些攻击他得人 失去光芒，时间是公正的，可以证明一切无 知，淡化一切仇恨，考验一切幼稚。 秋雨，走好
wc	递交于2004-11-20    作文：游杭州西湖 段立雪 ----------------------------------- ----------------------------------- ---------- 兰州晨报 　 　　自古以来，人们赞美杭州为“上有 天堂，下有苏杭”。杭州之所以闻名于 世，只因为有西湖。尽管全国也有不少 叫“西湖”的风景地，但自古以来“天 下西湖三十六，个中最美是杭州”。 　　我们划着船荡漾在西湖上。西湖的 水看起来真浅啊，浅得船桨几乎可以挨 着湖底，但绝对挨不着；西湖的水真清 啊，清得可以看见湖底那翠绿的水草， 鱼儿们自由自在地游来游去。 　　西湖三面环山，碧波盈盈，自然条 件十分优越。环湖的山有许多奇峰， 瞧，那一对山峰高耸入云，从山脚到山 顶就像斧砍刀劈似的，山顶云雾缭绕， 仿佛到了仙境一般，向下看，真叫人心 惊胆战。这正是西湖十景里著名的“又 峰插云”啊！ 　　然而，有些山却非常温柔，就像一 位位亭亭玉立的少女，山间有茂密的竹 林和清澈的泉水。 　　山上还有一些著名的古寺、古塔。 登上山巅的四照间，里湖外湖的奇景尽 收眼底。 　　而湖中有岛，岛中有湖的小瀛州 （三潭映月）则是观赏湖光山色的佳 处。在这里远眺西湖群山，可以看到它 们在各种气候条件下的神态。 　　在西湖周围，有许多名胜古迹，如 灵隐寺、黄龙洞、烟霞洞、放鹤亭，历 史上，著名诗人苏轼和白居易都在杭州 做过官。他们非常喜欢西湖的山水，修 建了景色宜人的苏堤和白堤湖畔，还有 “青山有幸埋忠骨”的岳飞墓和清末民 主革命家秋瑾的坟墓等。 　　所有这一切，都为西湖风光增添了 无数的韵味。
如日	递交于2004-11-13    秋雨的散文总是让我的心感到一股清新的 芬芳.
王佳俊	递交于2004-11-10    我是余秋雨老师的书迷，对于他退出文化界 我深表痛心。不知道余老师是怎摸想的
wuxulun	递交于2004-11-6    hao hao 什么叫好 我算是领教咯
真正的方家	递交于2004-11-2    余秋雨怎么这么爱胡说八道啊，看这 段： "楼观沧海日，门对浙江潮。 桂子月中落，天香云外飘。 扪萝登塔远，刳木取泉遥。 霜薄花更发，冰轻叶未凋。 夙龄尚遐异，搜对烦涤嚣。 待入天台路，看君度石桥。 方家一眼就可看出，这是一首平庸之 作，总体诗格不高，宋之问毕竟只是一 个小诗人。" 谁告诉你余秋雨，宋之问只是个小诗 人？怎么瞪眼胡说啊。还说什么“方家 一眼就可看出，这是一首平庸之作”， 除了你之外，都有哪些“方家”认为这 是平庸之作？请指出来！
余阳	递交于2004-10-17    我认为，余秋雨的散文是以他如此深的 文化功底为基础的，因此，他的散文内 容很有深味，很多散文直截了当的对当 今社会文化现象作出评论，或是对古代 文化引发思考，读者读完他的作品后， 会自然的对其内容展开联想，让人难 忘。
787	递交于2004-10-12    ut7t6t67t676r67r67r76r76r7rffrfr76r 67
麦苗	递交于2004-10-11    挺好的
老山炮	递交于2004-10-11    我是一个初中都没念完的人，一次偶然 读到了余先生的文章，我不会评价只能 说好．看了几位先生的评论，很是惊 讶．你们是谁，我怎么不认识你．你是 否把骂人的精力，用来写点文章．那管 写的比余先生差一点也行．好让我们这 些不懂文学的人认识你．做点正事吧．
刘翔	递交于2004-10-10    写出了文化的深层底蕴
屋	递交于2004-10-6    靠，都说说对内容的理解行不，扯什么 呢，喜欢你就多看，不喜欢就闭嘴，扯这 么多干吗。
琅中-美惠	递交于2004-10-5    没有谁是十全十美的，没有谁能真正 的洞悉是非。你的文章有可取之处。
Mgo	递交于2004-10-5    他的散文太长咯~~但仔细地读又颇有味道， 有很多值得令人深思的地方
2M	递交于2004-10-3    老先生的作品很有教育性，艺术性。作为 当代大学生，我处于一个尴尬的人生阶 段，可能在步入社会后，对自己以前的所 谓的崇高的理想和对生活的美好期望做叹 息式的嘲笑，所以我们这些人应该了解历 史，了解自己应该所在的位置。
福州琅歧中学陈东晨	递交于2004-9-29    你活的不现实，读您的文章总有一种多愁善 感的感觉，累啊。
琅岐小波	递交于2004-9-29    你的文章实在太好了啊。 写出了中国不敢去面对的事实。
小波	递交于2004-9-29    大哥，崇拜啥清王朝了，你爱光头，还不如 去坐牢了，那才帅哦，
雷阵雨	递交于2004-9-12    好,绝,妙
张开生	递交于2004-9-10    余先生：八年前，我从盗版的《文明的 碎片》上认识了您，从中央电视台上见 到了您。您的散文是我的圣经，是您的 散文使我走上了创作的道路，使您的散 文使我创作出了长篇小说---《历山野 人》。 你的一个崇拜者，你的一个同龄 人，---一个“老三届”悄悄对你说。 山西垣曲 张开生 20004。9。10
周周	递交于2004-9-9    余先生的文章很好，对于学生或文化人来 说，都应该读一读。对于学生 可以开阔 视野，写好文章； 对于文化人，他的思 考深度，也应该看一看的。 文人自古有文人相轻的传统，其实 是怕贬损自己名分，但别人的才华也要认 可啊。 余教授很不错的 ，我支持您啊。
caojunxu	递交于2004-7-25    余先生的文章表面看确实不错，就一般人开 来的确如此，可语言专家一推敲，错误太 多，在关于古代史的部分尤其严重。大家满 以为接受了大量的文史知识，可不知不觉中 已经接受了许多错误的东西，但余先生不但 不接受，甚至胡乱狡辩。这像是一个胸怀宽 广的人么？余先生费尽心思炒作自己，竟连 送给小学生一枝破笔还要炫耀一番（谁让你 捐的，你演给谁看的？！），登上了偶像的 神坛以后容不下别人的劝柬之言了？为了附 和自己的观点，你不惜更改古文字句，满以 为中国人都可会做你的文字奴隶，被几位对 社会负责任的真正的语言学家指出错误之 后，你不但不虚心接受，还劝大家不要执着 于一字一句，这当然是为了你的“新古文运 动”服务的，太不负责任了！你做为一个文 化偶像，力量当然巨大，大家当然会连你的 数不清的文史错误也一并接受，几个语言学 家在你眼里算老几？
caojunxu	递交于2004-7-24    楼上的，你的文章观点不错，我同意，但我 对余先生本人仍然不感冒。余先生对中国文 化中的保守十分赞赏，我不完全同意。假如 中国在历史上更加进取一点（当然，我对亚 述帝国的穷兵黩武十分反感，我只是感到中 国在最强盛的时候没有好好利用机会，太遗 憾了！！！）唐太宗为什么没有乘胜灭掉倭 国，倭国报答中国的只有强奸无数中国妇 女，杀掉数千万中国人，与其那样，还不如 但是令倭国亡国灭种算了。直到现在，倭国 人始终觉得中国人的仁慈是下贱，倭国人始 终不把中国人当人看。适当的保守，当然会 是中国在历史上不会四面树敌又有一定的震 慑力，但过分的保守，别人当然会认为我们 中国人下贱、无能、是畜生。我们中国人历 史上干了多少次这种糊涂事，余先生还对中 国的过分保守主义津津乐道。哎，我们中国 人不能太善良，我们中国人真应该对“保 守”俩个字好好反思以下了。
棂夕	递交于2004-7-24    孔子说:"做人有三境界,优而择之,入朝做 官,次之则教书,若此亦无能为也,则只有写 文章.＂余秋雨是我很喜欢的一个作家，我 想即使是一个道貌岸然的人也不会在其所有 文章中丝毫不漏出他的虚伪．至少在我读过 的他的文章中，我不仅没读出娇柔造作，反 而看到的是他思想的敏锐和知识的广博．诚 然我也许并没读完他的书．鲁迅有他对世人 愚昧的揭露和对敌人的无情批判，同样余秋 雨也有他对文化淡漠的深深忧思．萝卜青菜 各有所爱，而我们更应该尊敬穷尽而著书 者．
caojunxu	递交于2004-7-23    余先生，你还不太出名！说太平天国运动致 使江南经济倒退，这在我看来还不够！你想 更出名听我的：你干脆说解放战争致使中国 经济倒退得了，那样全中国人都知道有个大 名鼎鼎的余先生，反正你这人脸皮也够厚 的，无所谓赞美你还是骂你，反正间接令你 出名了！你真赶瞎编啊，就凭一己猜测就敢 断定明皇帝在偷偷的抽大烟？余先生，你真 是生不逢时，你干脆生在大清朝吧，你也做 一回曾国藩，你也绞杀一次太平军吧，那样 你马上就出名了，不用再沽名钓誉了，好 吧？可惜，你崇拜的大清帝国终于滚蛋了， 你怎么不哭呢？作为一个中国人，我对你的 看法感到羞耻：满族人统治中国还不错？这 种亡国灭种的话出自一个大学教授的嘴里？ 照着逻辑，英国统治香港还不错，中国就不 用收回来了？德国统治青岛还不错，中国就 不用收回来了？清朝的扬州三屠可以与南京 大屠杀相比，你难道忘了？清朝大量屠杀汉 人，将汉人的爱国心泯灭了，培养出了一大 批奴才、御用文人，你是否是其中的一个？ 网友们，你们怎么批评我、骂我，我都不怪 你们，我只劝你们多读读《二十四史》，比 看余先生的“爱人类论”有有用的多、正确 的多，好么？
caojunxu	递交于2004-7-23    我认为《千年一叹》是余先生最失败的一部 作品！随随便便的对伟大的埃及、希腊、印 度、巴比伦等人类历史上最伟大的文明乱发 议论！余先生，你有什么资格？你的想象力 怎么那么丰富？就拿你对中华文明的看法来 说吧，你怎么能说秦始皇是一个不侵略别国 的皇帝？灭六国统一天下可算是中国内部的 同意吧，可攻打百越呢？广西、桂林那时是 地地道道的外国吧，怎么不是“无侵略别国 之心”？秦国最先兴起于西北，在对中国的 东部、南部的疆域开发到了极限、对北方的 匈奴暂时采取了防御措施，等到积蓄了一定 的实力肯定要从北方、西方大力拓疆，只不 过内部出现了起义就灭亡了，没等到那一部 而已，与你说的有天壤之别。中国为什么没 有彻底灭亡，是因为中国的地理是半封闭状 态，有天然的屏障，像巴比伦，四面都是强 敌，所以强调了军队的作用，完全是客观必 然的结果，谁生来就喜欢侵略别人？不要动 不动就牵扯到文化，过分造作。文化的作用 真有那么大么？你的文章是不是内容太空洞 了？中国真有你说的魔力一般的完美无缺？
木瓜	递交于2004-6-30    余先生的文章不是我们随便可以找到的那 种美，你需要一点修养和宽容才能接受。 1，不要去注意他文章中常常不经意而流 露出的优越感，因为余老师经常不用化钱 就能走遍天下；2，你如果对历史、地理 和文化没有兴趣最好不要看；3，不要在 意他的卖弄，因为我们不一定比他懂多少 抱着学习的态度是看他的文章比较好的心 态；4，最好不要把他的文章和他本人连 在一起，他们之间没有关系，就象我们表 面上道貌岸然，其实内心也想升官发财抱 美女一样，对这一点，可以看我的下文： （如果你有兴趣） “羊头”余秋雨，“狗肉”金志扬 近日逛书店，在一个显要的位置看到一本 书，书名还没有看清，却先看到“余秋 雨”几个字，对这个名字很是熟悉，也喜 爱他的一些文章，拿起来一看却不觉一阵 恶心，原来是“挂羊头卖狗肉”。书的作 者是叱咤足坛的风云人物金志杨，余秋雨 是书的推荐者。书名和作者的名字印的字 体很小且颜色暗淡，“余秋雨推荐”几个 字像勋带一样缠在书的腰上，特别是余秋 雨的名字要大许多，异常夺人眼目。对 此，不禁为两位名人感到悲哀：其一，金 志杨作为足球界的名人，其丰富的人生经 历与中国足球息息相关，许多关心和喜爱 中国足球的人一定会读他的书，他根本用 不着拉余秋雨这张虎皮来做大旗，他如此 的没有信心，真让爱他的人失望，怪不得 中国足球老是要仰仗他人。其二，余秋雨 本是中国文坛炙手可热的人物，究其名利 上的收获应该是无人能比，他堕落到出卖 自己的名声为别人吆喝真可谓是见利忘 义，世风日下啊。身为余老师、金教练者 尚且如此，三教九流做出的种种不齿之事 也就可以宽宥了。拿着这本书，我似乎看 到一场交易，经过讨价还价双方终于在残 酒喝干，牙已剔完后达成协议，于是我们 就看到了这样一本书。想到此，不读也 罢。
wu言	递交于2004-4-30    　　对以上诸君的看法，我颇为不满， 人性本就是两面的组合体，你看，群鲨 的尸体并未毒化大海的芬芳，＂文圣＂ 孔子的谦虚时代已成为上个世纪遥远的 绝响，何必将格局定死在＂是非＂上， 魔方的四四方方不也是移位的吗？ 　　从内心说，余前辈即使有不足，也 正证明了他的人生的成功，试想，如若 没有不足，那不就是虚伪吗？ 　　反动派们，你们底气不足，却滔滔 不绝，为什么不跳入大海洗洗身上的污 垢，为什么不遁入空门，将佛理铭记于 心，再来看看你们当初的行径？ 　　算了吧！你们的认识只停留在幼儿 时期，然而世俗的尘埃却已将你埋没！ 　　我无话可说．
789	递交于2004-4-24    杀
160726890	递交于2004-4-15    字太多,但是写的有感情
呼啦拉	递交于2004-4-8    秋雨散文具有丰富的历史感和厚重的沉淀 感，读后让人喘不过气来。
老秋	递交于2004-4-1    余秋雨散文写得较潇洒，时有创新。 纵然有时会有一些差误，但究其涉及面甚 广，故可原谅。评分：优！
鑫慧	递交于2004-3-21    现代散文名家，气韵，幽雅，
发	递交于2004-3-10    散文能写那么长！厉害！佩服！伟大！吐 血！
vivi97	递交于2004-3-7    謾谩骂和恐吓不是战斗，不管你用什么语 言，不管你借用谁的大名。
余秋雨	递交于2004-3-6    you shit vivi98 ， are you cary or what ， why do you come here to say anything bad about great yuqiuyu。 You are nuts disgusting make me sick， you sure don‘t know what life is like，and you don‘t know how to judge people eirher！！！！！
vivi97	递交于2004-2-7    中国历史上，不求名利、作品错误又不多 （至少没有余教授多）的作家实在是举不 胜举，近代有谢冰心、钱钟书，古代有司 马迁。这些人的名气、水平恐怕都比余教 授高得多。 作者的人格也是需要关注的。当过汉 奸的不见得没有才华，目前书店在热卖一 本曾经和张爱玲有过关系的人的书，虽然 有文采，但人格不行，所以我不买他的 书。
不羁的风	递交于2004-2-6    自己只是一个很普通的平民。没有资格谈 论人家的是非，但还是想白话几句自己的看 法。 我从高三看余秋雨的《文化苦旅》，现在 大学都毕业了，他的书基本全看了，很多优 美的文章都快背下了。床头一直都有他的 书。有时我觉得秋雨先生的很多文章就象自 己的情人一样，是那样的喜欢她。 作为一个普通的读者，我想说：秋雨先生 的文章给了我很多！不管是文学，历史还是 艺术。尤其象我这种学工科的，至少让我有 了一种宏观上的概念，我觉得受益非浅。从 这个意义上讲，他的文章更有一种普及文化 概念和文化良知的功能。对于我们绝大多数 读者，我想这已足够了。 看到了那么多批评他的文章，不管是出 于什么目的。我觉得是过分了。即使是他的 文章有不符史实之处，即使是他为了名利。 那又有几个人是又能写出好文章，又没有一 点错误，而且还不为名利呢？这样要求一个 人是否太残酷了？批评的人那么多，但你们 又有什么比他更优秀的地方呢？ 我喜欢秋雨先生的文章，因为读他的文 章让我提高了。 对他本人，对他的人格，我不关心！
不羁的风	递交于2004-2-6    多写好书，服务大众！ 勇敢向前，你不孤独！
不羁的风	递交于2004-2-6    自己只是一个很普通的平民。没有资格谈 论人家的是非，但还是想白话几句自己的看 法。 我从高三看余秋雨的《文化苦旅》，现在 大学都毕业了，他的书基本全看了，很多优 美的文章都快背下了。床头一直都有他的 书。有时我觉得秋雨先生的很多文章就象自 己的情人一样，是那样的喜欢她。 作为一个普通的读者，我想说：秋雨先生 的文章给了我很多！不管是文学，历史还是 艺术。尤其象我这种学工科的，至少让我有 了一种宏观上的概念，我觉得受益非浅。从 这个意义上讲，他的文章更有一种普及文化 概念和文化良知的功能。对于我们绝大多数 读者，我想这已足够了。 看到了那么多批评他的文章，不管是出 于什么目的。我觉得是过分了。即使是他的 文章有不符史实之处，即使是他为了名利。 那又有几个人是又能写出好文章，又没有一 点错误，而且还不为名利呢？这样要求一个 人是否太残酷了？批评的人那么多，但你们 又有什么比他更优秀的地方呢？ 我喜欢秋雨先生的文章，因为读他的文 章让我提高了。 对他本人，对他的人格，我不关心！
TEALLY	递交于2004-2-5    汗~！~~~ 好长的散文那！ 害我浪费了TOO多TIME~ 而且都看不懂~~~~
vivi97	递交于2004-2-2    给余秋雨余光中黄永玉亮分 �牐犖也蝗鲜队嗲镉�,也不认识黄永 玉,更不认识余光中,只是感到他们是文 坛、诗坛、画坛的巨匠,能巧夺天工,那也 是偶尔拜读过他们的作品使然。按理说, 他们应属先生、尊长之列,学生岂有妄自 尊大为老师打分之理?但他们终究被湖南 经济电视台推上了荧屏,岳麓书院千年学 府的那一场场“世纪舌战”,谁优谁劣,纵 无知也能掂量出个一二来,所以才能冒天 下之大不敬,斗胆为三位尊师亮分。 �牐犛嗲镉辍�…口若悬河,假龙真凤,说什 么像什么是什么,“遗风”不负当年,谓之 其长。既能指鹿为马,何啻无辞?自评分99 分,亮分66分。 �牐犛喙庵小�…礼轻情重,“乡愁”就是 “国愁”,只说诗,不说“人”,更怕误国, 文人有时好可怜。看你的缄默,有如鲠喉, 中国毕竟太复杂,“‘隔靴搔痒’千帆过, 病树前头万木春”,想听的听不到,想说的 说不出,何苦呢?我想:有时候仅有“汨江 凭吊”尚不够。自评分90分,亮分90分。 �牐牷朴烙瘛�…吃辣椒的人不一定讲辣 话,你做得很出色,“鬼才”为什么有五窟 六窟总有他的道理。你道出许多“做兔” 的哲理,但人毕竟不是兔,与其说躲躲藏 藏,不如堂堂正正死在猎人的枪口下,彻底 奉献并非全是湖南人的专利。自评分85 分,亮分95分。(据《杂文月刊》2004年1 月彭成仁/文)
vivi97	递交于2004-1-31    文化人的沉沦何家栋 　　“大快人心事，秋雨输官司。”这不 是幸灾乐祸，而是赞赏法律保护言论 自由的创举。通过法律程序来解决文字纠 纷，比过去以长官意志、行政手段来 定是非，是历史的进步；如果当年用法律 手段而不是用政治手段“铲除毒 草”，就不会制造出那么多文字狱，在反 胡风、反右派，乃至文化大革命中， 不少人或可免于因言获罪。但是，本来是 说理斗争，一变而为斗法，动用惩罚 手段，又未免大煞风景。 　　 　　萧夏林在一篇文章中揭露余秋雨在担 任深圳文化顾问期间，曾获得深圳一幢楼 房的馈赠。余秋雨似乎有点得理不让 人，不仅要借诉讼证明自己的清白，还要 将对手打翻在地，过几年“紧日 子”。好像他只图报一箭之仇，没有想过 他自己是不是也受社会舆论监督？被 人誉为“文化大师”的余秋雨，居然要剥 夺他人言论自由的权利，岂不是犯了 本行的大忌？这种败德之事，无论何时， 都难逃公议。而且，人们到现在还不 了解你给深圳做广告，到底得到多少报 酬？交了多少税金？还是自带干粮闹革 命，做活雷锋？你那些广告有没有虚假成 分？是否经过验证？余秋雨也应该给 读者一个交代。否则，民间又会出现其他 猜测，你就告不胜告了。 传闻之事，恒多失实，如果想纠正，披露 真相就是了，不 能动辄以“恶攻”“炮打”之类的“文 革”思维对待之，马克思说：政府若禁止 发表“任何侮辱和任何人身攻击”的文 字，就“剥夺了对任何官员（公众人物也 一样）进行任何监督的可能性。”如 果出现有关公众人物的丑闻，接受调查的 应是公众人物，而不是公众人物去控 告别人。 　　马克思说：“从出版自由的本质自身 所产生的真正的检查是批评，它是出版自 由自身 产生的一种审判。”余秋雨最好读读这篇 论文，以免又误入歧途而不自知。老 一代文人遇到“恶意攻击”，都是以笔为 武器进行论战，而不是诉诸法律或权 势。不需要外在力量来证明自己价值几 何。今之一些文士好像并不在乎是非 曲直，只求将对手置于死地，搞得人家倾 家荡产，以炫耀自身的权威，真叫人 为文化的沉沦而感到悲哀。 来源：《南方周末》
乌云	递交于2004-1-30    so good,凡是看不懂的都是好文章
燎原	递交于2004-1-29    余秋雨是当代散文的领头人，不远的将来 他必将载入中国文化史册！
问问我嘛	递交于2004-1-28    不知所云，离题万里
天才008	递交于2004-1-28    恩~~~~~~~~~~~~~~~~~不错，写得很有深 度，我太喜欢这个网站了，呵呵
志楠	递交于2004-1-26    余先生的谈友情的那篇看了后总觉得他对人 的得失很看中，其实无所谓的，所谓友情不 过是一种心理慰藉而已。
事实上	递交于2004-1-24    hao di fang，好地方，加油
yanxi	递交于2004-1-24    余秋雨的文章。把对时代的感悟寄托于对 游记散文的记述。
谈不上	递交于2004-1-18    余秋雨带给我的是一种启发，一种文化 的启蒙一种意识的开拓。作为文人应该 有文人的责任。我向中国的社会思想水 平很需要一种引领。
五年后的文坛才子	递交于2003-12-31    秋雨的散文微是 有自己的学者风格.他容 历史,现实,文采,理论,见解和一切的学术文 化于一体,是现代文坛少见的文章大 家!!!!!!!!
郁结	递交于2003-12-27    我混蛋，我变态，我对不起余秋雨，我应该 忏悔，我不是人。
SPT	递交于2003-12-27    心寒啊！！！！！！！！ 现在就有那么些人，看别人比自己有名，心 理难过：凭什么你余秋雨的书比我畅销，凭 什么他的读者比我多。我看不下去，我要把 你搞臭了！ 看看，着是什么心态？——变态！ 口口声声说自己什么是顶着被误会的风险去 批判人家，是因为自己实在看不下去了—— 真是此地无银三百两。 我一直以为，文学界有别于娱乐圈，当中的 人都是有文学修养的，这里弥漫的应是浓浓 的文学氛围，而不是火药味。可就有些人， 批这个，批那个，不亦乐乎，心理绝对有问 题！！ ——到底谁才应该忏悔？
思汗雕翔	递交于2003-12-26    我看了《道士塔》我心里在滴血，王圆渌， 寒心呀，不是别的，是~~~~~~~~~~~~~
vivi97	递交于2003-12-26    又见秋雨荐书 五谷(有删节) 在一家书店的玻璃橱窗外，看到一铜版纸 彩印大广告，上面有八开大小的余秋雨先 生头像，昂着头：正版《辞海》形象代言 人。推门进去，陈列新书的桌子上，赫然 摆放着余先生秋雨送给男人的礼物——余 秋雨作序并推荐检讨百年时尚生活送给男 人最人性化的读物：重读李渔《闲情偶 寄》丛书——《女人好色》、《春光乍 泄》、《妖颜惑众》。 《闲情偶寄》是十七世纪戏剧理论 家、美学家李渔的名著，讲述人生吃、 喝、玩、乐等各种闲情逸趣，可以说是中 国人生活艺术的指南。秋雨先生曾在几部 学术著作中详细论述过《闲情偶寄》，认 为最重要的是前两卷，即“词曲部”上下 篇及“演习部”，历来非议最多的是“声 容部”。有意思的是，他推荐并作序的 “重读李渔丛书”，偏偏是非议最多的 “声容部”。应该说，书做得很精致。黄 色、宝蓝、玫瑰红，三本封面三种极具诱 惑力的颜色，封面上是用线条勾勒的女人 胴体。书的单页，是“锯”成一小节一小 节的李渔“声容部”的原文，配以香艳的 插图；双页“一部分是有关引文，还有一 部分是解读和解构李渔的文字”，当然也 少不了香艳的插图。如《春光乍泄》21 页，引的是李渔“首饰”中的一段：“故 女子一生，戴珠顶翠之事止可一月，万勿 多时……”而22页上，秋雨先生推荐的这 本书的“解读和解构”是：“……男人恨 女人胸不大，所以现在的女明星都被男导 演塑造成魔鬼身材。魔鬼身材的要素之 一，就是两个基本点一定要突出，且一定 要有乳沟，如果你没有，那么高科技就可 以帮你挖出一条乳沟来，就像上世纪六十 年代的中国到处在挖地洞一样。（原文用 大字排出）以前挖地洞，据说是为了备战 备荒，而现在挖乳沟则为了突出两个基本 点……” 秋雨先生推荐并作序的书中还有这样 的语句：“合身就是硬道理”，“女人关 心的，必然是男人关注的，女人身上最有 卖点的最能做文章的也就在这两个基本 点”。饱学如秋雨先生者，想必不会不知 道“硬道理”、“两个基本点”的出典 吧？若以“戏”作视之，恐怕也多少有失 秋雨先生一贯的俨然。
镜子2003	递交于2003-12-24    官司打败了，还要充胜利者，说“我复夫 何求”？应该是“夫复何求”，前面也不 能加人称代词。余教授什么时候才能把文 章写通顺呢？
霜冷长河	递交于2003-12-23    1 不要对中国农民有鄙视感 2 为什末要抛弃你的前妻？ 3 写文章别太学术性。 只是意见 决无恶意
vivi97	递交于2003-12-17    真想不到有那么多人喜欢余秋雨。据我 看，它不过是一名写手，尽管书是一部接 一部地出，官司一个连一个地打，可是总 不见长进。这个人连基本的中文词语用法 都掌握不好，还能写出什么好东西？“致 仕”已经洋相百出了，最近又来了一个 “见赠”，到底是赠别人还是赠自己？这 种文字会给中学生带来怎样的影响？当然 文章的好坏主要看作者想要表达的思想， 但思想是要通过文字表达的，总不能把思 想的吉光片羽用草绳来连接吧？喜欢生造 词是他最常犯的一个毛病，大家务必注 意！
vbndgh	递交于2003-12-8    fdgfhgjghjkghjkhjkhjkhjkhjkhjkfkghkj ghkjghjkghjghjghjghjghj
周子善	递交于2003-12-7    我喜欢余先生的文风，他的文章中，透露出 深厚的文化底蕴。这种底蕴还包括其它民族 的。他更是一个爱国的当代最具影响力的作 家。我很尊敬他。
微笑的风	递交于2003-12-5    余秋雨你是我的偶象
曾祥盛	递交于2003-12-5    2003-8-23 有署名凡凡的网友一贴.我还 是说几句. "南荒"不是因为余先生喜欢南方,在 他的笔下,他是到哪里就喜欢哪里."南 荒"的组合来自柳宗元的诗句"万里南来 竟投荒".我说他不合理是由于这几乎是 他的独门武功,他想怎样用就怎样在用. 中国文字已经是中国文化真正的的历史 遗留了,其它的东东都已经被淘汰完了, 天天说中国文化如何如何的余先生竟毫 不爱惜这一点点老祖人的东西,而且还在 作着自创新招的梦. 林黛玉的事是避讳.都懂,何必拿来 说事.与这一点关系都没有.
曾祥盛	递交于2003-12-5    2003-8-23 有署名凡凡的网友一贴.我还 是说几句. "南荒"不是因为余先生喜欢南方,在 他的笔下,他是到哪里就喜欢哪里."南 荒"的组合来自柳宗元的诗句"万里南来 竟投荒".我说他不合理是由于这几乎是 他的独门武功,他想怎样用就怎样在用. 中国文字已经是中国文化真正的的历史 遗留了,其它的东东都已经被淘汰完了, 天天说中国文化如何如何的余先生竟毫 不爱惜这一点点老祖人的东西,而且还在 作着自创新招的梦. 林黛玉的事是避讳.都懂,何必拿来 说事.与这一点关系都没有.
水土	递交于2003-12-5    钱钟书曾经讲过一个蝙蝠的故事,当 然好像是把伊索寓言拿来再作的发挥.今 天的余秋雨就是这种典型,在作家中他是 学者.在学者中他是作家.他比作家多看 过些书,尽管有不少理解上的错漏.他又 比学者多一点才情,也就是说胡话的能 力,尽管经常造句都造不通顺. 如果一个高中学生说他崇敬或者崇 拜余秋雨的文章,那最好不要去争论,他 们还年轻,有分得出好坏的一天的. 楼下的楼下的楼下有人他余大师比 成鲁迅,听来很有创意.不过可能那位仁 兄没有看过或者说他也不曾看懂过鲁迅. 不服气的话留言下来,有时间我再来说这 事,保证让你懂点事,说到你服气为止.
潇阳	递交于2003-12-5    秋雨， 我永远支持你！
小花	递交于2003-12-5    余秋雨先生：我永远爱您 永远支持您。
山翁	递交于2003-12-5    现在的文坛上有一中说法，说余秋雨散文中 的一些历史典故有很大一部分是错误的。更 有甚者居然深居简出花上近十年时间去专挑 他文章中的错误，我倒认为这是一种迂腐的 行经，更是对文化的亵渎！余老师毕竟不是 历史学家，也不是考古学家，他的文章中出 现一些时间、人物、地名等的错误我认为是 非常正常而且是情有可原的。你想那浩如烟 海的历史典故中，出现一些小错误不是很正 常的吗？在说我们看的只是他的文采，思 想、技巧、语言的幽默，深沉老练，以及从 文章中体现出来的精神。至于历史的小错误 大家是不会在意的。我们并不是不重视历 史，只是他 的书只是一般的散文，并不是 历史书，更不是正史！所以我们无须在鸡蛋 里捻骨头了！ 我在这里并不是偏袒余老师，我说的都是 公道话，如果大家 有什么话大可畅言！
山翁	递交于2003-12-5    余秋雨的文章我很喜欢，同时我也在努力向 他靠近，因为我喜爱文学。他的文章有一种 历史厚重感这是大家都承认了的，我认为真 正的文人就应该有一种历史承担感，不能把 自己的作品局限在一个小的范围之中，余老 师做到了这一点，他管注我国的文化发展方 向，关心我国的人文、人性、善于剖析人 性，勇于揭露社会上的丑恶现象。他是一个 伟丈夫，更是一个新时代的“鲁迅” 余老师的书我几乎全看了，对他的精神也 有了一定的了解，我的文章写得不好但我会 努力探索，不断进步的。我写了一些历史文 化散文以后我会把它投到网上，希望所有喜 爱余老师的朋友给予指正！
猫	递交于2003-12-2    失去自我的盲随者最是可悲！
云霄	递交于2003-12-1    余秋雨老师的文章不但文采飞扬,而且也很 有思想,他的霜冷长河写得简直太好啦,他把 那些自以为是,不知廉耻的嫉妒者的思想的 运动轨迹暴露得是那样的彻底.
芝麻力气派	递交于2003-11-30    good!非常好！非常！非常好！good! good!非常好！非常！非常好！good!非 常好！非常！非常好！我很佩服！
我,哦,我...	递交于2003-11-30    她给我一种感觉,就是一种感觉!
印度犀牛	递交于2003-11-29    现在的人真没道德感，人家余老师的文章就 是好，有本事出来单挑，你有没本事写，只 晓得在背后说屁话。什么叫树大招风，我现 在才认识到余老师为什么写苏东坡突围，了 解他在自己的文学作品中表露出的无奈。 哎。这社会上就有那么些小人，找名人开 刀，显示自己多少有文学修养，多少多少不 把名人放在眼里。无非是为了引起别人的注 意，就把屎盆字往人家身上扣。真不要 脸！！！
野草	递交于2003-11-27    我现在正在看余秋雨先生的文章.觉的余 先生的文章看了一篇后真的想再看一遍, 真的是韵味十足,回味无穷.余先生以深厚 的文化背景作铺垫,艺术的笔触,独特的观 点作出来的文章可谓是现代文学散文系列 中的精品.
张信华	递交于2003-11-26    刚刚点击来看了一下，真是不堪入目！
张信华	递交于2003-11-26    读余秋雨是从高中三年级开始的，当时 感到无比震撼，年少气盛，有一种整个中 国历史都好像要抗在自己的肩头上一样的 感觉，很重!看得多了，自己写东西都很 受他的影响，动不动就什么中国文化，中 华民族，西方哲学，无论懂不懂，总之是 大手笔，好听！写到连自己都感动了。 四年过去了，在学校读书读“杂书”越 多，就觉得自己受余秋雨文章的毒害太深 了。再回头看他的文章，最多只能看两 段，看不下去了。太煽情了。太无耻了。 煽什么情呢？中国人自古以来的自高 自大和现今处于弱势这种反差的抑郁之 情。中国经济好起来了，国力强盛了，但 文化呢？麦当劳就在楼下，里面特多黄皮 肤黄头发的人种，好莱坞影片满街都是。 中国文化是不是不行啦？大家都在急，余 秋雨站出来了，他说：行!怎么行法？ God knows! 怎么无耻法呢？文章中充分体现到了 他这种欲扬先抑，层层铺垫，面面衬托的 高超手法。无意间容易给人制造一种错 觉：他什么都了解，他是救世主。现在回 想他写苏东坡那篇，真的想吐。还有"山 居笔记"前言里面说什么因为他这个余秋 雨，那些骂他的小人会进入历史!你他妈 的余秋雨是个什么个东西，竟然说出这样 的话!还抬出黑格尔来撑场，什么历史哲 学，完全是吓唬中国老百姓不懂外国人 （现在只要是外国人的东西都好像神圣似 的，广告大把，就拿个洋人在那里说两句 这个好这个好，难道就真的好!我吡）还 故弄玄虚地衬托出自己英语水平有多高 （这下子更加要命，谁要是能说一口流利 的英文，现今不知道有多少人仰慕!） 这些手段和现今的红星炒作没什么两 样，只是余秋雨的卖点是“文化”，一种 令人觉得崇高的东西。
稼轩	递交于2003-11-24    余秋雨先生的文化散文需细细品味，千 万不可当做“文化快餐”去品尝。余先 生是至性之人，他用“心”与古人交 谈，不含半点虚情假饰，从阮籍、嵇 康、李白、柳宗元到苏轼，无不融注了 十二分的情感，令人慨叹。不过，有一 点遗憾不得不指出，曾被余光中誉为 “中国最美丽的寂寞芳心”的李清照， 是中国古代最杰出的女词人，经历又异 常坎坷，余先生为何没有发表自己的看 法？
穆山	递交于2003-11-23    我喜欢余秋雨散文，文字间透着亲切、真 诚、质朴、耐人寻味、通俗易懂而又富有哲 理，仿佛是与一位智者的交流，读起来，就 不忍离开。阅读是一件快乐的事，而阅读优 美的散文更是一件幸事。感谢余秋雨。
123123	递交于2003-11-20    2212121
草上飞	递交于2003-11-15    余秋雨的散文在一定程度上改变了中国散文 的死寂局面，激发了读者对中国散文的信心 和好感。如果在新时期没有余秋雨的出现， 中国新时期的散文，将永远是季羡林、林非 这样一些文坛僵尸腐朽气息。
Sung	递交于2003-11-12    我觉得余秋雨的文章写得很好.尤其是那 篇道士塔．在这篇文章里他把对于王道 士的无知，愚昧而感到的羞愧，愤怒在 文章中用优美的语言抒发出来！！！
佐罗	递交于2003-11-7    余秋雨的文章真实太好了，我每次看他的 文章文章都是慢慢的看好多遍了，每一篇 文章都看好多遍，我已经被他文章深深的 吸引住了啊！~
闰月花	递交于2003-11-5    读“余秋雨散文”，令人耳目一新。壮哉 斯文，当代文坛无出其右者。真乃今世李 杜（李白杜甫），文坛领袖！佩服、佩 服。
梦幻水精灵	递交于2003-11-3    余秋雨的文章真的很不错，我还看了他 编写的新语文，里面的文章很好，令人 喜欢，令人惊叹，让我了解许多东西
也	递交于2003-10-29    很好啊
烈火雄风	递交于2003-10-28    余秋雨的文章写得十分的精彩，特别是 《信客》这篇文章，他写出了信客在工 作中的艰辛，任劳任怨。信客在工作中 多次被误解，而他只能低声下气，豪无 怨言，有人甚至把他送进了巡捕房。最 后，信客找理由说自己腿脚有病，不能 在继续工作了。乡亲们后来发现，没有 信客，将对他们十分不利，想到的又全 是信客的好。信客，这微不足道的职 业，却需要极强的承受能力和毅力，无 怨无悔，挑起乡里的重任，真是不简单 啊！
柳	递交于2003-10-15    在<上海人>这篇文章中余对上海的认识 太偏面了.
yuiqiuyu	递交于2003-10-11    I don't know what he is doing these days, is he writing something about himself ? He is greater after I know he is the judger of a position competition.He is always so kind I love him anyway and also the hosts during the way to middle-east, especially Chen Luyu.
水精灵	递交于2003-10-5    非常好，这么好的文章有谁能比
瑞雪	递交于2003-10-5    不错啊
火精灵	递交于2003-10-4    好！ good!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ao.xue	递交于2003-10-2    读了秋雨先生的许多文章，忽生一问：是 为当世而作，还是为当史而作？
yuqiuyu	递交于2003-10-2    余秋雨，心智因你而清晰，眼界因你而 开阔，良知因你而苏醒，世界因你而精 彩！ 你是中国的光荣，民族的骄傲。历史会 留下你的名字，你永远不会被人忘 记！！ 我们支持你，理解你，不会相 信流言蜚语，你一直是我们心目中最善 良的人。多留给自己一点时间，毕竟你 是文化的瑰宝！希望你一如既往，传递 伟大的精神食粮！
任道远	递交于2003-9-22    它点燃了中国文学的明灯!
知秋	递交于2003-9-18    我开始读余兄的文章不是很早，因为我在阅 读余兄的文章之前，一直认为“流行的没有 经典”。记得前几年，各种媒体对余秋雨的 文章开使大肆抨击，我才提起对他的兴趣， 我想“余秋雨何许人也，竟能搅起满城风 雨？”可读了他的文章之后，我才发现，外 界的批评大部分是错误的，余兄不失为一名 当代优秀的文人。他学贯中西，且左右逢 源，写的文章植根于历史，综合着当今，表 达了自己得体会和领悟，眼光深远，不同凡 响，确是很好。 比起同代的文人，余兄一枝独秀，更像一名 学者，他的渊博是数一数二的，所以站的比 其他作家高！这是不难比较的。
135	递交于2003-9-17    真好，我喜欢
1111	递交于2003-9-17    好
不好留	递交于2003-9-13    蛮好的，希望有更好的文章！ 嘻嘻！ 加油，加油，加油！哈哈哈哈哈哈哈哈哈
阿说	递交于2003-9-13    太老土 了！！！！！！！！！！！！！！！！！！ ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ ！！！！！！！
天高地大	递交于2003-9-6    我在如下地址看到一篇文章,我觉得讲得 有点道理 http://www.263k.com/ShowArticle.asp? ArticleID=1446 不过余迷可以不去看,那是讲余秋雨坏话 的.
jbb	递交于2003-9-6    chjvln;jkn''kmm''knm'mm'kmm'mmm'mmmm mmmmn6666666666666666666666666666666
地	递交于2003-9-6    余教授：您是我的文化偶像！ －－一名战士
firestar	递交于2003-8-31    是一种沉重感，无论是《道士塔》、《莫 高窟〉还是〈苏东坡突围〉都透着一种沉重 感。 也许就是这种沉重感 ，使余秋雨的 文章有了分量。也就是这种沉重感 ，使人 看了他的文章之后，心中充满着无法宣泄的 感情，为中国浩瀚的文化，更为中国无法保 存的遗憾。可是作为一个没有政治影响的文 人，仅仅能做的只是将之深埋心底，或公之 于世。可怜一片苦心！这种无奈就像当敦煌 研究会宣布敦煌文化发源于中国的时候 ， 中国的学者只能忍着满腹辛酸离开会场。这 种感觉恐怕中国的很多官员很难体会得到！
张文	递交于2003-8-30    其作很好，是难得的经典之作！
张国文	递交于2003-8-30    读其散文是一种享受，让了看了还想 再看！
yuiquyu	递交于2003-8-29    曾祥盛，你无不无聊呀？你干嘛挑人家文 章的刺，和况人家没刺给你挑，你累不累 啊？你那些评论尽是牵强附会不抓重点， 语言的用法你管人家呀？还非要“苦读十 年”那？还什么“只听过寒窗十年”！你 有没文化呀？自己孤陋寡文还不准别用 么？你以为你写那么长长的东西就能抹煞 余秋雨了，你能唬住的也就那些跟你差不 多的人，就你写的那些语法错误错别字连 篇，你说别人的同时正给别人对比着呢。 你有写这些废话的时间，还是回去多看点 书，学着知道该干什么长点素质为好。
一阳中正	递交于2003-8-28    秋雨的文章是让我觉得最有感觉的，我可以 说这是我看到的最好的文章
何静	递交于2003-8-28    嗨,多来点名家作品,我爱看的 ,拜托拉
暗暗啊	递交于2003-8-24    差水
南毕	递交于2003-8-23    余秋雨散文 -- 江南小镇 ..... 想来想去，没有比江南小镇更足以成为一种 淡泊而安定的生活表征的了。中国文人中很 有一批人在入世受挫之后逃于佛、道， 但真正投身寺庙道观的并不太多，而结庐荒 山、独钓寒江毕竟会带来基本生活上的 一系列麻烦。“大隐隐于市”，最佳的隐潜 方式莫过于躲在江南小镇之中了。与显 赫对峙的是常态，与官场对峙的是平民，比 山林间的蓑草茂树更有隐蔽力的是消失 在某个小镇的平民百姓的常态生活中... ...在我心目中，小桥流水人家，莼鲈之 思，都是一种宗教性的人生哲学的生态意 象。..... ...当代大都市的忙人们在假日或某个其他 机会偶尔来到江南小镇，会使平日的行政 烦嚣、人事喧嚷、滔滔名利、尔虞我诈立时 净化，在自己的靴踏在街石上的清空声 音中听到自己的心跳，不久，就会走进一种 清空的启悟之中，流连忘返。... 浅渚波光云影， 　　　　　小桥流水江村。 ..... 江南小镇是既疏淡官场名利又深明 人世大义的，平日只是按兵不动罢了，其实 就连在石桥边栏上闲坐着的老汉都对社 会时事具有洞悉幽微的评判能力，真是遭到 了历史的紧要关头，江南小镇历来都不木然
文珍	递交于2003-8-23    现今有谁的文章写的比余老师好、请列其 名、大家一定从善 如流、若根本没人写的比他好、就好好珍惜 上天赐给我们的 余老师、别再作秦愧害岳飞污陷忠良的蠢事 了、现在年轻人 没这么笨、会听你摆布、余老师可能是天生 的道士、天可怜 见我们迷失在工业时代、特派他下凡尘、指 点迷津、不是普 通文人、
爹	递交于2003-8-23    狗屁文章 也好意思 拿出手 大家进下面的 网址看看吧 http://www.wwwomo.hpg.ig.com.br/book /mengya/
凡凡	递交于2003-8-23    曾祥盛网贴读后感： “南荒”有何不可？黛玉还故意误念与她长 辈之姓相同的字音呢！ 余秋雨喜欢南边所以不用“蛮” 这个字不 行吗？何况南边的荒土,加上下文的信息、 用“南荒” 二字入文更显得明白贴切、又 适作者对南方情有独钟之心意、 字本是用来达意的器具、岂能受限于一定的 组合、若用字能达其意、而音韵又恰如其份 时、向古词借硬体镶入合于今日之软件、应 是一个很好的体验、北京故宫不也是历经了 明、清二朝、今日谁还穿明、清二朝衣饰走 入其中呢？只要是好的、后世也许会一直延 用下去、“秋水与长天一色” 今日或可写 为 “秋雨逗古井生波” 当后世不知井为 何物时、那就让它再 镶入合于后世之软件 吧、
小钱	递交于2003-8-21    我觉得余秋雨老师写得很棒，但有时他 写自己写得很有名，但我想他以现在的 成就说自己几句好话也应该的，老实话 他文章写得不错，我给予他肯定！
曾祥盛	递交于2003-8-20    ４ 我在排排石碑间踽踽独行。中国文人 的命运，在这里裸裎。【一个中国文人的 命运，在这里裸裎。】 但是，【这里有需要转折的意思吗， 把“但是”删除为好】日近中天了，这里 还是那样宁静。游人看是一个祠堂，不大 愿意进来。几个少年抬起头看了一会石 碑，他们读不懂那些碑文。石碑固执地怆 然肃立，少年们放轻脚步，离它们而去。 【反正都是猜的，你就应该多写几个“我 想”、“我猜”在里面】 静一点也好，从柳宗元开始，这里历 来宁静。京都太嘈杂了，面壁十年【面壁 十年还考个什么，别人都说“寒窗十年” 或“苦读十年”】的九州学子，都曾向往 过这种嘈杂。结果，满腹经纶被车轮马蹄 捣碎，脆亮的吆喝填满了疏朗的胸襟【不 懂。但说来这种感觉挺好】。唯有在这 里，文采华章才从朝报奏折中抽出，重新 凝入心灵，并蔚成方圆。【生造词】它们 突然变得清醒，浑然构成张力，生气勃 勃，与殿阙【生造词】对峙，与史官争 辩，为普天下皇土留下一脉异音。世代文 人，由此而增添一成傲气，三分自信。华 夏文明，才不至全然黯喑【生造词】。朝 廷万万未曾想到，正是发配南荒【又是南 荒】的御批，点化了民族的精灵。【民族 的精灵是指如柳宗元一般的贬官吗。既然 御批有如此点化愚顽的作用，那继续 啊。】 好吧，你们就这么固执地肃立着吧。 明天，或许后天，会有一些游人，一些少 年，指指点点，来破读这些碑文。
曾祥盛	递交于2003-8-20    柳宗元成了一个独特的形象，使无数文官 或多或少地强化了文人意识，询问自己存 在的意义。【文人意识就指“询问自己存 在的意义”吗？】如今柑香亭畔还有一石 碑，为光绪十八年间柳州府事蒋兆奎立， 这位长沙籍官员写了洋洋洒洒一大篇碑 文，说他从柳宗元身上看到了学识文章、 自然游观与政事的统一。“夫文章政事， 不判两途，侯固以文章而能政事者，而又 以游观为为政之具，俾乱虑滞志，无所容 入，然后理达而事成，故其惠化至今。” 为此，他下快心重修柑香亭，没有钱，就 想方设法，精打细算，在碑文中报了一笔 筹款明细帐。【这句话不可解，好象是报 了一笔帐就解决了钱的问题。实在要变得 很聪明也必须把“精打细算，”的“，” 改成“。”才象是可以懂，但句子还是有 问题，并没有说清如何解决了钱的问题。 “就想方设法，精打细算”不能说明最终 钱的来处】亭建成后，他便常来这里思念 柳宗元，所谓“每于公退之暇，登斯亭 也，江山如是，蕉荔依然，见实闻花，宛 如当日”，不能不说，这府事的文化意识 和文化人格，因柳宗元而有所上升。 【“文化意识和文化人格”现在又可以上 升了。】 更多的是疑问。重重石碑发出了重重 感叹、重重疑问，柳宗元不断地引发着后 人苦苦思索：
曾祥盛	递交于2003-8-20    屈原自沉于汩罗江，而柳宗元则走过 汩罗江了。幸好回来，柳州、永州无所 谓，总比在长安强，什么也不怕，就怕文 化人格的失落。【什么是“文化人格”， 在《抱愧山西》文中还有“商业人格” “人格素质”等等。只是感觉大而且正确 而且玄。】中国，太寂寞。 在柳州的柳宗元，宛若一个鲁滨逊。 他有一个小小的贬谪官职，【“他仍有一 个小小的官职”不就结了。】利用着，挖 了井，办了学，种了树，修了寺庙，放了 奴婢。【解放奴隶？中国封建时代的奴婢 是一种工作，一种职业。】毕竟劳累，在 四十七岁上死去。 柳宗元晚年所干的这些事，一般被称 为政绩。当然也对，但他的政绩有点特 别，每件事，都按着一个正直文人的心 意，依照所遇所见的实情作出，并不考据 何种政治规范；作了，又花笔墨加以阐 释，疏浚理义，文采斐然，成了一种文化 现象。在这里，他已不是朝廷棋盘中一枚 无生命的棋子，而是凭着自己的文化人 格，营筑着一个可人的小天地。在当时的 中国，这种有着浓郁文化气息的小于地， 如果多一些，该多好。 时间增益【增益是一个物理学名词， 这里没法理解。不清楚到底作者想表达什 么意思，不知用“增添”行不行，】了柳 宗元的魅力。他死后，一代又一代，许多 文人带着崇敬和疑问仰望着这位客死南荒 【生造词。可能意指南方的蛮荒之地】的 文豪，重蹈他的覆辙的贬官，在南下的路 途中，一想到柳宗元，心情就会平适一 点。柳州的历代官吏，也会因他而重新检 点自己的行止。这些都可以从柳侯词碑廊 中看到。【你说会就会？从柳侯词碑廊中 看到的是一些“后人凭吊纪念文字”，前 边你说的。】
曾祥盛	递交于2003-8-20    朝廷像在给他做游戏，【“做游戏”是 平等的，作者的意思是他被朝廷耍弄了。 平和一点可以说：朝廷跟他开了一个玩 笑，让他】在大一统的版图上挪来移去。 不能让你在一处滞留太久，以免对应着稳 定的山水构建起独立的人格。【对应稳定 的山水构建独立的人格就怕，那要是对应 不稳定的山水构建起不独立且多变的人格 就不怕吗？“构建人格”、“稳定的山 水”这种搭配是谁发明的。】多让你在长 途上颠颠簸簸吧，让你记住：你不是你。 【你是我？作者可能原意是想说：你没有 和朝廷抗衡的能力，你只能朝廷指向哪能 里，你就得奔向哪里。但文中一句“你不 是你”来得莫明其妙。】 柳宗元凄楚南回，【回字不确，从湖 南到陕西再到广西，怎么说是回呢。】同 路有刘禹锡。刘禹锡被贬到广东连州， 【好！没有再“被贬放”】不能让这两个 文人呆在一起。到衡阳应该分手了，两位 文豪牵衣拱手，流了很多眼泪。【以诗为 证！？】宗元赠别禹锡的诗句是：“今朝 不用临河别，垂泪千行便濯缨”。到柳州 时，泪迹未干。【已经干了才叫迹，实在 要这样想当然的写也当是“泪眼未干”】 【这一段啰嗦娇情得不堪，我给重新理一 遍：柳宗元南下柳州，恰逢刘禹锡被贬广 东连州，正好同路。与生性旷达的刘禹锡 一道倒可以放下那些烦心事，相聚总是苦 短，到得衡阳应该分路了，两位文豪牵衣 拱手作别。宗元赠别禹锡的诗句是：“今 朝不用临河别，垂泪千行便濯缨”。刘禹 锡有无赠别诗行，已无从查考了。】 嘴角也绽出一丝笑容，那是在嘲谑自 己：“十年憔悴到秦京，谁料翻为岭外 行”。悲剧，上升到滑稽。【悲剧，降格 成滑稽】 这年他四十三岁，正当盛年。但他预 料，【预感】这个陌生的柳州会是他的丧 葬之地。【丧葬。丧是死，葬是埋。丧葬 连用只听过“丧葬费”一说，不用太出 奇，就说：“但他预感，这个陌生的柳州 会是他的终老之地。”】他四处打量，终 于发现了这个罗池，池边还有一座破损不 堪的罗池庙。【讲一个建筑，当用“破 败”，或说“年久失修”就行了】 他无法预料的是，这个罗池庙，将 【会】成为他的祠，被供奉千年。 不为什么，就为他破旧箱箧里那一札 皱巴巴的诗文。
曾祥盛	递交于2003-8-20    这样的诗句出自一位文化大师之手，读着 总让人不舒服。他提到了屈原，有意无意 地写成了“楚臣”，倒也没有大错。同是 汩罗江畔，当年悲悲戚戚的屈原与今天喜 气洋洋的柳宗元，心境不同，心态相仿。 【心境不同指“悲悲戚戚”和“喜气洋 洋”吧。心态相仿是指什么呢，都是封建 议文人？都是诗人？好象都不对】 个人是没有意义的，只有王朝宠之贬 之的臣吏，【臣、吏二字在一起用，少 见】只有父亲的儿子或儿子的父亲，只有 朋友间亲疏纲络中的一点，只有颤栗在众 口交铄下的疲软肉体，【“众口交铄”可 能是众口铄金一词的变形，问题是这种变 形合适吗？肉体说疲软成了一摊肉，从文 中意思看当指“的脆弱生命”】只有上下 左右排行第几的座标，【坐标】只有社会 洪波中的一星波光，只有种种伦理观念的 组合和会聚。不应有生命实体，不应有个 体灵魂。【所有的“只有”都该是“只 是”才念得通。从人是臣、吏、父、子， 渐渐到是点、是肉体，再到是坐标、是波 光，最后说不应有实体，不应有灵魂。一 锅稀粥】 到得长安，兜头一盆冷水，朝廷厉声 宣告，他被贬到了更为边远的柳州。 【“朝廷厉声宣告”六字纯属多余，且不 通。宣告不是直接说出来的意思，怎么用 厉声形容。厉声是太监的声音吧，一 笑。】
曾祥盛	递交于2003-8-20    ２ 柳宗元到此地，是公元八一五年夏 天。当时这里是远未开化的南荒之地， 【蛮荒之地】朝庭贬放罪人的所在，【贬 放一词存疑】一听地名就叫人惊栗，【惊 栗一词存疑】就像后来俄国的西伯利亚。 西伯利亚还有那份开阔和银亮，这里却整 个被原始野林笼罩着，潮湿蒸郁，暗无天 日，人烟稀少，瘴疫猖獗。【用“笼罩” 讲原始野林不确，普通人用“覆盖”】去 西伯利亚的罪人，还能让雪撬划下两道长 长的生命曲线，【怎么雪橇划出的就是 “生命曲线”呢？万一是短短的罪恶曲线 呢？】这里没有，投下多少具文人的躯 体，也消蚀得无影无踪。【投下柳宗元一 具文人的躯体，怎么就没有“消蚀得无影 无踪”呢？你马上不就要讲吗。】面南而 坐的帝王时不时阴惨一笑，御笔一划，笔 尖遥指这座宏大无比的天然监狱。【皇帝 有心理障碍，他把别人划到天然监狱了， 他还“阴惨一笑”，他很受伤！】 柳宗元是赶了长路来到这里的。他的 被贬，还在十年之前，贬放地是湖南永 州。【很简单的一句话被写得如此拗口： 十多年前，他被贬到湖南永州。】他在永 州待了十年，日子过得孤寂而荒凉【荒凉 意指偏僻和未开发，日子怎么荒凉】。亲 族朋友不来理睬【我不知柳宗元是哪里 人，可能亲族朋友确实隔得远了。说“亲 族朋友少有往来”足亦】，地方官员时时 监视。灾难使他十分狼狈，【处境十分狼 狈】一度蓬头垢面，丧魂落魄。但是，灾 难也给了他一分宁静 ，使他有足够的时间与自然相晤，与自我 对话。于是，他进入了最佳写作状态，中 国文化史拥有了《永州八记》和其他篇 什，华夏文学又一次凝聚出了高峰性的构 建。【“凝聚出”“构建”，还是“高峰 性的”。余先生散文的一大特点，谁都好 象能看懂，谁也说不清楚到底他要说什 么】 照理，他可以心满意足，不再顾虑仕 途枯荣。【以枯荣讲仕途不常见，枯荣多 用于植物。形容仕途多用沉浮、荣辱】但 是，他是中国人，他是中国文人，他是封 建时代的中国文人。【还可以加：他是柳 宗元，他是中国的柳宗元，他是代表中国 封建时代一代文人的柳宗元】他已实现了 自己的价值，却又迷惘着自己的价值。永 州归还给他一颗比较完整的灵魂，【灵魂 也有量词？论颗。】但灵魂的薄壳外还隐 伏着无数诱惑。这年年初，一纸诏书命他 返回长安，他还是按捺不住，欣喜万状， 急急赶去。
曾祥盛	递交于2003-8-20    柳 侯 祠 １ 客寓柳州，住舍【生造词。住处,或 寓所】离柳侯祠仅一箭之遥。夜半失眠 【难眠。实际上用难眠也不妥，当指半睡 半醒之间。或在后边加上“恍惚间”三 字】，迷迷顿顿【生造词。当为迷迷登 登】，听风声雨声，床边似长出齐膝荒 草，柳宗元跨过千年飘然孑立，青衫灰 黯，神色孤伤。第二天一早，我便向祠中 走去。 挡眼有石塑【雕。塑指“用泥等做成 人物的形象”。雕指“刻竹、木、玉、 石、金属等”】一尊，近似昨夜见到神 貌。石塑【雕】底座镌《荔子碑》《剑铭 碑》，皆先生手迹。石塑【雕或像】背后 不远处是罗池，罗池东侧有柑香亭，西侧 乃柳侯祠。祠北有衣冠墓。这名目，只要 粗知宗元行迹，皆耳熟能详。 祠为粉墙灰瓦，回廊构架。中庭植松 柏，东厢是碑廊。所立石碑，皆刻后人凭 吊纪念文字，但康熙前的碑文，都已漫漶 不可辩识。【意思可解，但文字不严密。 “但康熙前的碑文”一句来得突兀，前文 没提到有“康熙”的牌文，是有康熙皇帝 凭吊柳宗元的牌，还是有一“康熙”时代 的某个有代表意义的牌。】由此想到，宗 元离去确已很远，【比较弱智，这象中学 生的感悟，且“离去远”当常用于指空间 的概念，久远久远，久才表示时间的概 念，不过即使是用“久”也很难受】连通 向他的祭祀甬道，也已截截枯朽。【“祭 祀甬道”可能只是通向“柳侯祠”的大 殿，我没有余先生运气好，没去过。不过 祭祀甬道连通向他是绝不可能的，在诗中 可能可以勉强这样用。】时值清晨，祠中 寥无一人，【寥，指稀少，不是指没有。 寥无一人恐怕也是生造词】只能静听自己 的脚步声，在回廊间回响，从漫漶走向清 晰，又从清晰走向漫漶。【无论是“脚步 声”还是“回响”如此走来走去都不合 适】
Kean	递交于2003-8-20    余老师的散文独到,优美,充满了艺术气息和 文化气息,读了之后给人以超脱世俗之感和 深刻的启发.
钻石眼泪	递交于2003-8-19    哎，写得太好了
yuiuyu	递交于2003-8-19    This is the third time that I write on this board. I am still the person who named"yuqiuyu"!and the person who support yuqiuyu. I will keep this opinion always because he is totally a kind person!
伏地魔	递交于2003-8-19    箩卜白菜,各有所爱。 余先生有自己独到的见解嘛！按现在话 说就是有个性嘛！
爱者	递交于2003-8-17    作为一个高一新生，读余秋雨的散文是老师 要求的，但刚开始读的时候就被他老人家那 浓浓的情意所吸引了，同时又被那无限的不 解所困惑，但我还会坚持读下去，去细细品 味那每一分感情，去掌握更多的思想内涵
bruce_2003	递交于2003-8-15    余先生的文章在磅礴的大气之后隐藏了太 浓的厚古薄今的味道，太多的强调古代人 文文化的完美。无疑戳痛了现今“文坛元 老”们的虚荣的神经。而话又说回来，中 国几千年的传统文化真的走向没落了吗？ 其实余先生也不必把自己弄的太累，如果 中华文化的大厦要倒塌，自有所有的中国 文人来支撑。我们现如今面临的问题是在 文化取向上存在诸多的极端，你越是悲 叹，招致的反感便越强烈。而我们今天的 文化成就又不是一无是处。文人总爱隐藏 了内心的苦以尽可能轻松的笔触来描摹世 界，就是虚伪也好吧！换回两个字-潇 洒。可余先生一下笔就要叹气，收笔还要 大病一场，这着实是令人难以接受。也 是，别人看了你的文章会把你当成白发苍 苍的老人。那些真正白发苍苍的岂不是要 靠边站了。不说了越说越是离题。哎，余 先生。保重！
bruce_2003	递交于2003-8-15    在南方周末上看到了金文明给余先生挑 刺的相关报道，忽然有点失望。难道那些 真的就是我一直景仰的文化大师犯的低级 错误。毋庸质疑，金先生以一个史学家的 身份，有时候难免与彻头彻尾的文人在的 文学的理解上存在偏差，但他所指出的大 多数问题是一针见血的。
余秋雨他爸	递交于2003-8-15    这么差，还没我写得好。-100分
欧文	递交于2003-8-11    还可以
傲雪	递交于2003-8-9    看余老师的文章，就像是一位谙熟世事 的老者在给我亲口讲述一个个故事背后所蕴 藏着的真理，使我感悟深刻。 他能把各种人物的心态及事物的原委分 析得淋漓尽致，能把看似愤怒而即将要迸发 的情感表述得如此平和、不动声色，但细细 体味，就会发现每字每句都在极力地鞭挞某 个特定社会及人物的丑恶形态。 我非常欣赏余老师的作品，但是使我不 解的是，竟然有的读者对余老师的作品不负 责任地妄加评论，这也许就余老师的《小 人》中所写道的小人的概念：“对别人没有 人的概念，对自己也一样，因此千万不能以 人品和人格来要求他们。”
阿达姆	递交于2003-8-9    唉，第一次在电视上看到我所崇拜的余 秋雨。他好～～～胖啊～没有了想像中 哲人的感觉。。怀念他在写千年一叹时 瘦的样子。。。
yuiuyu	递交于2003-8-5    Heis good ,he is always good.He is gental and tender.He is also kind , tremendous kindness. Don't say anything bad for him anymore,or do some reserch before you scold him.Just clean your eyes, to judge which is good and which is not, OK?? Aperson must do something a person should do!
32分	递交于2003-8-4    请问有人知道余老师的e-mail 吗？或者是 他的网站？能告诉我吗？ fzd168@eyou.com QQ;184949963 谢谢！
林心如	递交于2003-8-4    好
凡凡	递交于2003-8-3    He understand me !!! I did not know that some one else think the same strange topic as I do. His writing is as beautiful as his name.
nilk	递交于2003-8-2    爱好他的作品的人加我的Q吧~ 48221228~！
milk	递交于2003-8-2    他的文章..我很喜欢 每次放假我都会看他的书
虎魄	递交于2003-8-2    Don't THINK TOO HARD TO UNDERSTAND
冰凌	递交于2003-8-1    我觉得余秋雨的文章写的内容都很深刻,使 我联想到了现实生活中发生的很多事.
下雪边界	递交于2003-7-29    我还是觉得他的文章有点做作!~
木子林夕	递交于2003-7-28    我很喜欢余教授的散文，像《一个王 朝的背影》、《沙原隐泉》。他的文史 知识很渊博，他具备了文人的一切气 质：清高，朴素，渊博…… 我想，这才是真正的作家。
灰姑娘的眼泪	递交于2003-7-25    作为学生，我想你们不应该在这儿斥责余秋 雨先生，他的文章是他自己写的，是让大家 欣赏的，不是肆意践踏的。请你们尊重一下 他吧！我的QQ是21622676
灰姑娘的眼泪	递交于2003-7-25    作为学生，我想你们不应该在这儿斥责余秋 雨先生，他的文章是他自己写的，是让大家 欣赏的，不是肆意践踏的。请你们尊重一下 他吧！
慕依如月	递交于2003-7-23    我是一个高一新生，第一次接触秋雨散 文，还是老师要求的。捧着厚厚的一本 《秋雨散文》真不该如何是好。但看到这 么多朋友对他的散文的褒奖，我想我有这 个勇气去看完它。
富思特	递交于2003-7-22    秋雨先生写的佳作，我很喜欢，或许是因为 与他的某些观点相似。 好棒哦，秋雨先生！！！！！！
32分	递交于2003-7-18    余秋雨散文的产生在一定意义上意味着散 文新时代的到来。 在下32分 QQ：184949963 e_mail:fzd168@eyou.com
人浮于事	递交于2003-7-15    批评与自我批评嘛，都是正常的举动，都是 积极的。我反对消极的漫骂，余先生虽并非 圣贤，但批评者中确实也没几个中肯的。胡 闹而已。 我建议余先生如果还出下一本书，不如就开 诚布公来个自我批评，一定热卖。哈哈
清甜毛虫	递交于2003-7-14    有无长点的《西湖梦》的读后感，帮帮 忙，我的地址是198814cy@163.com
高晗	递交于2003-7-12    秋雨老师，您对历史的思考，您对时代的 针砭，您对美好的向往，可以教育几代 人，甚至永远！
清甜毛虫	递交于2003-7-7    有没有长一点的读后感？最好针对同一篇 余秋雨的文章，拜托了！
智者不惑	递交于2003-7-7    有些人渣发表的评论实在让人气愤. 写不出读后感,就证明自己蠢,还好意思大 放厥词. 我呸. 还有什么"北大才子.抽屉文学大师"余某 我看就是个说空话的文化流氓.
4545歼击机	递交于2003-7-6    我觉得有志气的人应该好好看看《上海 人》上海人的习气，正如秋雨所说，关系 到全民族，因为上海处于大门与针尖的地 位。觉得 秋雨文章很好，散文也好，议 论也好，给人指出弊病，指出不足有利于 个人进步。
4545歼击机	递交于2003-7-6    我觉得
yuqiuyu	递交于2003-7-3    He is the most perfect man I have ever seen.He is cute ,nice , kind ,intelligent,sensitive .I love him ,every reader of him should love him, he taught us what a person is , what we should do during our life and also what we should are about. Just read his books , you'll get tremendous achivement. Believe me , do it now! wu1203di@yahoo.com.cn
yuqiuyu	递交于2003-7-2    知道吗？我看到了那么多对余秋雨的赞 扬，感动的很。 我就知道余秋雨是金子 不会没人发现。 再说那些没素质的辱骂，他们怎么好意思 说出口，他们怎么配！ 余秋雨老师， 如果你能看到，我要告诉 你，真的，不管外面骂声多么大，想信忠 实你读者的判断能力。我们会永远爱你， 支持你。一切只因为你太出色！！！ 我的邮箱wu1203di@yahoo.com.cn. Hope the person who has the same opinion with me write to me, and also hope YuQiuyu will see it!
小霸王	递交于2003-6-23    我尤其喜欢〈乡关何处〉，思乡+希望+幽 默。 特别是来澳大利亚以后，非常有感触。
守侯者	递交于2003-6-21    任何一个以自己浅薄的见解并且狂而遑 之的人 都是笑话自身
如月	递交于2003-6-21    他站在历史的高度俯瞰人类走过的足迹, 他是一位真正意义上的哲人.
Coolmoon	递交于2003-6-20    baby I am naked naked with you.Because I am trembling shaking my heart overtaken!!!!
小长	递交于2003-6-19    一智面对余先生我的内心只有新生,一个人 如何能这样有思想,目光又怎能这样深邃,我 要感谢中华五
郭敏	递交于2003-6-16    散文本是一种心灵的旋律，而余秋雨则是 那谱曲之人.唱出一种别样的心曲.
郭敏	递交于2003-6-16    散文本是一种心灵的旋律，而余秋雨则是 那谱曲之人.唱出一种别样的心曲.
余文浪	递交于2003-6-16    余秋雨先生文笔挥洒出来的浓度,人格 屹立展现的高度, 双眼洞察的深度,让我们知道了世界古文 化的 余温和厚度.那种脱去手套去触摸文化伤 痕的勇气和关爱,体现在其伴着辛酸和痛 楚的文章中.
greatwall	递交于2003-6-16    我很喜欢余秋雨的文章,不明白为何这么 多人花这些功夫去各尽其能的辱骂人家, 大概是吃不到葡萄就说葡萄酸或者文人 相轻,又或者树大招风,秋鱼先生不必在 意,他们不过是一群小丑罢了.
艾永	递交于2003-6-8    我刚读了余老师的<<关于友情>>,说句实 话--看不怎么懂.只单单觉得很平实,不由 得让人陷入沉思--什么才是真正的无所求 的友情? 这个问题对于还是个高中生的我来说是不 是太过深奥了呢? 嗨,还是谢谢余老师! 重要的是思考与追寻.
慕似水	递交于2003-6-7    余秋雨的散文没有激昂的文字或辛辣，有的 只是平淡的叙述，又透着对这世界的感悟， 写出了极具智慧的文字！！！
wxp68602681	递交于2003-6-6    写得很平实，但蕴涵了深刻的道理！
Stehpen	递交于2003-5-30    我很喜欢余秋雨先生的文章，读起来很清 新，舒坦。 谢谢版主提供！
旁观者迷	递交于2003-5-26    《废墟》的“层次”太高了。
不说为妙	递交于2003-5-25    我是一个初中学生，按理说没有评论 的资格，但我这个人很狂，所以也来说两 句。他的文章我大都看不太懂，只觉得很 富有哲理。按我们老师的话说是文字功底 很深。我觉得是这样的。他的语言精辟， 有独到之处；特别是一些比喻类的句子， 真是另我叹为观止。不过我建议，能不能 写一些未成年人也能看懂的文章，那么我 想这对青少年应该会有很大的好处和帮助 的。
1027	递交于2003-5-22    《废墟》这一篇文章有一种很浓的回味家乡 的味道
terryandjerry	递交于2003-5-22    文章朴实而又不缺乏情感。《废墟》是一篇 不错的文章，希望大家关心一下。
旁观者迷	递交于2003-5-10    华丽的语言映衬出深邃的思想内涵.(余秋雨 的文章), 华丽的语言拉扯出浮华的思想内涵.(我们的 文章).
大饼	递交于2003-5-10    我不是很喜欢他的作品，我认为他的作品 有时候描写很传神有时候却不怎么样，有 时候他的文章太过单调，不怎么吸引人， 不过这只是我的评论，我不是一个很有文 学修养的人，希望我的评论能给大家一个 参考
hujie819	递交于2003-4-30    有谁看过余秋雨早期的《艺术创造性工 程》？
salasa	递交于2003-4-30    join
斜阳	递交于2003-4-30    确实好，但是好在哪里我不知道，还是 问问他本人好。（不好意思，刚才没打 句号）
斜阳	递交于2003-4-30    确实好，但是好在哪里我不知道，还是 问问他本人好
GJJ	递交于2003-4-27    有三大特点：1。排比句多2。文化内涵浓 3。文字情感丰富
邓虎成	递交于2003-4-25    好
栾文娟	递交于2003-4-19    写得很好，很好，不愧为散文大家
一一一	递交于2003-4-19    可以说，没有几个人配谈论余秋雨的文 章！ 我们只管文章如何，不要指指点点！因 为，在今天，没有几个活人配谈余秋雨的文 章！ 如果，谁自以为是，就是猪！
不得以	递交于2003-4-16    像一条悠远忧郁的情感线，阻割古文明长 鸣。再叙沧桑，着使回泯一湖秋水。
恢复地点活动	递交于2003-4-12    猪就是余秋雨！！！！！！！！
黄老爹	递交于2003-4-10    滚你妈的蛋……害老子在机房呆了N个春 宵！ 你爸我永远记得你的孝顺—— 我的乖乖宝贝！ 你过来，踹死你……！
黄老爹	递交于2003-4-10    滚你妈的蛋……害老子在机房呆了N个春 宵！ 你爸我永远记得你的孝顺—— 我的乖乖宝贝！ 你过来，踹死你……！
黄老爹	递交于2003-4-10    滚你妈的蛋……害老子在机房呆了N个春 宵！ 你爸我永远记得你的孝顺—— 我的乖乖宝贝！ 我踹死你……！
无所谓	递交于2003-4-6    很好的 我喜欢
笑嘻嘻	递交于2003-4-5    拍案叫绝
单一	递交于2003-4-4    于老师的文章大气，凝重，承载着历 史，引人深思。 看了很多评论，我个人的感觉，不要把 精力白白浪费，如果不喜欢就换些喜欢 的来读，每个人的喜爱是不一样的。每 个人的生命都是有限的，它的长度远不 能把人间的美丽和丑恶一览而尽，所以 抓紧时间多读几本自己喜爱的书，来补 偿短暂生命中所不能踏及的那些角落才 对。我读于老师的书能体会到这样的补 偿。
100	递交于2003-3-28    余老风格 俊逸
野云	递交于2003-3-25    我觉得，他的文章总体来看还是不错的。他 作为一名作家、学者，看问题，无论是想 法、观点都还比较冷静、客观，比较尊重事 实。这也是他的一些作品都够受一些读者的 欢迎，并且还获了奖。这说明，他的文章写 的也确实也还是不错的。我比较喜欢他的文 章。
储佳俪	递交于2003-3-24    我第一次读余秋雨的散文时，总觉得太平 淡，没有美感，不像某些散文一样，文字是 那么得华丽，不能给人带来深刻的印象，可 是当我细细品味他的作品时，才体会出了他 的意境，他的散文主要以叙述为主，文章的 字里行间都能体现出他要表明的观点，我现 在只能用四个字来评论他——文化历史，从 他的文章中，我们可以看出他的历史知识是 多么的丰富。因此，我认为余秋雨着为作家 还是值得我们去学习的
储佳俪	递交于2003-3-24    我第一次读余秋雨的散文时，总觉得太平 淡，没有美感，不像某些散文一样，文字是 那么得华丽，不能给人带来深刻的印象，可 是当我细细品味他的作品时，才体会出了他 的意境，他的散文主要以叙述为主，文章的 字里行间都能体现出他要表明的观点，我现 在只能用四个字来评论他——文化历史，从 他的文章中，我们可以看出他的历史知识是 多么的丰富。因此，我认为余秋雨着为作家 还是值得我们去学习的
味道	递交于2003-3-24    我觉得他写的一点都不好，他的文字显得很 乱，而且他评价别人时很刻薄，总要拐弯抹 角的骂别人，他的文章只有一开始的一些好 一点，后来的只是名气而已，所以他并不能 算是散文名家，可以说只是会写写而已。
七	递交于2003-3-24    我觉得他的文章内容涉及的太广，应该有多 一些和文章题目贴近的真实内容。
味道	递交于2003-3-24    我觉得他写的一点都不好，他的文字显得很 乱，而且他评价别人时很刻薄，总要拐弯抹 角的骂别人，他的文章只有一开始的一些好 一点，后来的只是名气而已，所以他并不能 算是散文名家，可以说只是会写写而已。
味道	递交于2003-3-24    我觉得他写的一点都不好，他的文字显得很 乱，而且他评价别人时很刻薄，总要拐弯抹 角的骂别人，他的文章只有一开始的一些好 一点，后来的只是名气而已，所以他并不能 算是散文名家，可以说只是会写写而已。
Elva	递交于2003-3-21    秋雨先生的文笔真不了的。自从我看了他的 《山居笔记》后让我从另一方面认识了他。 他非凡的文学低蕴让我很钦佩。那些狂妄 的"评论家"们，你们有什么资格？别再哗众 取宠了。你们最后的结果只会被别人嘲笑!
李为1234	递交于2003-3-19    余秋里的诗，清心优美。
张心芹	递交于2003-3-13    大家都说余秋雨的好话，我却要指出他 的一点不是来。我觉得他的文章只能算 是优秀的学术随笔，而不属于好的文学 作品。中国近十几年来，专家学者似乎 特别吃香，他们都成了权威，不仅我们 的具体观点在一定程度上受着他们的支 配，而且他们的那一套话语体系、思维 方式也支配了我们的头脑。比如他把文 化看得比什么都重要，满篇都是“文 化”，像有人说的一样，“比街上的厕 所都还多”，大家不要以为这些篇章都 真正充满了“文化气息”，其实有很多 东西都是概念化的。比较而言，我是更 喜欢那些自然纯朴的散文的。 余秋雨这样的“散文”越多，中国的文 坛就越为不幸，因为这会使得我们离开 那些真正的文学作品去空谈文学理论， 离开真正的文化去空谈文化哲学。 zhangxinqinxx@163.com
七星虫虫	递交于2003-3-10    他的散文之所以刻骨铭心完全是因为他的作 品是用心,诚恳地了解他的人交流......
玉	递交于2003-3-8    余秋雨总是以一种很思考和痛惜的笔 调写着他对这个世界的认识，深刻而真 实，从中我完全可以感觉他作为一名作家 是怎样用心血来做他的文学和他深爱着的 中国文化以及文化历史。他的所为让我不 由得想起中国历史上著名的政治家范仲淹 急天下之所急，忧天下之所忧。或许，正 是因为这样他才能以一种较为理性的态度 去面对泱泱中华五千年的历史，从盘古开 天到对近代的道士塔所作出的历史意义的 评析。刚才我看了他写的有关天一阁的文 章，在其中他带着一种对天一阁多年的向 往和久久愿望未实现的遗憾，终于登上了 天一阁的台阶心情却显得如此平静而沉 重。翻开天一阁的历史，他终于可以敞开 胸怀虔诚而忠实的了解它的那段过往和辛 酸，面对那本本花黄的书本他可以发觉他 的深远意义和它油然对它产生的敬重。当 然，在文中余秋雨先生已经说的相当详尽 而清楚了，他使我们看到了范氏后代的为 保护书籍所经历风云变幻史和种种磨难。 我只是感叹要做成一件事尤其是一件大事 怎么就那么难，即使它可以造福苍生，济 福四海，就像范氏的藏书史经历了那么多 的曲折和坎坷，但我想说的是，作者远远 要告诉读者的不止于此，而是想我们提出 了一种对中华民族文化繁衍和扩展，那么 做为炎黄的后代，我们该如何去做呢？？
长发飘飘	递交于2003-3-8    余秋雨，一位作家吗？是，但不完全 是；他更是一位“抚摸”地球的哲人！
长发飘飘	递交于2003-3-8    余秋雨，一位作家吗？是，但不完全 是；他更是一位“抚摸”地球的哲人！
北子	递交于2003-3-4    得学术争鸣应该停留在纯学理上,不应上 升到人格的质疑, 一只笔端流出来的是春天的阳光,而不是 秋天的落木.
刺天剑	递交于2003-3-3    前不见古人， 后不见来着者， 念天地之悠悠， 独怆然而泣下！
尧尧	递交于2003-2-28    我不是特别了解余秋雨作家,但我觉得一些 学生不可以出口成脏,学习是自己的责任. 我的QQ是15703953
赵建卫	递交于2003-2-28    费尽气力才把自己埋藏在一个无人的角 落,却始终逃不脱它的追踪,无助的双手, 虽有千斤之力,也无力挣扎,于是成了它的 俘虏,于是才发现这个世界上天都老 了....... 既然有划破长空的光辉,就应该去引燃 那漫漫的黑夜,早逝的流星,为何把最后一 点荧光也带走?可怜的蚕儿,总想把无限的 心绪抽成千丝万缕,可哪里知道,抽得越多 却把自己裹得越紧.勤劳的老黄牛,却又为 何总要忍受无情的鞭打? 冥冥中清醒的双眼,却不清属于自己的 那颗心...... 蠕动的血液,颤抖的心跳,还有呆滞的思 绪.再美的春色,也只是虚无缥缈的草木. 笑?每一个笑,都带着心虚,胆寒.乞求的欢 笑回荡在昏黄的天际,是悲愤,也是哀号! 黑蓝的大海早已把它的博大,无私糟蹋 得一干二净,任它有再大的力量,也浮不起 一根随风飘舞的羽毛.炽热的太阳坠进漆 黑的冰窟,垂死的挣扎,只会让生命燃烧得 更快! 一个完全的个体,却不是完全个体.消逝 的记忆在停滞的时空中穿梭.本可以燃烧 的氢气,却在氧气的泥团中变得死寂.健飞 的雄鹰,却偏在空中折翅. 是安慰,还是同情?不,安慰只是虚假的 骗术,而同情也只不过是强者对弱者的施 舍.更不!救世主他只是垂死之人的最后梦 想,而梦却始终是个梦而已. 游荡的灵魂,是不能瞑目者的寄托.背离 躯壳的那颗心.才是他们最终的归宿! 自己的那颗心啊,又逃离了多远? 天都老了,那心也该不远了吧!
蒲公英	递交于2003-2-27    余的书<文化苦旅>大学时候我就读过,很 受他文笔的吸引,因为从来没有看过这种 写作风格,他的叙述能够把历史,文化和地 理比较好的结合在一起.但新鲜劲过了,我 也看了比较多的别的散文大家的书,也看 了一些对余书的评价,开始不沉迷与他的 那种叙述方式,我挑一段来,挤出那些华丽 抒情的水分,那些堆彻着美丽词藻,剩下的 文化内涵有多少?什么叫"我站在这块古代 称为宁古塔的土地上，长时间地举头四顾 而终究又低下头来， 我向一些远年的灵 魂祭奠。为它们大多来自浙江、上海、江 苏、安徽那些我很熟悉 的地方，更为它 们在苦难中的高贵。"我其实不明白他为 什么会产生这样的感慨,做作得有点莫名 其妙了.我快要笑出声来,也许这就是他的 特色, 随时可以发一通感慨,随时就对中 国文化来一个推断和概括,他可以代表他 自己,而且他的文章也是使包括我在内的 许多青年产生对祖国历史文化热爱的启蒙 书籍,但是如果读者和某些媒体把他的思 想,观点捧若圣文,或者他自己感觉良好地 自诩文化使者,我觉得是中国社会的一种 悲哀.
书籍知音	递交于2003-2-26    您的文章太棒了！
屈原	递交于2003-2-22    如果少些商业抄作，多一些平常人的平静， 那就更显深度了。
四海情人	递交于2003-2-22    那位网友能给小弟概括一下余秋雨先生散文 的语言特点?? 我在这里谢过了!
生命之花	递交于2003-2-20    文以载道，潜移默化。谓之文化，学通古 今中外者又有几何，大师与鲁迅不同在于不 曾与文之小人论战，大师为何如此悲观，须 知玛雅文化应为您的下一站。期待拜 读！！！！！
生命之花	递交于2003-2-19    文以载道，潜移默化。谓之文化，学通古 今中外者又有几何，大师与鲁迅不同在于不 曾与文之小人论战，大师为何如此悲观，须 知玛雅文化应为您的下一站。期待拜 读！！！！！
余秋雨的老师	递交于2003-2-16    就是罗！不要出口成脏！！！ 你要骂就去骂你们的老师！！ 败类！！！人渣！你们不佩看余秋雨的书！！！！
风信子	递交于2003-2-15    余先生的散文每一篇都蕴含了极为深刻的哲 理在里面.请那些看不明白的人注意一下自 己的语言.不要出口成脏!!!
林水信子	递交于2003-2-15    我也是因为要写读后感才认识余秋雨 的，但是网上某些人的陈词滥调实在让 人恶心，每个人都有自己的评判标准， 这不能否认，但任何人都没有任意践踏 别人文章的权利！
新浪会员	递交于2003-2-14    阅读的最大理由是想摆脱平庸。一个人 如果在青年时期就开始平庸，那么今后 要摆脱平庸就十分困难。 我觉得这句话讲得很有深度。仔细想想 很有道理。也使我更加热爱读书。
大明星	递交于2003-2-14    我是刚读余秋雨的书，觉得写的确实不 错，认识很深刻，懂的东西也特别多。
大明星	递交于2003-2-14    我是刚读余秋雨的书，觉得写的确实不 错，认识很深刻，懂的东西也特别多。
金琥	递交于2003-2-12    第一次看秋雨的散文是<<都江堰赋>>(可 能是这个名字),从此记住了他.很美的文 字,喜欢在晚上静静地读,思想随他的文笔 飞向远方.
朴伊子	递交于2003-2-12    如果没有余秋雨，是不是有很多学生可以开 心放假？？是！！但是，有一点要明确，没 有余秋雨，也没有通过正面侧面上面下面左 面右面对任何一件眼前的事做出的有价值， 却始终不显得庸俗的评论！！~
星河	递交于2003-2-11    你的文章实在太美了，浪费了我的寒假的宝 贵时间，花在写你论文上。
爱你的人老扁	递交于2003-2-9    余秋雨我爱你啊.你写的散文真是太好了,真 叫人.睡觉多想你啊.你真以为你写的好啊. 总有一天我一顶人超过你垃圾我恨你.我也 爱你啊 .你长的帅吗?
老扁	递交于2003-2-9    垃圾你他妈的.你写的什么狗屁散文.害的老 师叫我们写你的读后感.你去死吧,小子垃圾 王八蛋
专业挖掘人士	递交于2003-2-7    我挖你祖坟!!!! 你他妈的没吃的我可以接济你 没必要些什么狗屁不通的文字混饭吃 我的读后感怎么办 神哪救救我吧~~~~
余秋雨爷爷	递交于2003-1-30    ！ 你他吗的没事找事 害我们还要 写后感， 害我们晚上睡觉也觉也睡 不 好
逸轩	递交于2003-1-28    如果没有余秋雨,我真不知道该怎么活下去. 他是我的精神支柱,从生命的源头就是,只怪 那时的我没能了解.他是一个如此有重量的 文化工作者,一个如此有深度的学者,一位如 此体贴的丈夫.我不想对他有太多的美言,再 美的言语也不能说明我心中对他的挚爱. 秋雨老师: 一切很美只因有你 逸轩
班门者	递交于2003-1-25    对于余秋雨先生，我了解不多，只看过几 篇文章和几部作品，但他让我了解了上海 人。
！	递交于2003-1-24    一般
剑画	递交于2003-1-21    那些诽谤秋雨先生的人真是太没有文化水平 啦!!我深感秋雨先生的散文具有深刻含义, 引人入胜,引起共鸣.在阅读文章的时候感到 心旷神怡! 我喜欢读余秋雨先生的作品.
苏雨欣	递交于2003-1-18    1212121，婆婆破公公。
16110	递交于2003-1-16    很差
sjjun	递交于2003-1-12    我以前只以为只有朱自清才是散文论坛中的 高手，现在读了余老的散文才知道原来余老 也是一位具有实力的文人，与朱老也差不 多。
dazhi巫	递交于2003-1-8    余秋雨先生的散文给人一种震撼 让人看 青自己，其中《遥远的绝响》是最好的， 他让我们真正了解了魏晋任人物的人格 让我们真正看到了自己的渺小 谢谢余秋雨先生
shelley_li	递交于2003-1-5    初看文化苦旅，觉得非常不错，但越看越乏 味了，怎么都是一个调……反复咏唱 http://www.dtnets.com/linen/yqypp/ 这里的评论写的很好哦！！很客观的！！
wwer	递交于2003-1-5    我不明白的是，余的散文竟如此红火!真 是文坛的悲哀。其实，余的水平仅有大 学中文系一、二年级学生的程度。其思 想人云亦云，其文笔没有新意。稍有层 次的人都会对余作一笑弃之。
若岩	递交于2003-1-3    我喜欢余秋雨老师，甚至偏爱。 从《文化苦旅》到《山居笔记》都很喜 欢，但钟爱《山居笔记》。 从《千年一叹》到《行者无疆》，《行 者无疆》较有参考、学术价值，《千年一 叹》要逊色的多。 《霜冷长河》大部分篇章也是有可读性 的。 另：某日在一书摊发现一本《与你同 行》作者署名：余秋雨。仅读几篇，便实 难在读，内容实与“余秋雨”无法连在一 起。
Joyi	递交于2003-1-3    我很喜欢余秋雨先生的叙述方式。娓娓道 来，意境也很美。
触摸方向	递交于2003-1-1    我是怀着无比地敬意来拜读余老师的 书。
张敬国	递交于2002-12-30    常常把秋雨和刘墉这两位大家夸在嘴边，刘 墉有刘墉的飘逸，秋雨有秋雨的凝重，感谢 两位先生带给我的快乐。 《抱愧山西》使我真正了解了山西，原来山 西曾如此繁荣和了不起。 《道士塔》让我愤怒，为道士的无知而愤 怒，为国人的麻木而愤怒。 谢谢余秋雨先生！
098	递交于2002-12-29    余秋雨的作品是不错,但我想请问一下各 位,文化到底是什么呢?
徐业胜	递交于2002-12-25    不是一个好字能形容得了的，是深刻，穿透 生命的深刻，古人说人情练达即文章，余先 生在这一点上是把人，把艺术家这一类纯粹 的人写得绝了，太透了。艺术就是艺术，艺 术的人和政治的人和经济的人不同。总之一 句话余先生的文章中有小宇宙。
姚 峰 坤	递交于2002-12-20    你总是写那么好的书，害的我这星期又没饭 吃了。做学生可真难；哎，算了，还是想想 此星期如何过吧。
丑石漠然	递交于2002-12-20    千言万语汇成一句话，我非常敬佩你。以前 我总是认为你没有任何一个明星能在我的心 里留下印象，你博闻强识，忍辱负重，却总 是站出来为争得自己的合法权益而战，也许 区区几万块钱对你来说不算什么，你却在文 学界开了一个好头。给那些自命清高的对盗 版现象熟视无睹的文人骚客当头一棒！周彦 文说，80年代贾平凹，90年代余秋雨，我希 望你 能重新握起手中的笔，为中国的文学 界再添上深刻的一笔，虽然我现在这样说， 我仍要遗憾的告诉你，我读你 的文章，也 是从盗版书上看来的，鄙人不才，了表此 语。其中有不敬之处，敬请海涵。
真的读者	递交于2002-12-13    我觉得太完美了，
幽幽1983727	递交于2002-12-10    文化苦旅是一部难得的佳作,其中<都江堰> 一文尤为让我欣赏,从另一个侧面生动刻画 出了它的功用及价值, 最后,感谢你,余先生
任伟林	递交于2002-12-10    余先生，你是我心中的偶像！有了你，我的 世界才不那么空虚，无聊。你的文章使我的 心灵得到净化，从而1升华！在我烦恼，不 开心时，我会捧起它！
任伟林	递交于2002-12-9    当今中国文坛，惟余先生成就高，饭可以不 吃，他的文章万不可不读！ 《山居笔记》是我最爱读的！其中的《苏东 坡突围》堪称精品！ 愿余先生继续努力，再创佳作！ 我永远支持你！因为你，我才热爱文学，热 爱散文！谢谢！
梅雪	递交于2002-12-5    我们现在中学考试也用余秋雨的文章,每次 都是最低分,不知道余秋雨先生会怎么说呢?
CiBill	递交于2002-12-1    哪位朋友知道《千年一叹》在哪有的 下载？请通过我的邮箱告知！谢谢！ 我的e-mail: cibill@163.com
王道士	递交于2002-12-1    余秋雨好
Howe	递交于2002-11-30    各有所好，不必强求。
崔义秋	递交于2002-11-29    不出户可以有千里/
风泠	递交于2002-11-29    看了几位朋友的评论,"管中窥豹",让我见识 了中国人的素质。“你有名我就骂。你辩 驳，看咱们谁辩得过谁；你沉默，我更要趁 机‘猛攻’。谁让你有名呢！”对一个人， 一种事物，即使你对他有看法，也不能劈头 盖脸地破口大骂。实在是大失风度！更何况 他并不是你们想象中的那样低劣。对于余秋 雨，我始终都是一种钦佩的态度，尽管社会 上的一张张刀子嘴总是”连水都不喝一口 “地喋喋不休。我始终相信余老师一直是背 负着传播知识的重任，踏踏实实实、实事求 是地走着。冒着”枪林弹雨”，只是活得越 来越结实了。
贝克汉姆	递交于2002-11-28    很有理性，给人以启发。
盼秋雨	递交于2002-11-28    我是老朽人，曾是一代儒役（文化奴隶— —右派）；今日晚秋拾穗（自己无耕地， 拣拾地主豪绅家田间遗穗)。请问秋雨， 能否帮老朽一把？
zjzhxs	递交于2002-11-26    我说秋雨散文 张 学 松 《文化苦旅》是余秋雨先生散文的成名 作，也是典型的文化散文。作者伫立在 “人文山水”之前，静思默想，“人、 历史、自然浑沌地交融在一起” （《〈文化苦旅〉自序》），因而，这 部散文名作不仅具有厚重的历史文化含 量，深邃的哲理思辨，而且充满诗情画 意，具有浓郁的审美特征。散文是文 学，文学的本质特征是审美。无论写人 记事、描景绘形还是言志抒怀、议论说 理，散文都应该给人以美感，失去了审 美，也就失去了散文的本质特征。所谓 “文化散文”，无非是其具有“文化” 色彩而已，其本质仍是审美。《文化苦 旅》之所以深受读者喜爱，其原因也正 在此。《山居笔记》是余秋雨先生继 《文化苦旅》后的又一部散文力作，它 继承了《文化苦旅》的写作风格而又有 新的拓展，对中国文化文明的思考较 《文化苦旅》所站的角度更高，视野更 为开阔，但仍不失审美。“今天，我面 对着避暑山庄的清澈湖水，却不能不想 起王国维先生的面容和身影。我轻轻地 叹息一声，一个风云数百年的朝代，总 是以一群强者英武的雄姿开头，而打下 最后一个句点的，却常常是一些文质彬 彬的凄怨灵魂。”（《一个王朝的背 影》）作者把清王朝的盛衰放在中国历 史长河乃至世界文明的宏阔背景上，进 行精致地描述，纵横捭阖地考论思辨 后，以这样富含哲理的诗性语言结尾， 意蕴悠远，启人遐思。不管世人对秋雨 散文如何见智见仁，或褒或贬，但余秋 雨先生这两部散文集在中国当代散文史 上的地位是不可动摇的，作者因这两部 散文集而成为当代散文名家也是当之无 愧的。然而，遗憾的是接下来的《文明 的碎片》、《霜冷长河》、《千年一 叹》、《行者无疆》等几部散文集，尽 管仍保留上两部的风格特色，不失其意 义和价值，但其总体水平远不如上述两 部，既缺少上述两部的大气、厚重、深 邃，更缺少它们的可读性，缺少诗意和 美，尤其是《千年一叹》更是如此。个 中原因是多方面的，复杂的，但我以为 最主要的一点，是余秋雨先生写作这些 作品时，功利多于审美。且散文是精神 产品，精神产品是不能按照一个模子去 批量生产的，它的每一部每一篇都应是 精心创造的“这一个”，批量生产，为 文而文，仓促成文，不仅超越不了别 人，也超越不了自己，其失败是必然 的。
的	递交于2002-11-23    的
小史	递交于2002-11-21    能读到秋雨散文对我来说是种幸福更是种 幸运，我也很敬重您的为人，也许是你的 博大，也许——
千绿锦1	递交于2002-11-17    看了凝雪的文章很让我赞同。 我是在看了余秋雨的文章才爱上散文的 在网上肆意发表评论的，特别是批评余秋雨 的人，希望你们静下心来读一读在说。 说来真是好笑竟有人说余秋雨不能成为 文化大师。可是他不知道，余秋雨已经是文 化大师了。
马兰	递交于2002-11-16    读了先生文章深感震撼 伟哉 伟亦
蔡蔡	递交于2002-11-16    他是一个很杰出的人，毕竟他做了一个 引领我们前进，把象牙塔里的东西具体化的 使者。
张邙	递交于2002-11-15    他是一个好“学者”，他的作品无法和王 朔、王小波门相比。我想请余迷们好好攻读 王小波，他将使你终生难忘。
shanon	递交于2002-11-14    我认识余秋雨是在今年的歌手大奖赛，我 对他的学识很是赞叹
HEAD	递交于2002-11-11    余先生的作品拜读了一部分,总的来说在现 在的作家群中是比较有才气和想法的一位. 从作品中能够体会到余先生对历史和文化是 颇有功力的,而且自己的想法也颇具独立性. 但是就我个人的观点来看,余先生成为一代 文化大师的可能性似乎不大,因为余先生在 行文中还欠缺了一线底蕴,一种继往开来,厚 积薄发的底蕴,一种绚烂后复归平静的艺术 境界.我很担心余先生的作品就此向下坡路 一路走去,虽然这是我很不愿意看到的,却又 十分担心这成为一种不可转变的事实.祝愿 余先生一路走好,少参加一些无聊的所谓社 会活动,能够为我们多奉献一两部有价值又 好看的散文.
小爱	递交于2002-11-8    甚麽他妈玩意呀！
ROVER	递交于2002-10-29    在不甚自由的文化空间里，能看到余秋雨 带有考古，哲理性的散文，堪称幸事；如 果能让秋雨生活在西方更突出个性的文化 氛围里，不知余作家会给我们带来什么样 的惊骇之文！？
wjq1972	递交于2002-10-29    文如其名，其意颇丰 名如其人，其心甚沉
雪儿1970	递交于2002-10-28    余秋雨先生的作品给人一种耐人寻味的感觉 同时蕴涵着许多做人的道理给现在的年轻人 以生活的启迪！
余秋雨	递交于2002-10-25    怎么样？ 我写得不错吧！
不了	递交于2002-10-25    你认为他的文章很好吗?
星渝	递交于2002-10-22    当我渴时，我就觉得你在滋润我。
风格	递交于2002-10-21    广泛风格
koukiaoku	递交于2002-10-18    http://www.asahi.com/international/j c/watch/020709.html
维岳	递交于2002-10-17    我对余秋雨先生的真正认识是从今年 的青年歌手大赛上开始的，仅仅是认识没 有任何褒贬立场，但就是他以作为文学评 委的身份第一次闯入我的视线时，我的心 海就泛动起了涟漪。单单是他博闻强识下 的大儒风度就轻拨了我的心弦。 暑假我是在大奖赛的陪伴下度过的— 不！应该说是在余秋雨的陪伴下度过的。 这使我再也难以压制进一步感触余秋雨的 冲动。于是我借了栾梅建的《余秋雨评 传》，接着我买了余秋雨的《文化苦 旅》。 我对余秋雨的感悟就这样开始了~~~！
晨鸣	递交于2002-10-10    关于有人指责余秋雨在“文革”期间所谓的 参与“石一歌”写作班子进行了错误的写作 一事，我想谈谈自己的看法。 凡经历过那个时代的人，应该对当时的历史 背景有深刻的认识，在那个时代从事各大报 刊的编辑、记者现在都在坐大牢吗？那些在 报刊上为“四人帮”登过歌功颂德文章的人 现在就应被审判吗？作为刚出校门的青年学 子，是无法对当时的政治运动作出评判的， 更无力去扭转这种格局。更何况，在余秋雨 的文章里，多次表明对那个时代的憎恨和悔 过，如果还要以此类问题纠缠不休，那才叫 卑鄙和无耻。 这些话，我憋在心中多时了，就是没有机会 说现在说出来，我感到很痛快。 顺便说一句，凡是有余秋雨的书，我是非买 不可，而对靠余秋雨出“名”等人的书，我 是嗤之以鼻的。
晨鸣	递交于2002-10-10    好书就是好书，就连那些骂余大师的人也是 心知肚明，不然那些人怎么会连篇累牍地坚 持骂他呢，不然另一位余姓小人也由于骂余 大师成了名，在短短的时间内出了比大师还 要多的书呢。
素竹心	递交于2002-10-8    先看了别人的评论，真可谓是仁者见仁！ 关于他的文章我还是喜欢的，就像一个朋友 说的： 我记性不好看完就忘但忘了还想再 看！ 余老师的文章我无幸全部看完， 就我所 看的几篇来说它们总是深深的振撼着我吸引 着我那些文章就是我想说却说不出来的话， 我常思索却没有结论的思想。 呜呼！予才疏学浅只有赞赏。
余秋雨老爸	递交于2002-10-5    好！！！！ 支持
余秋雨老爸	递交于2002-10-5    好 写的好
余秋雨老妈	递交于2002-10-5    好 写的好啊~~~ 支持
余秋雨老妈	递交于2002-10-5    余秋雨简直就是头猪~~ 害我们要看他的书~~~ 还要写书评~~ 我靠~~` 死余秋雨~~~他妈的没事干啊~~` 作那么多多东西干嘛啊？ 吃饱撑着啊~~~
一个王朝的背影	递交于2002-10-2    我是余秋雨的忠实读者，是他的真知灼见引 导我找到了生命的价值坐标，在他的话语里 我听到了文明的呼声，在迷茫的日子里是他 的真挚文字带给我曙光与向往，他的书如一 部世界文明史，一部百科全书，是对人心田 的滋润，是甘露降在久旱的田园！
烟烟子	递交于2002-10-2    世上没有十全十美的人，为什么要对一个作 家如此吹毛求疵呢？ 余秋雨是个了不起的散文家，他的文笔很优 美。对于高文学的人来说我觉得这也已经很 不容易了，有多少人还在那里鱼目混珠呢！
悠然	递交于2002-9-27    建议可以增加一些他的最新的作品,比如他 游历东欧时的一些散文,不要用老眼光看人.
hdsgakh	递交于2002-9-8    太好看了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
爱的妹妹	递交于2002-8-29    我觉得她写的并不怎么样啊~~还不如我的呢 ~~真的，比信你们可以找我联系。 qq99000596
凝雪	递交于2002-8-22    读过其他读者的评论，我的心中才有了几 许慰籍。这两天读到许多批判余先生散文艺 术的文章，尽管漏洞百出，但心中仍为余先 生鸣不平：不要说余先生对于文化的见地以 及对文字的驾御能力他们始末能及，就连他 们自己的谎言都遍布瑕疵。我不清楚诽谤者 能从中收得什么利润，或是能够得到什么快 感，我认为他们确实应该洗脑上课了，不但 应该补上对中国及世界文化的知识，更应该 补上做人最基本的人格和道德。每一次我读 余先生的作品，总能感到内心的一切浮躁归 于宁静，沉寂中却又不乏思考，睿智中却又 漫步朦胧。我总是这样一次又一次的投入， 又一次又一次的收获着。余先生其德其才就 在细微处的宏伟及广阔处的细腻中淋漓尽 致。希望有共识者能共赏美文。 E-mail:juliasome@163.com
LV	递交于2002-8-14    哭！
一叹	递交于2002-8-12    写给余秋雨“泼妇”式的批评者：余秋雨 的文章，不管有“软伤”也好、“硬伤” 也罢，我都会旗帜鲜明地喜欢的。如果你 们也能给读者烹制一份色、香、味俱佳的 文化大餐，即使有些什么“伤”，我也同 样会喜欢。因为我知道绝对完美也不可能 的，有点“伤”是完全可以理解的。只可 惜你们这些人只会鼓躁，却无法满足读者 的善良的愿望。 愿与喜欢余秋雨的朋友共赏奇文。本人信 箱wyuanlin@sohu。com
一叹	递交于2002-8-12    1对于余秋雨，你不是不能批评，不是不 能评论，但一定要有好的居心。确实有一 些批评文章犹如泼妇骂街，有失斯文。居 心不良。 2好多批评文章都是“吃不到葡萄就说葡 萄酸”，自己做不来，又指手画脚说别人 做的不好。 3让我们静一静吧，不要妨碍一个有独特 视角、有深刻思想、有迷人笔调的文化人 写文章。
抒晏	递交于2002-8-10    昨偶尔购得《文化苦旅》一册，爱不释手， 余秋雨的散文很有滋味，喜欢的朋友可以和 我交流心得，欢迎欢迎。 抒晏0619@sina.com
米加	递交于2002-7-25    文化苦旅即在文化大革命中的不光彩的东西 啊？
王卫全	递交于2002-7-23    读了余秋雨的散文，顿觉眼前一亮，他那优 美的文笔，厚实的文化底蕴和坦诚的心灵独 白，使我经常徜徉于历史和现实之间，体味 着多彩的人生
金色农民	递交于2002-7-10    社会主义好！
汗青	递交于2002-7-7    汗青：！
金晶	递交于2002-7-7    真诚， 真切， 真实。 感谢余秋雨先生披露历史得罪恶！
vv	递交于2002-7-5    我愿意为大家摘一些， 第一部分是我最喜欢的（余先生的文章往往 标有一，二，三，……），其中有 如：历史，最容易被处理成一种浅层逻辑的 复杂证明，一种简陋理念的单向阐释。 它无法抵拒学术面具下的臆想、集体失忆后 的推测，更无力判别貌似公平的掩饰、形同 证据的伪造。它因人们的轻信而成为舆论， 因时间的易逝而难以辩驳，因学者的固执而 延续谬误。结果，它的失落，往往倒是社会 进程中的一些最关键的隐秘。 就这段只是其中的一小部分，余秋雨还是 那个余秋雨，他的语句还是那么深重而有分 量，在中国能写出在种句子就是大师，可即 使是世界范围来找（也许是我不够博学，孤 陋寡闻了），又有几人有这种情怀呢？ 批评和恭维他的人都很多，但作为有个人 良知的人总会听懂真实的声音，余先生这篇 〈〈苍老的河湾〉〉，既是一种辩护，更是 一种告白。 只要给他时间，余先生就永远是我们的大 师之一。 希望大家有好句子也能和我分享，交流！ qq：77972597 E-mial：eshiren_82@sina.com
vv	递交于2002-7-5    现在网上还搜索不到，我是散文选刊（转载 于美文杂志）上看的。
vv	递交于2002-7-5    余先生又写了篇苍老的河湾，大家看了没有 很有历史的纵深感！
vv	递交于2002-7-5    bfgfg
legend	递交于2002-6-8    余先生的文章有时候太沧桑了，有的时候我 以为清灵上仿佛被忽视了，是否余先生刻意 寻找一种历史的积淀，忽视了大自然的清 纯？拙见。
Alien	递交于2002-5-29    初识余先生是在国际大专辩论会上,当时他 给我的第一感觉很庄严,大有师长之风范,让 我敬儿远之.不过后来读了他的两本书后改 变了我对他的看法.我想亲切,平易近人,学 识广博...是大多数读者的感受吧!我最喜欢 他的书的一点是,说的东西都很准确,没有让 人摸不到头的地方,因此我很敬佩他为人的 这种诚实.
止水	递交于2002-5-25    我不敢也不想妄加评论别人的观点，但是对 于余先生的文章我是喜欢的。那种文人的气 质，可以叫人文关怀吧，令人佩服。我觉得 那些认为他不好的是不是没有认真的读过他 的文章。在这样一个乌烟瘴气的社会中像余 先生这样的人已经不多了。 我喜欢他的文章！
毛毛	递交于2002-5-22    我喜欢余先生的作品,只有他才把生涩的文 学概念诠释得亲切感人并且可以让人一读再 读
elaxandra	递交于2002-5-19    余秋雨是当今文坛一位颇具影响力，也 倍受争议的人物。我刚刚看过一篇对他的笔 伐，简直将他骂的体无完肤。文中主要说他 的散文为了自己的抒情造势宁可歪曲历史。 余秋雨曾表示过自己行者式的写作方式是一 种西方学者崇尚的方式，也就是走出学术的 象牙塔，走到现实生活中去亲自观察体验， 以求得第一手材料。而这位仁兄却说他是在 标榜自己而已，实则并没有遵循这一原则， 而是以自己的既成观念为万变不离其宗之 履，以眼前所观察到的现象为足，不可避 免，先入之见带来的是矫饰和扭曲， 而如 千禧之旅这样的行动无非是为他提供了一个 表演的背景，任他肆意的卖弄自己的浅薄罢 了。最后竟说学术本来就是与大众文化（这 里他把大众文化换称为“恶俗”）有很大距 离的。说他的成功在于大众都以为看了他的 作品就以为自己一夜挤进了学术圈，以为 “我思故我在”了。 可以说这篇文章是对余秋雨先生的讨伐中的 颇具代表性的一篇。 可我却不能苟同这位仁兄的观点。我只知道 余秋雨的东西开拓了我的视野，拓宽了我的 知识面，他的旁征博引的风格为我介绍了大 量的人类优秀的精神遗产。而最重要的是， 他升华了我的思想，他教会我如何去深层次 的思考，这是一种绝对理性的思考，它建立 在渊博与责任感的基础上。他在随行随记的 散文中所阐释的许多人生真谛都是永远值得 人们玩味的。可以看得出，余秋雨也是在他 的一次次远行中成长起来的，而看了他的 书，我们便也得到了同这位良师诤友一起旅 行，一同感悟人生的机会。我想这才是为什 么他的散文能拥有众多的学生读者的原因。 我想我本人就是很羡慕余秋雨的这种生活方 式的，周游世界、感悟人生、将这种感悟记 录下来、与大众分享，这才是一位真正植根 于大众的作家。而我们大可不必去理会那些 对他的恶意中伤的诽谤之词。我觉得那中间 夹杂了太多的嫉妒。
眼镜男生	递交于2002-5-8    余老师的散文基本上还可以，前些天看 了下《行者无疆》感觉文化积淀很深但是 行文没有以前那么好，有点欠缺。但是我 还是非常喜欢余老师的散文，希望喜欢余 老师的文友和我联系. Email:rengmin@etang.com 附：我是一所专科学校的文学社社长正在 组织一部分杂文精英写点文章批评不喜欢 余老师的人，有兴趣者请与我联系。
东东	递交于2002-5-5    ------------------------------------ ------------------------------------ -------- 我是一位GAY ，看于秋雨先生的散文是在读 研 究生的男朋友的寝室里无意翻到的，一朝的 相遇竟让我变成了对你永久的喜欢。从此你 的书我到处寻觅，从此你的文章我经常回 味，从此是那么的想你，想象你的气息，想 象你是如何思考，是如何为文的，，，，真 的喜欢你的书，你的文章，你的散文。 我的QQ是15983794，欢迎和喜欢秋雨的朋友 共序人生。
DONGDONG	递交于2002-5-5    ------------------------------------ ------------------------------------ -------- 我是一位GAY ，看于秋雨先生的散文是在读 研 究生的男朋友的寝室里无意翻到的，一朝的 相遇竟让我变成了对你永久的喜欢。从此你 的书我到处寻觅，从此你的文章我经常回 味，从此是那么的想你，想象你的气息，想 象你是如何思考，是如何为文的，，，，真 的喜欢你的书，你的文章，你的散文
东东	递交于2002-5-5    我是一位 ，看于秋雨先生的散文是在读研 究生的男朋友的寝室里无意翻到的，一朝的 相遇竟让我变成了对你永久的喜欢。从此你 的书我到处寻觅，从此你的文章我经常回 味，从此是那么的想你，想象你的气息，想 象你是如何思考，是如何为文的，，，，真 的喜欢你的书，你的文章，你的散文。
金庸	递交于2002-4-29    10分!!!!!!!!!!!!!!!!!!太 差!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
篱笆	递交于2002-4-23    我的记性很差，读余先生的文章，往往是看 完就忘，但忘了就想再看。
陈娟	递交于2002-4-21    还记得第一次，看完遥远的绝响。一种无法 抑制的悲伤，还有热血沸腾。久久难以平 复。耳边还回响着那铺天盖地的神秘琴音。 那是我们的幸运。拥有他们。那是我们的悲 哀，失去他们。它给我的已不仅是古时的回 音。还有今天的官场的纷繁复杂的投影，你 能说：没有若干年后的嵇康。也许越来越 少。那回响在人的灵魂深处的绝响。那响在 人的人格深处的回响，永不离去
雨点儿	递交于2002-4-14    我读的第一本余秋雨先生的书是《行者 无疆》，收获甚丰，这是一本欧洲文化的宝 库！
xiaowai	递交于2002-3-29    秋雨散文读之使人霜心阅目，使人为之一 惊，我很佩服他的散文，也爱读。
q	递交于2002-3-28    对于余秋雨和他的文化散文,有何高见?
q	递交于2002-3-28    对于余秋雨和他的文化散文,有何高见?
加减	递交于2002-3-24    秋雨的散文真诚对待一种心灵 在我们认为无谓的文字罅隙里 他发现了调节文字的艺术 也许 这谈不上厚重 也许 这仅仅是在丰衣足食之后的自我咀嚼 但 这就够了 因为生活需要有人去思考 相反有的人却整日的忙碌
哦哦哦哦	递交于2002-3-8    我 like his woods
CCTV	递交于2002-3-4    余秋雨的文章，深！爽！
古文兮	递交于2002-3-1    读余秋雨，是从《文化苦旅》开始的， 我始终认为这是一本对我的文学观，文化观 有着一生的影响的书。到后来的〈山居笔 记〉……到现在的〈行者无疆〉。我一本本 地读过来，随着秋雨先生一路路走过来。他 的大气，他的深沉，他的厚重，他的古典与 沧桑，始终将我深深地感动。 秋雨先生是第一个能真正俯瞰中国历史 和文化的散文家！ 希望同样喜欢秋雨先生的文友同我交 流，我的e-mail:zhuqq82@263.net
蓠黛妃	递交于2002-2-24    余先生的文章我常常回味，总觉得你的文 章充满神秘感，你的描景我十分欣赏，我 也喜欢写作，而且喜欢写散文。 你的《书海茫茫》我读了好多遍，都有不 同的收获。
陈二	递交于2002-2-22    余秋雨的文章很好，我高中时候就很爱看， 但是他的1000年一叹就很是造作，是他一生 的一个污点。他的文章有时候太过于矫情了
110	递交于2002-2-2    余秋雨的散文之所以如此畅销的根本原因是 他在他每一本新书中都掺进了新鲜的元素。
平凡的人	递交于2002-2-1    我是一名中学生，看了余秋雨的文章后， 真想说：“秋雨伟大！”。
山居笔记	递交于2002-2-1    我是一名文学爱好者，对余秋雨的文章我 非常喜欢。
一个失望者	递交于2002-1-31    文章形散神不散
椰子	递交于2002-1-27    我想他很像一位学者！他的文章都很有哲 理，很让人感到亲切！
尤子	递交于2002-1-16    余秋雨不过是一个中国传统文化的普及工作 者.
王康东	递交于2002-1-11    小虫子，你是不是在读我所说的《秋雨丝 丝》？
小虫 子	递交于2002-1-5    我还没有全部看完，看完了在评价。
霜冷长河	递交于2002-1-4    不知道你们有没有看他的《秋雨丝丝》？
点点	递交于2002-1-4    好的散文应该是这样的，我想是吧！
东方不败	递交于2001-12-20    秋雨先生，我认识你是从别人对你的诽谤 中得来的。一些作家说你的作品到处弥漫着 煽情气息，他们说你只不过是以一种不道德 的手段去博得那些浅薄读者的廉价的眼泪。 我则完全持相反的关点！
阿呆	递交于2001-12-19    这是一位真正意义上的学者
路	递交于2001-11-24    余老师在深圳的《万里归来话人文》的演讲 真的很精彩！
郑虚虚	递交于2001-11-23    才子加学者使他的散文既厚重又清灵。
肖南	递交于2001-11-21    作为一名年轻的读者,本不想对余先生的 作品在受众这么多的电子媒体上发表自己 浮浅的认识,但最近或者说最近两年对余 先生的评论使我不想再沉默下去,我不想 掩饰我对秋雨散文的喜爱,总的来说,我想 对于余先生的散文无论是吹毛求疵的批评 还是做廉价的吹捧都是要不得的.在如今 的这个时代,没有多元思维和宽容精神,是 与时代不相称的.
布布	递交于2001-11-17    我很喜欢他
12121	递交于2001-11-17    为什没有《三峡》
李家宇	递交于2001-11-3    为什么没有《千年一叹》？
我的天	递交于2001-11-3    余秋雨的散文真的很值得我们一读！
邓平	递交于2001-11-2    余秋雨的散文写的真是非常好。
李家	递交于2001-11-2    为什么没有《千年一叹》？
刘梅	递交于2001-10-28    余秋雨新作《锄听晨雨》直的一看
糖糖苦苦	递交于2001-10-24    原来有这么多人读余秋雨的文章呀！：）
霜冷长河	递交于2001-10-16    我不注重别人对他的评价，我只关心他的散 文！有人想和我聊关于他的散文的。和我联 系！bywkd@263.net来信必回！
霜冷长河	递交于2001-10-16    我是很爱他的散文集的。给人的感觉好！
墨 耘	递交于2001-10-13    上海人要认真读一读《上海人》。
墨 耘	递交于2001-10-13    “健全人格的文化良知”一直是秋雨先生研 究的课题。我前不久也沿着他的足迹，参观 了宁波的“天一阁”。它深重的内涵，是苏 州园林，不可媲美的。 中国文化的悠久、灿烂，令外人赞叹不已。 但在有“文化良知”的国人看后，总是心胸 压抑。 秋雨先生凝聚重的笔墨，总是带着黑色幽 默，倾注着“怒其不争”的悲哀。 他的凝重，来源于他对中国文化深层次思考 的丰厚底蕴。
墨 耘	递交于2001-10-13    我最近也去了一趟敦煌。我认真瞻仰敦 煌，是源于余秋雨。 展览馆中横卧一石，上书“敦煌中国学 术之悲哀”。 观后，我有两点感慨：一、如果没有外 国那些爱好文物的强盗，或许，那些文物早 已被当地人，当作点火生炉的废纸，化为 灰。世上再见不到这些文物那怕是大英博物 馆。----也许有人骂我是“卖国贼”。二、 秋雨先生是位上海人，为敦煌捶胸顿足。而 今天的敦煌人，只知道敦煌给他们来了钞 票。至于其中的价值，他们并不愿意花费时 间深究。这保不住王道士的悲剧不会重演。
墨 耘	递交于2001-10-13    我最也去了一趟敦煌我认真瞻仰敦煌是 源于余秋雨。 展览馆中横卧一石，上书“敦煌中国学 术之悲哀”。 观后，我有两点感慨：一、如果没有外 国那些爱好文物的强盗，或许，那些文物早 已被当地人，当作点火生炉的废纸，化为 灰。世上再见不到这些文物那怕是大英博物 馆。----也许有人骂我是“卖国贼”。二、 秋雨先生是位上海人，为敦煌捶胸顿足。而 今天的敦煌人，只知道敦煌给他们来了钞 票。至于其中的价值，他们并不愿意花费时 间深究。这保不住王道士的悲剧不会重演。
玉林	递交于2001-10-13    我看不大懂他的文章
明泰	递交于2001-10-5    雖然敝人也寫過幾篇關於旅遊方面的文章在 拜讀過余先生的”文化苦旅”後讓我對旅遊 方面的文章更生興趣受用無窮！
荒山	递交于2001-8-21    我不敢说余先生是行走文学的开始者，但我 敢说余先生是行走文学之父。
@#$%	递交于2001-8-15    Cool!!!!!!!
子怡	递交于2001-8-7    余秋雨的一些文章让人感到写的很好 使人感到佩服！ 好！
阿明	递交于2001-7-19    近读《旧城迷藏》，本想是有游有记有 感，还是只体味到余先生深厚的文化功 底，也就是从中了解到很多不曾认识到的 许多历史及相关知识，并没有领会到欧洲 的风土人情，还是那个味：天马行空于历 史知识之中。
狂飙突进	递交于2001-7-2    余秋雨的散文中堆砌了大堆“文化心理” “美的观照”之类，措辞罗嗦而不准确， 二流！略显弱智！
暗暗	递交于2001-6-5    余秋雨伟大！
海阔天空	递交于2001-5-27    《西湖梦》太重，有点透不过气，说中国 文化在西湖的沉淀 ，不如说是先生深厚 的中国文化在本文体现 。各位不仿看看 宗璞的《西湖漫笔》
海阔天空	递交于2001-5-27    《西湖梦》太重，有点透不过气，说中国 文化在西湖的沉淀 ，不如说是先生深厚 的中国文化在本文体现 。各位不仿看看 宗璞的《西湖漫笔》
倪	递交于2001-4-6 最近先生频频在电视上出现（凤凰），不 知现在在“作”什麽。蛮期待下本书的出 现。虽说不在出书，但我觉得作家的灵魂是 写作给大家看。写了不出，便没有意义。我 也相信先生一直再写作，出吧。到底还是怕 盗版？
吴	递交于2001-3-27 好
中二生	递交于2001-3-24 我以前很小看余先生的書，他的大名也是從 《臺北人》的一篇評述中無意地發覺了o偶 然的機會下，在圖書館裏借了他的《千年一 嘆》頓時愛上了他的著作，他的文化修養o 後讀過他的《文化苦旅》和《山居筆記》, 更是發人心醒，心裏滿是感受o但願中國文 化界能多出幾個偉人,別再讓像高行健這樣 的小作家來作中國文化界的代表人物o
大牛	递交于2001-2-9 读余秋雨的文章是一种享受
互感应	递交于2001-2-1 老咔叽士大夫拉可是大家方腊可是觉得 反抗；拉萨地方；了可可是搭街坊老咔叽 士大夫！咔叽似的看法咔叽恒等式可可 可 旧喀什大夫合乎发素养地方恢复可。
风云	递交于2001-2-1 余秋雨之文，洒脱然则艺深，妙 矣......
敖之	递交于2001-1-25 余秋雨并不是像鲁迅那样的作家,在中国能 够有至高无上的地位.他仅仅是一个用自己 的历史积淀来解读中国文化的方方面面,再 加入了自己--也就是一个现代人的感观而 已.但他引起了极大的反响,因为我们已经迷 失在现在这个物欲横流的社会.我们需要有 一些东西带我们走向崇高. 有人说余秋雨是在迎合世俗,他的文章虽然 看似大气,但实质上是小散文.但他忽略了一 点:余秋雨的文章确实能够打动我们的心 灵.--这就够了!
ww	递交于2000-12-30 读余秋雨的文章感觉一种大气，很有感染 力，但有些话太说白了。
msr	递交于2000-12-29 始读很有味，但多读几篇后，又觉其无 味。除了听到一些故事，受到一些震惊和震 撼外，不知道还有一些什么。请问什么是文 化？什么样的东西给了我们真正的人文关 怀？
li	递交于2000-12-16 he's just bullshitting
学生的心	递交于2000-12-8 我最喜欢您的《三十年的重量》，那是一 种赤诚，一种真实，让人很容易产生共 鸣，我永远政策您！
xiao	递交于2000-11-24 wu我对你的文章，很好，不过还许要很好的 整理一下，这样才能十全十美。
小宇	递交于2000-11-24 好久没看到余秋雨的书了,心中很空!
wu	递交于2000-10-7 读余教授的散文，就是聆听一位智者和哲人 的教诲。历史和现实，生活和理想在您的笔 下很自然地融合到一起。站在智者的高度去 阅读历史，现实往往就是历史的重演；站在 哲人的高度去理解生活，原来伟大的理想就 在普通生活中。相信自己，顺应自然，关爱 他人才是生命真正的主题。 在这些散文中，我认为更值得一读的还是历 史篇。“文革”毕竞是一段特殊的历史，不 具备典型的意义。虽然它给作者以及一代人 造成沉重的创伤，还是早些遗忘的好。 希望能多发布一些这样的散文，有可能的话 请将我的感受转达余教授。 谢谢！ h3955960@pub.hy.jsinfo.net 2000,10,08
25cdd	递交于2000-10-6 反调：我曾将秋雨之《道士塔》搬到课堂 朗读，颇有反响。然私下以为其文字有时 失于滥，涩，甚或牵强。读给别人听时， 常须随机修改。诚然，其文深婉警世之 处，自成一家。比之台湾李敖文风，清通 简约，似有魏晋之风，各位以为秋雨文笔 如何？
彦页	递交于2000-10-2 余秋雨散文的魅力在于将读者引入时间 和空间交错的隧道，让历史的沉重感在人们 心中产生恒远的共鸣。这就像把不会游泳的 人丢进游泳池中，无论如何，呛水的滋味是 会令人刻骨铭心的。 有时会很羡慕秋雨先生，毕竟投入名山 大川中记录心灵碰撞的火花要比在书案前冥 思苦想快乐得多。 若诸位肯与敝人一叙秋雨散文可发E- mail 至 szkyxu@fm365.com.谢谢！

夏雨田 递交于2000-8-22

---

我认为，余秋雨的散文是以他如此深的文
化功底为基础的，因此，他的散文内容很有
深味，很多散文直截了当的对当今社会文化
现象作出评论，或是对古代文化引发思考，
读者读完他的作品后，会自然的对其内容展
开联想，让人难忘。