预言里的新闻媒体不就是2004年中央台
的新闻联播咯。我想如果不是03年的非
典迫使中国媒体加强了报道的真实性和
透明度，恐怕到了今天，《预言》80%都
会应验在中国大陆。
parallel，不知道你会不会看到这篇文
字，不过我对你的高见稍有一点不同看
法，也许说得不对，但我只求一吐为
快，得罪！我想说的很简单，如下：
其一，没有物质文明，何来精神文明，
我不认为谁有资格去比别人有优越感，
亦舒女士也常在自己的作品里教人脚踏
实地，公平对待他人。等我们发展好物
质文明我们自会好好充实自己的精神文
明的。
再者，的确是因为亦舒的这部作品对我
们的“社会主义”祖国有很不好的臆
测，令大家很不舒服，不过我想这应该
不是自尊心作祟的缘故吧？比较一下现
在的香港和预言是否相同，应该就能得
出结论。如果香港真到那种不济的地
步，相信现在大家的评论都是崇拜亦舒
神机妙算了。
最后，我提供点资料，鄙人前女友于去
年暑假至香江游玩，所见所闻令她大吃
一惊，无他，乃是很多法轮功分子在大
街之上大派传单，欲行风作浪，若是在
内地，应该都被老老实实关在监狱里了
吧？你能说香港没有舆论自由？
人没有十全十美，人也不需要十全十
美。
这本书我只看了开头和结尾，也许没有
资格评论它，不过我想说：亦舒也许适
合占卜爱情，但不适合占卜政事。
:)
嘿嘿，什么没有被亦舒说中呢？今日的农
民朋友的生活好过预言中的表弟吗？今日
的教授好过预言中的教授吗？有时想想，
23条可能也有不同的看法吧，何况对现今
的社会评论。
亦舒的小说不是没有对内地的憧憬，曾经
深爱过中的内地钢铁厂中的技术员们，至
今印象深刻。但是这篇预言真的很准，没
有理由让人家睁眼说瞎话。
如鲠在喉，不得不说。
我看过的亦舒长篇小说不下三十部,一向
是喜欢的,但是今天,我看完了这一部,简
直不敢相信自己的眼睛!看哪!喝过洋墨水
的、姿势优雅高贵的、高高在上的亦舒大
人，从云端里，向着水深火热的炼狱中的
可怜虫们，施舍她宝贵的同情和怜悯来
了！
在中国大陆，受过高等教育的、比亦舒物
质条件更好的、而且是一切凭自己双手挣
来的白领女性，没有一百万人也有五十万
人，她们是否也就因此有资格，将鄙夷的
目光投到亦舒大人的身上？
一个写汉字的作家,对中国大陆竟会如此
无知,对香港的未来竟会如此悲观,靠臆想
写出这样妖魔化中国的书,不但暴露了自
己的无知,也是对祖国大陆的侮辱,更是对
香港人民智力和能力的侮辱!
共产党当然不是十全十美,大陆也还有许
多麻烦问题有待解决,但是请摸着良心想
一想,经过改革开放二十年,现在人民的生
活,无论是经济,还是言论自由,比起从前
来,究竟哪个好?!我们的国家是在越变越
好，越来越进步，而不是在倒退回刀耕火
种的农业社会！
一个有影响的作家，不要老是摆出那点肤
浅可笑的优越感，要多具有一点社会责任
感。像这部书，尽可以去如实揭露当今社
会的种种弊端，但请千万不要凭臆想去
“预言”你所不了解的东西，不要以为香
港读者、海外读者都是瞎子聋子和白痴！
我很高兴地看到，2004年的香港并不是亦
舒所想像的那样！
亦舒的这篇小说应该叫“真
实”，她写的小说中的一切不正
在真实地发生着么？虽然没发生
在HK，但在大陆从49年到现在不
一直是这样么？她笔下的教授一
家真是一门心思往上爬的中国知
识分子的典型形象。
请问以上各位发表过评论的GGJJDDMM们，
你们到底看了多少亦舒的书？此一篇文章
能说明什么，看一个人不能只从一件事出
发，同样看一个作者也不能只看一篇文章
吧？试问公平吗？！她的很多文章都写在
97之前，除了这篇，请问各位还看到哪篇
文章是对97没有信心的？还有，有人说亦
舒对大陆有敌意，欠考虑吧？诚然，她书
里的香港女性都有一种说不出来的优越
性，尤其是面对内地的亲戚的时候，那么
有没有想过，人家是有资格的，我想不论
在内地还是香港，受过高等教育，有着一
份不错的工作的女性恐怕都是这样的吧？
况且承认吧，彼时彼刻恐怕我们的精神世
界真的是那么的贫乏！再者，爱国可绝对
不是歌功颂德，那是谄媚小人才做的事
吧，如果亦舒是这样的人，怕是再没人看
她的书了。其实，谁能说她的担心是毫无
道理的呢，想想“文革”，那场灾难让那
个年代的人吃尽了苦头，至今都印象深
刻，其实引古讽今就是这个意思，有人想
到了这个可怕的可能，那么就减少了其发
生的可能！再次，请问各位，想来真的看
过很多亦舒的书的人，应该都知道，她对
鲁迅的喜爱（看书就看得出来），所以她
的文章隐隐约约总有点那样的文风，借着
讽刺警示世人。还有她对《红楼梦》的倾
慕，一个如此热爱祖国文化的人，请问她
会不爱国！？最后，各位，是你们自己的
“自尊心”在做怪吧？不敢听自己不想听
的，别人夸了自己就觉得这个人是知己，
否则，那他肯定是嫉妒我！亦舒的书里有
很多这样的人，是不是没想到原来自己也
会是其中之一？扪心自问，如果这是这样
的，那么，这篇文章正是写给你的！
如今正是2004年，但我没认为此篇小说
有任何不妥之处。都说了是小说了，也
就没必要那么认真，说人家毕门造车什
么的。我一直认为，亦舒的作品主要讲
的是人性，人心叵测抑或是达观知命，
无论哪种看了之后都能有所启发。如果
她开头写的是19XX年，或者就XXXX年，
可能大家也就没这么大的反应了，亦舒
她不是要写政治，而是要写人性，丑恶
的人性，不只是书里的那个年代才会产
生，就算亦舒描写的2004年情况与现在
没二致，但是我们现在的社会也不照样
布满了各怀鬼胎的阴险小人吗？我觉得
亦舒真的是非常爱国，她真心希望祖国
富强，成为自由民主的国度，所谓爱之
深，责之切是呼？
很喜欢亦舒也喜欢她哥哥，可是实在受
不了他们对祖国的敌视，或许共产党是
不好，可世界上那个政党好呢，即是母
亲就不要嫌弃她不美丽，试着爱她吧，
试一试，亦舒，我喜欢的亦舒不应该是
这个样子，让所有的回忆蒙尘那么你也
会快乐的．
偏见使人肤浅
2004年，大都会，人民公园
哈 哈
我只有沉默
XiXi, didn't finish it. 2004 la.
The author will regret to write
this, a lot!
what a funny story.disappointed...
此书改名为<香江变形记>甚可!
读后始知"闭门造车"一词而解.
没有爱，哪来恨。
我想在心灵最深处，亦舒还是热爱中国
的，只是她自己不知道。或许这种爱休眠
在她的潜意识里，埋藏在太厚太厚的伤痕
之下。
毕竟，不可否认，我们国家亏欠那代人
的，实在太多太多了。
What the? this book is politically
prejudiced, and factually wrong.
Should have done some research
before writing it. The author
should stick with romance... coz
politics is obviously not her
domain.
可笑
这简直太过分了！怎能这样呢？没有调查
研究就没有发言权，亦舒怎能连这点常识
都不知道呢？其结果只能自取其辱！不了
解情况、无知就闭嘴啊，何苦自曝其短，
自取其辱呢？还敢明名为“预言”！我们
的经济、科学、文明都持续高速发展，对
这些怎能视而不见呢？只有一个可能，她
从来没来过、没见过这些，那么又根据什
么造出这篇“预言”呢？唉，闭门造车害
死人啊。简直把我心目中的亦舒形象破坏
怠尽了。
亦舒受她哥哥的影响未免太多了，像后期
的张爱玲，其实像亦舒、张爱玲这样的女
子，就适合缠缠绵绵的想自己那点情爱心
事，不懂政治，也不妄言政治！偏偏她二
人都没有守住，令人惋惜！
郁闷，现在2003年4月了，看看有这种现象
没有？一下破坏我心中她的形象，是不是要
把她也一杆子打死？咳，
这本书太主观了，亦舒不了解中国，过
去的事不能代表未来，这本书的风格明
显和倪匡很相似，不管怎么样，我们都
希望中国富强起来，希望亦舒多回中国
看看，多多了解一下再下笔。
太主观了，我开始讨厌她了！！
This is so absurd and stupid.
的确不喜欢她对大陆的敌意，她还算轻
的，看过倪匡的卫斯理系列会让人更加
心烦厌恶，可又偏偏喜欢他们的故事。
原谅他们吧，从大陆逃到香港，也的确
经历了那个混乱的年代，留下的影响是
无法磨灭的，他们不似金庸，与大陆保
持如此良好的关系，多少能看到大陆的
变化。其实，在国外，外国人看大陆，
想必也就如此，不能怪他们，他们根本
没有了解大陆的机会，以前有人说什么
来着，张艺谋出卖了大陆，不是完全没
有道理的，恐怕至今仍有老式外国人会
认为中国人还留着长辫子呢，唉。。。
呵呵……外国人看中国，莫不如此吧？嘿，
有趣，多说无用，也没有必要。
it is the worst amoung her works.
she is usually wise, but this
time...
SB!
一直很喜欢亦舒的小说，喜欢她的文笔，所
以连带着原谅她以往一些作品中对大陆的敌
视，但是这一篇却实在让人很人接受。现在
已经是2001年了预言中的一切并没有发生希
望亦舒女士感觉的不是失望，而是对自己错
误预言的汗颜和高兴。
为什么要这么敌视中国人自己的政府
呢？至少是中国人自己在统治自己啊，为什
么不能看到她的进步加呐喊助威鼓励呢。
Faint!
关于香港回归后的“预言”因是闭门造车，
读来可笑荒谬，但我还是很爱看两人的爱别
离。撇开政治因素，我认为这还是一个不错
的感情故事。
呃,从反方去想,是不是亦舒在讽刺呢....
我看的很沉闷,因为笔调是沉重的,而且如今
的确过时了;2001年的今天还是如此,想
必2004年不会大革命吧?
不需想太多的,若是厌恶这篇文的话,痛苦的
是亦舒本人吧,不用失望了啦.
自由主义和共产主义从哲学本质上来说都是
一样的，它们都要把哲学庸俗化，以实现
“自由”或是“共产”。其实，什么社会都
没有区别，因为人类总是人类，总是一种不
成熟而又自以为高级的生物。
不是每个作家都会说真心话的
一向很奇怪为什么亦舒与倪匡一样的敌视祖
国大陆,以这样一种敌视的目的写出来的东
西实在是看过的她的作品中最不舒服的一部
读一小节便不愿继续。亦舒一直塑造些因
地位，外籍护照，家境优越带来的不同一
般的脱俗心态，如此也算常人心态吧。此
时在加上更多符号性的暗示，简单的判断
，很有些含沙射影，读来令人很累。对不
能预见的事不应开口便骂，至少希望中国
人不轻视自己民族。
~{:\O2;6R`Jf5DP!K5#,OsUE0.Aa5DDGR;K?2;?I~}
~{QTS{5DN65@#,5+=|Dj@4H42;8R9'N,K}D#7BK}~}
~{8g8gN@K9@m5DDGP)?F;CP!K5#,SHRT4KF*T$QT~}
~{8|N*3tF(!#~}
真不敢相信亦舒会写这样的东西,
已是两千年的香港, 这小说里的
东西看了真叫人莫名其妙.
不过也情有可原. 一般香港民众
也就是如此想象的.
Yi shu's worst novel. I can't believe she wrote
this. Disgusting.