笛卡儿自身存在问题的证明不是靠假定了自
身存在,然后又构造了一个存在的魔鬼来说
明自身的存在，而是根据他的怀疑理论——
怀疑一切之可怀疑的，而唯一不可怀疑的就
是“他自身对一切的怀疑”。不是错在他构
造了一个魔鬼，而是他没有证明他在自身存
在与否还未证明的情况下，思想又是怎样存
在的问题。后学末进希冀各位前辈指教。
哲学不是学术，它根本上是个人自己的事
情。不是一个人选择了哲学，而是因为人
生就是哲学。
同意佛魔的看法,罗素最致命的缺点就是
首先肯定自身的存在再来认识是否有存
在,以及存在是什么性质,其本质还是与笛
卡尔同出一脉,只是比笛卡尔进步一点,其
进步之处,在于他对存在能广泛引起人们
的认识,并建立起广泛的不同的知识体系
来.
______我们看到他证明自身存在的时候
先假定了自身存在,然后又构造了一个存在
的魔鬼来说明如果自身不存在那么魔鬼不可
能迷惑自身,其实在开始的时候我们要证明
的大问题是“存在概念本身是不是成立“,
如果一个概念本身是不是成立都有问题就不
可以把他构造出来.因为这不是一个是非判
断问题,而是有没有的问题.看起来都是两
面,但是在根本上是不同的.是非判断问题是
在一个大类别中判断某对象是此还是非此的
问题,对象具有某些性质;有没有的问题是没
有这个大的类别可谈的,也没有什么性质可
谈.
所以说笛卡尔的证明本身是有错误的.
什么错误?就是说不可以用逻辑方法来
证明存在本身.存在与否如果依托于逻辑那
么也必然首先依托于广义的感知了,那么它
便成为了一个是否被感知的问题.我们说一
切研究都是依托于感知的,没有脱离于观察
者的知识体系,而存在本身是不需要证明的,
现在只能把它当作是一种共识.
作者：佛魔 回复日期：2003-03-30
22:01:01
所有存在,可以通过观察者的感知而被
纳入到知识系统中,成为研究对象;但是并不
是说有的存在都能够被观察者感知到,这是
观察者自身感知能力的问题.
我们无法证明存在本身存在着,如果我
们能感知到它存在那么它对于该感知者来说
就是存在的,其他人如果不认为它存在可能
因为前面的感知者的感知错误,或者其他人
的感知能力不足,但这是无法被证明的.多数
人的意见仅仅是一个统计数字罢了.
我觉得比不上罗素的《一个自由人的崇拜》
辛苦的罗素, 向你致敬!
关于哲学，我想说的是，我们通常所说的物
质性质，是处在我们的思维束缚之中。而超
出我们的思想之外呢？我们如何面对。
罗素先生的《哲学问题〉我寻觅已旧，辛在
此得见。此书与《西方哲学史〉一起还哲学
形而上的本来面目，对乏政治化，庸俗化的
我国哲学界无疑是一记耳光。
另我极喜欢冯友兰的中国哲学简史。可 与
罗素此书媲美
zhoupp-0713@163.com
罗索先生打通了哲学的抽象思维和现实生活
的隔阂，尤其是在批判之余努力挖掘某个哲
学体系对现时的建设性功能，不是一味的怀
疑之后的否定。
但看过他的 西方哲学史 ，我觉得他对德国
古典唯心主义颇有微辞，虽然作书之时恰逢
二战时期。
有哲学做生命底色的人是幸运的。
《 辩证三是矛盾的根 》 人的思维万事
万物的运动变化难道就简单到只是两个方面
吗？辩证法的核心是‘对立统一’而‘对立
统一’的核心是‘矛盾三’为什么呢？原来
矛盾的两方时分时合构成三种状态即（分是
两极的对立，合是两极的融合统一）看事物
不能在对立中把握统一，也不能在统一中把
握对立，它们都是片面的。只有在一个事物
中把握“三“即（两极端一中间）才算是比
较全面的。“三“是一个即简单又一般又复
杂全面的矛盾。它这里包括统一性030／对
立性情201／多级性111／统一性代表1对立
性代表2多极性代表3。这三种属性总在这个
“三“里一会是多极的／一会是对立的／一
会又是统一的，分久必合而合久又必分总是
在运动发展变化者。 辩证统一性／对立
性／多极性的关系原理的重要意义 第一，
矛盾三方总是处在运动变化发展中的，我们
要学会用具体问题来具体分析它是对立的还
是多极的还是统一的。第二，矛盾三方相互
吸取／相互排斥／相互斗争从而推动事不断
从低级到高级从简单到复杂的运动过程。第
三，矛盾三方在一定的时间／地点／条件下
会永无止境地相互转化。第四，矛盾三是一
个整体里的三个方面，在这三个方面里我们
又要追寻原因和结果找到事物的根本从而能
更好的解决问题。
存在的目的是为了了解为什么会存在！！！
看哲学，我从这里开始
不要问目的是什么意思，“存在”没
有目的吗？
不...
哲学也许是世界上最能让作者清楚,让读者
思绪混乱的东西.
什么能改变一个人的本质??
我还买看完呢
哈哈，我认识你们都比我笨，呵呵
世界本质是什么？
为什么哲学考试要是不及格？
怀疑一切，我喜欢罗素！
我极想买书库的极大多数哲学著作，我坚
持只有哲学才能将我们从生物学/社会学
生存档次提升为哲学/伦理/宗教生存性质
的观点，但无法买到这些哲学书。非常希
望亦凡书库和我联系.电话:0854-
2182109,石阳.
不懂哲学的人，必定目光短浅！
哲学这东西太玄了，不过俺是全懂的，不
过我老听到有些人说他这个不懂那个也不
懂，我真是搞不懂了。
我是很想帮助这些人的，本人自觉得这世
上的问题都已经想通了，嘿嘿，各位可不生
气。
俺也没有什么作品可介绍给大家的，不过
有人来问我的话，我一定会认真回答的。
swdf
清晰、清新，带点怀疑主义气味，很好的哲
学入门书。
哲学，还能不能发展？
哲学，再向前发展是什么？
柯柯有一本未完成的书——《虚体时空
观》将回答这个问题。
哲学让我们对这个世界有了全面而深刻的
认识，在未来，哲学将成为我们的必修
课。
看哲学就从现在开始
不知到哪里买到这本书
（感）
看哲学就从现在开始
不知到哪里买到这本书
（感）
我第一次接触哲学,看了这本书,让我站在一
个较高的点来看我所懂得的知识,使我明白
不要迷信这些将要过时的东西
本没有读此书,仅仅认为我国的哲学多少年来没
有发展,才就此写上一句话.,