他的散文与政治无关，我就是喜欢他的和
平冲淡，细细品味后感觉很好！
我们活着,不知道是否是在自己的国土上
行走.权力如剃头匠的手一样叫人厌恶.
此红小将或许即彼红卫兵之后裔?恶性循
环何时了?
读过浩然正气的高论 隐隐约约又看到红
卫兵用皮带抽打知堂那一幕 终日不快
唉
要评论周作人 是不是先读一读其文再
做??性急的红小将?实在读不下去 就不
读或不评 管他谁交给的差事/
红小将如果没时间或对周作人不感兴趣
还是做别的什么事 好啦 周作人评论还
是让认真读过的人去做吧
今天突然想到要写一写周作人，所以上网看
能否找到一点有价值的信息。一个文人的人
格与文格可以分开来谈吗？一个连人品都值
得怀疑的人，作品还值得翻阅吗？我是否有
写的必要，现在。
周作人的散文精美平实,而带有淡淡的哀愁,
虽然很多人对他的态度不好,这也是无可非
议的,我们并不了解他是怎样想的,由于当时
的历史情况复杂,而他又报"隐与忍的态度",
认为中国就是做奴才的命,所以才当了汉奸,
任了伪职.
周作人的散文清新淡雅读来令人生羡,倘若
把他的散文也冠上"汉奸"的名义那是不正确
的.他的文章好我们就要学习.否则就是倒水
把小孩一起倒掉.对他文章的不屑,是我们的
遗憾
周作人的文章看得不是太多，但始终认为对
一个人的评论不应该一边倒。人本善良，且
人无完人。每个人都希望可以名垂千古，更
何况是他这样有才华的人，可犯错是必然
的。虽然他犯了政治上的不可饶恕的错误，
但这与当时的客观条件有关，并不是单纯的
出于主观意愿。所以，我们应该一分为二的
评论一个人。单就文人来看，他不愧为一位
可为后世称赞的文学大家。很多人把他与鲁
迅对比，但事实上鲁迅已是一位政治文人，
而周作人却是一位单纯的文人，所以他没有
明确的政治倾向。周作人在文章中所表现的
忧郁以及在日本投降后的悔恨，仅出自于一
个中国人对祖国的基本情感，就如同在外国
留学和定居的华人在载人飞船成功后一样会
感到自豪一样。所以文人就是文人，我们应
该充分肯定他在文坛的地位和他的文章可流
传后世的潜能。
我喜欢他的文章有一种淡淡的惆怅。
搞活依靠了；没哦；哦里米，咯派，木
搞活比较门口，经济们，急口令看见。
在评价周作人的时候我们几乎不能绕开其历
史上的污点。那么他本人又是如何看待这段
历史的呢？
翻翻《知堂回想录》就会发现周作人用橡皮
小心易易地抹去了这一段不堪回首的历史。
他是一贯主张不辩解的。
但是，他真的不辩解吗？他在兄弟失和问题
上不是用其巧妙的手法贬损了自己的哥哥
吗。
周作人是一个很复杂的人，也是一个识时务
的人。他晚年的鲁迅饭不是吃得很好吗。
我有时候将周作人与汪精卫作比较，但很快
就发现这两个人是无法相提并论的。汪精卫
是一个政治老手，他自谓的“我不下地狱谁
下地狱的”投降理论不论多么荒谬，但他对
蒋介石所言的“兄为其易，弟为其难”的说
法还是能够打动人心的。说他仅仅是为了个
人权位而卖国投敌恐怕失之简单。政治上的
算计和国家民族的利益对于政客来讲很有可
能是一码事儿，这也可能就是至今还有人想
为其翻案的原因之所在。
但对于周作人来讲呢，国家民族的前途与命
运与一个文人真有多大关系吗？一个文人，
一个拥有巨大声望的文人，做到洁身自好不
就行了吗。为什么要去跳火坑？周作人总不
能自比汪精卫吧。因此周作人可能也是辩无
可辩吧。
文人还是不要掺和到政治里面去为好。周作
人毕竟不是鲁迅，政治上的不成熟是明显
的。
说句题外话，有人议论鲁迅如果在共产党掌
权后还活着会怎样。我敢断言，鲁迅会处理
的很好，因为鲁迅在某种程度上讲已经是一
个政治家了。
哀！
提倡“人的文学”，追求人性的本真，
真正做到皈依自我，与这一切相比，政
治价值取向简直微不足道。
论文不好写就别写
刚刚看了几位的评论,感觉......哎,我说不
出来.他是大师,不错,可也是犯了不可饶恕
的错误的人，美与丑在他身上完美地结合
bun
文章固然很好但缺乏爱国主义！
不知道他父母是怎么教育他的。卖国贼！
好、好、好
友
漂流汪洋的同志爱人 作者：伊人
夜雨点点滴滴洒落在这条湿冷如蛇的大街，
人群满布蛇身的细碎鳞片，光鲜亮丽，但
是，没有闪动的脉搏。二十世纪末奢华的堕
落轻易进驻每一个男性女性的灵魂，夺取他
们清纯的理想主义的热情，而后偿给他们一
栋房子两个孩子四个轮子和银行里的一些金
子。
生命这场骗局，每个虚弱的灵魂都会在末了
输光一种叫坚持的能力。没有人会为你忠实
的坚持而感动，如果这份坚持不符合标准，
他们就以公然的惯例来嘲笑你的愚蠢。
比方拍成电影吧，你在一个美丽的清晓扬帆
出发，满怀雄心壮志要征服地片蔚蓝色汪
洋，到达你梦中小小的洁白静谧的港湾。
但是你被这片汪洋愚弄了，它并不像表面看
来那般平静无波，也比你原先预估的要大上
许多。于是，你开始害怕，航行愈远愈害
怕，甚至你隐约能感觉船板下暗潮汹涌，似
乎正推动着你，要你去另一个港湾，那是个
你不会对它产生情绪的港湾，安全而巨大的
港湾。但这和你梦中小小的洁白静谧的港湾
相距太遥远了，在一望无际的汪洋中你已然
迷失，刚开始还能分辨哪一边是你预定的航
向，然后便渐渐分不出这片汪洋是何时开始
左右你，将你带上另一个去向。我知道的，
因为我也有过这样的心情。
我在汪洋漂流。因为我爱情的发生民于常
人。像三岛由纪夫《假面的告白》一样，男
性修长的躯体和下半身那明显突起的部位比
圆润的女性线条更吸引我的目光，而我身为
男性。同性恋，吓着你了吗？我希望你不要
因此借故走开，因为我和你并没有什么不
同，除了情人的选择上有着歧异。但……不
必担忧，我已经结束漂流汪洋的日子，因为
我最后的情人死在去年四月里一个清晨，很
漂亮的清晨。
啊，末代的情人。我总是这么告诉他，说他
是我这辈子最后一个恋人。真的，我爱上他
的时候就有这种认知了，像兽类天生拥有的
奇异直觉。
他走的时候天刚亮，有着愈来愈清澄的蓝色
天空，和渐渐喧哗的鸟声。清晨的风从纱窗
外吹进来，我看着他干枯的脸孔，突然觉得
那也是我的脸孔。他走得很平静，没有什么
托儿所，只有我一个人在他身边。
遇见他之前，我很堕落。夜晚来袭时，就化
为一只野兽，出去找另一双被欲望束缚着
的、野兽的眼睛。在那些兽欲主控的交媾
中，忽为雄兽忽为雌兽的我，在夜晚的遮掩
下享受着不属于人的强烈快感。
一夜一夜的坠落。
作文无本之木
看了许多网友评论周作人的话，我有很深
的感触。人固然要犯错误，可是古人也说
过，金无足赤，人无完人，何况每个一人
也不可能像圣人那样有着十全十美。而且
一个人的功与过也不能因为有了一点点龌
龊的东西而全盘加以否定，其实，要真正
谈到周作人的一生，我们应该站在一个工
正的客观的立场上来加以评论。而不应以
一个片面的东西来妄下论断，何况，即使
是政治上的问题有能怎样，政治上的问题
应以政治的观点来看待。周作人的思想是
有过问题，可是我们如果站在他的那种立
场，处于他的那个时代，或许也会发出他
的那种观点，而且也会赞同他的那种思
想，至于说到叛国者，我看以这样一个莫
须有的罪名加之于他的身上似乎有一点不
大合适，只能说他在思想上有问题。如会
果，我们设身处地想一想处于不稳定的一
个社会，在思想上都是比较自由的。想当
处，春秋战国时候，百家争鸣的那种思想
是何等的自由。一个社会应该有不同的情
况，所以，我们也应该以不同的世界观来
看待问题。
上面只是我的一点想法，我也不想说得太
多，如果有人认为不对，我想这也是人之
常情，我不希望任何的辩解。我姑且这样
说罢了！
看了周作人的散文精编，真的有跟多的感
受。他的文章一般是很经典的，不管是在
语言方面，还是在文章的构思方面，都有
很强的可读性，读他的文章有一种无法演
言说的感受，语言的通俗易懂，还有文章
的思想性都比较强。
对于文学作品，我觉得应该客观评价为
是。我们不能因为他的政治错误抹杀了他
在文学上的贡献，何况读其作品真是一种
享受。我就很喜欢品读他的小品文，那种
字里行间透出的闲逸是后人无法企及的。
我所见过的功力最高的散文家，其文功底
之雄厚甚高于鲁迅先生，撇开政治（当然
叛国不可恕）可称文坛上宗师级的人物，
其“人学”之论更令人钦佩不已。
我不知道用怎样一种心情来评论，我看周
作人的作品不多，不敢妄评。我看了几位
网友的评论，用语多有些不恭，恨一个人
把他打死或是不理睬已经显示出你的心
思，有必要动用其他语词加以攻击吗？
我很喜欢他淡淡的笔调，透着人性的东
西，他很苦闷，究竟有多少人理解他内心
中的压抑，排遣不掉的忧闷呢？
阿寒
应该删去汉奸的文章.
我真的不懂国人为什么要让汉奸"流芳百
世"?
一个悲哀的民族,何时才能清醒!
周作人的文章看的不多，但因为要写论文，
只好到网上乱找一通。周曾提出“人的文
学”的说法，不知在他的哪篇文章中能找
到？
对于周作人这样一个汉奸，我真的不知
道应该如何评论他的作品，为了完成导师布
置的论文，我只能耐住性子读他的那些作
品。的确，周作人的散文写的是很好，但是
在吃一盘精美的菜肴时想到炮制这道菜肴的
是一个肮脏厨子，一身华丽的衣服后面是一
具长满恶疮的肉体，无论如何我也无法再有
胃口了。
在中国，媚日者古已有之，至今不绝。
然而不管如何粉饰，汉奸终究是汉奸。在民
民族情感和民族尊严面前，他那些为一些人
所称道的美文显得多么轻薄与苍白。在周作
人研究中不能以更新观念为由，为其开脱甚
至喝彩。戏弄历史的人一定会为历史所抛
弃！
本人可算是周的追星迷了.白话文与今天是
跟中华文明向背逆的,也许正是过去灿烂的
唯心导致今天惨白的唯物,历史的轮回啊!中
国人忘记了中国字意思,文字也即失掉感情,
文化也即死掉色彩,还继承什么呢.周作人文
章里的中国文化岂是乃兄即所有其它文人可
以企及的.非是作人为中国文化毋宁说中国
文化便是周作人.这汉奸到底伤害什么了?这
许多小人又有何德能骂来骂去.哪里能得到
周的全集?恳请谁人教我，若有同心人也结
识－－ｘｙ９９＿ｒｅｎ＠ｃｈｉｎａｒｅ
ｎ．ｃｏｍ
周作人沦为汉奸也有其客观原因,他曾留学
日本,并娶了一名日本妻子,对日本很有好
感.但是,不管怎样,投敌卖国也是不对的.真
不知道,一个娘生出的孩子怎麽有这麽大的
差别.
jghn
我和你一样惨！
变态的西北政法学院！
我的老师要我写一篇关于《北京的茶食》的
评论，真不明白这个汉奸的文章有什么好说
的。为甚麽你们没有评论？唉——