亦凡图书馆 -- 读者评论

至高利益

发表您的评论
123321 递交于2004-1-28    Edit/Delete
希望看到续集啊,希望原班人马原地续
拍。希望是体制的伟大转变……呵呵,
有些过急!也许续集需要几代人来创
造。
wgg_4 递交于2003-11-28    Edit/Delete
我日他妈,共产党现在就是缺乏李东方
和贺家国这样的官,尽是他妈的些贪
官,不顾百姓的死活的贪官
亲切器 递交于2003-11-24    Edit/Delete
这是一本好书,有点意思,只是好象作者对
政府机关的状况了解的还缺少透彻,结尾好
象也有点压抑。
chyp1107 递交于2003-11-10    Edit/Delete
周梅森的作品不及王跃文的,但可以获得大
官的认可。周梅森不敢说真话,中国的官场
其实坏在根上--体制!应该市长是城市的头
书记不是,可是恰恰相反,这不正常啊!周
梅森可能还没有认识到封建性的危害,作品
中没有什么表现,是很大的不足。当然周梅
森还是不错的,几部“官场”文学作品基本
上脱离了“马屁”文学的套子。最后对周梅
森说一句,把政治体制的问题想清楚了,再
考虑下一部的构思,也许会好些。
政府办事员 递交于2003-11-6    Edit/Delete
一个偶然的机会,我看了几集,触动很大。
我为李东方贺家国喝采!我们国家太需要这
种人了!
忧民 递交于2003-11-6    Edit/Delete
事实上到底有多少李东方和贺家国?又有多
少下属官员不会考虑到赵启功的脸色呢?
当有一天千千万万个李东方和贺家国站起
来,对高高在上的赵启功无所畏惧,为广大
老百姓的利益前赴后继、死而后已时,我的
心才能舒畅起来。
纵谈 递交于2003-11-5    Edit/Delete
阅后掩卷长思,仰天长叹。中国的官场
太腐败了太黑暗了。但愿作品是源于生活却
又高于生活的。
腐败官员受到惩治,靠得不是法律,不
是人民,而是有良知的有权力的官员,说穿
了,反腐败仍然是个人行为而不是制度所
为。再说制造腐败的温床仍然存在,能保证
不出王仲成或者刘仲成吗?出了王仲成或者
刘仲成,再出一个张东方或者什么东方去打
倒他。如果这个张东方或者什么东方出不
来,那只好让腐败横行。从这个角度说,
《至高利益》也只是一部《红楼梦》一类的
作品(当然不是指艺术上)。
ydh_ws 递交于2003-11-4    Edit/Delete
一本好书,二度披阅,三个代表,至理名
言,邪不压正,毕竟扬眉,展望未来,倍感
舒畅.
砍刀 递交于2003-10-31    Edit/Delete
这算什么腐败,这算什么不民主,够不错
的,西江的百姓够幸福的。
有人对我说,共产党的干部大部分都是好
的,只有一小部分由有题。我说,不错,
是,只有一小部分,可惜这一小部分,掌
握这一大部分清官的命运。
没有竞争,没有监督,共产党说一不二,
正是:绝对的权利,导致绝对的腐败!
党员 递交于2003-10-31    Edit/Delete
学习几次三个代表倒不如看一看这本
书,有深度!
屁话无用 递交于2003-10-30    Edit/Delete
什么是政治,太可怕啦,中国不能让个别当
官的说了算,只有走法治的道路,不能让一
个组织说了算,必需要民主,要有另外的组
织制约.权力不能太集中.赵达公这种官太
多啦,全国人民要注意啦.
CZH 递交于2003-10-28    Edit/Delete
我是看了电视后才找书看的,电视比书要
波澜壮阔一点,理想主义一点,但内心世
界没有书中的现实和深刻.愿中国的新领
导集体在政治改革上能迈的步子大一点,
在廉政建设上下狠功夫,少来点学"三个
代表"式的形式主义,多解决一点百姓的
实际困难.
寒风 递交于2003-10-23    Edit/Delete
一口气读完了,是本好书,但是好像没有
写完,这样的结局好像是上集2完了,还
有中。下呢,?期待之中
fengruili 递交于2003-10-22    Edit/Delete
官场斗争如此激烈,真是有点不明白。
rja 递交于2003-7-29    Edit/Delete
被改头换面变成王跃文的<省画>,太无耻
了!
黑金 递交于2003-4-26    Edit/Delete
看周梅森的作品不是第一次了,但是这次
感觉却怪怪的---失去了他一贯的风格,
有点舞台剧的味道.感到欣慰的是,周的
忧患意识始终贯穿全书.为国为民的拳拳
之心可见一斑.称得上是一本好书.
中正安树 递交于2003-1-9    Edit/Delete
我看周的作品,虽在文学上成就不
大,但对中国的社会现实改革所敲警钟
与鞭策,却是功莫大焉。希望同时也坚
信:中国有良知的官员会越来越多,改
革也会愈加深入和宽广。