第五十九篇  联考大餐馆

    大学联考距离我已经将近三十年了，但是一直到今天，我仍然难以忘怀当时发
生的两件事：考场上有两名枪手被抓了，一个是某著名大学的学生，另一名早已毕
业。他们都有超人的功力，连着几年为别人代考，每次都考取名校。

    枪手考大学，外国拿博士被抓之后，他们的学籍被开除了，曾由他们代考的学
生，也失去学籍，问题是，其中有两位不但已经在台湾念完大学，而且出洋留学，
在外国拿到了研究所的学位。

    看到这个新闻，我想，那请“枪手”代考的人，功课一定不怎么样，既然功课
不好，进入名校一定跟不上，就算台湾的名校是“由你玩四年”University. 出洋
也必然要出丑。可是，为什么他们不但拿到硕士，甚至有的马上可以拿博士了呢？

    另一件使我难忘的，是进入师大美术系的那天，系主任致欢迎辞时说。

    “你们真幸运，今年有近两千人来考，我们只取二十五位，想必你们在进来之
前，已经找很好的老师，磨练了许多年，所以，你们已经都很棒了！”

    第一堂素描课下来，我环顾同学的作品，果然，大家都画得好极了。诚如素描
教授当天的评语——“看得出你们都受过学院派老师的指导。”笑了一下，他歪歪
头：“说实在的，没受过学院派的训练，也考不进我们美术系。…

    我问了几位同学，也想想自己：“可不是吗？我们的老师都是学院派的，甚至
可以说，都是名师！”

    只是，从那以后，我常想：“如果一个有才气，也立志做艺术家的人，因为找
不到学院派的老师，或请不起名师指导，是不是就永远跟我们美术系绝缘了呢？如
果这样，未免太不公平了！”

    哈佛大学：不看过去，看未来！

    我总记得，美国的安克志的儿子对我说，他高中的成绩不是多么好，但是哈佛
大学在口试之后收了他，原因是：“哈佛大学不只问你过去学到多少，更重视你的
潜力，看你未来能学多少。”

    问题是，我们的联考制度，怎么发掘那些有潜力，有热情的年轻人？在僵化的
考试方法下，会不会有太多张大千、黄君壁和林玉山，在第一关就被打了回票？

    只是，想到这儿，我又自问，前面那几位，又有哪个曾是考场的战胜者？靠着
一纸金榜而伟大呢？

    中国是那么重视科举，由科举出来的人才多得不可胜数，只是，如果我们好好
算算，只怕不是科举出身的人，远比前者对中国历史有决定性的影响。

    孙中山先生早在从事革命之前，就曾经上书李鸿章，还亲自送去天津。幸亏李
鸿章没理睬，相反的，如果李重用了孙，只怕孙中山就当不了国父。也只怕我们一
直到今天，还跟英国或日本一样，有个高高在上的皇室。

    也使我想起在师大时，听说系里想聘江兆申先生执教，后来因为江先生学历不
合而未达成，使系里同学失望了好一阵子。后来则知道江先生去了文化大学执教，
又做到故宫博物院的副院长，而今则成为一代宗师。

    当年师大僵化的用人方法，不但没伤到江先生丝毫，只怕还促使他更上层楼，
更伟大了起来。
    
    --------
    文学视界
    

下一篇　回目录