澳大利亚2 向南的分舰队顺着赤道洋流经过土阿莫土群岛(Tuamotu archipelago ),这 里距南美洲的西部有4000英里。1606年,佩德罗·费尔南兹·德奎洛斯(Pedro Fernandez de Quiros ,公元1565~1615年) ——一位为西班牙王国工作的葡萄牙探险家—在 土阿莫土群岛(4 )的豪环礁①(Hao Atoll )登陆。在那儿,他遇到了一位老妇 人,老妇人带着一枚镶着一颗翡翠的金戒指。于是他想用自己的货物和这个老妇人 交换,但遭到了这个老妇人的拒绝,因为它太珍贵了。在土阿莫土群岛周围数千英 里的范围内既没有黄金也没有翡翠,但有明确的记载表明像这样的戒指是整个明王 朝早期曾被输出而且是被朱棣派出的使臣作为礼物来赠送的。位于大溪地岛(Tahiti) 和澳大利亚的西南航线的沿线,还发现呈阶梯状的金字塔。最早到达斐济(Fiji) 的欧洲人发现,在他们之前就已经有人在开采铜矿了,而当地的土著人并不这么做。 波里尼西亚人(Polynesians )可以携带着他们的手工艺品乘坐独木舟穿过太平洋, 但这仍不能解释在美洲发现的中国母鸡和手工艺品这种大批量的货物是如何在太平 洋和美洲之间进行运输的。我觉得惟一合乎逻辑的解释是他们被中国的宝船队和一 直伴随着他们的商船带过去的。 中国的舰队在经过如图上的诺福克岛(Norfolk Islands )后仍然被洋流携带 向西,在澳大利亚的东海岸相当于今天悉尼以北的某地登陆。这一伟大的航行,穿 越了太平洋,航行七千余英里,费时约三个月。当洋流遇到澳大利亚海岸的时候便 转向南,于是周满的舰队也随着改变方向转向老人星所在的纬度,这是他们的参照 点。 洪保的舰队到达澳大利亚的情况已在第六章里描述过了。周满的舰队在他到达 澳大利亚之前就已经知道了澳大利亚的存在。因为从隋朝(公元589 ~618 年)开 始,中国人就已经知道这么一块很大的大陆,住着善使回力飞镖①的人,它位于亚 洲之南,到那儿坐船需要100 天的时间。那个时代的中国历史学家在《山海经》中 提到一种动物:它有着鹿一样的头,用后腿弹跳,在它的身体中部还有第二个头— 那是在袋中的小宝贝。到马可·波罗在13世纪时到达中国的时候,中国人的地图上 显示了两个爪哇,一个就是我们今天所知的爪哇,另一个是“大爪哇”—盛产海参 和海蛞蝓,这些东西在中国人眼里是美味。它们对渔民来说是一种赚钱的营生,在 现在的中国它们仍然是价格很高的美味。马可·波罗访问了中国之后,他称“大爪 哇”是“这个世界上最大的岛”。即便是马可·波罗那个时代之前,北京的帝王动 物园里就有袋鼠了。袋鼠,当然是澳大利亚特有的动物。关于中国人航行到澳大利 亚的进一步的证据可以在台湾大学看到:一幅绘在瓷器上的地图,年代是1447年, 显示了新几内亚的海岸线、向南直到维多利亚的澳大利亚东海岸和塔斯马尼亚的东 北海岸。可惜的是,在我写作此书时这张图已经遗失了。 可能是周满舰队上的那些制图学家勘测了这些岛屿,成为海图的资料来源。既 然周满在永乐二十一年(公元1423年)回国后有关他航行的记录就被毁坏了,我不 得不到处去寻找周满登陆澳大利亚的确凿证据。我的分析是以中国人早就知道了澳 大利亚这一位于南方的巨大的大陆、但只有经过了永乐十九年至永乐二十一年(公 元1421~1423年)的航行才对它有了更细致的了解这一假说为基础的。果真如此的 话,我估计地图制作应有很高的水平,陆地的纬度和排列是正确的,可能在经度上 有显著的误差。 让·罗茨图上显示的很大的大陆可能就是澳大利亚,但是大陆东南方的陆地有 一些经度上的错误和形状上的扭曲。于是我通过审视从新南威尔士州(New South Wales )的拜伦(Byron )海湾南面到澳大利亚的东南角外的弗林德斯岛(Flinders Islands )的海岸开始了我的调查研究。仔细地拿让·罗茨图的这一部分和现代地 图比较后发现,该图对从纳尔逊湾(Nelson Bay)(6 )到塔斯马尼亚(Tasmania) 南端(7 )的澳大利亚东部地区描绘相当精确。我可以毫不迟疑地认出史蒂芬港口 (Stephens)、布罗肯湾(Broken Bay)和波特尼海湾(Botany Bay)等地方和它 们的正确纬度。 假如周满的舰队在横越太平洋之后到达澳大利亚的东南部,那么就应该存在罗 茨图上有最细致的描述的证据。当我开始实地考察纽卡斯尔(Newcastle )南方的 海岸线时,我发现了一个信息宝藏。19世纪40年代,最早的欧洲移民中的一位—本 杰明·博伊德(Benjamin Boyd )在新南威尔士州最南端的伊登(Eden)附近的比 唐加比湾(Bittangabee Bay )发现了一座废弃的城堡。他发现一棵巨大而葱郁的 古树,树根长在一大堆石块底下。这一坚固的废墟由一个正方形平台及围绕着它的 坚固的防御石墙构成。防御石墙内巨石构筑的碉堡的墙基和残墙抹着石灰。一定是 花费了大量劳力把石头搬到这里,然后把这些石头雕凿好再堆砌起来。没有任何的 证据表明澳大利亚的土人在澳大利亚的哪个地方构造了如此的防御工事,而那棵树 的年龄和树根的位置表明那个建筑只能是在英国人首次到达澳大利亚之前很早就已 建成的。更多的在欧洲人到达澳大利亚之前就建成的石头建筑在悉尼南部陆续被发 现。其中的一组20个,就像一个小村庄,矗立在海边,一条修整得很好的道路从一 个水库通向岸边的一个15米宽的石码头。类似的石头房屋在纽卡斯尔①(Newcastle) 也有发现。 已有人登陆澳大利亚的更一步的暗示见于悉尼北部霍克斯伯里(Hawkesbury) 河发现的一块古老的当地石雕,上刻一艘外国船,和中国帆船极为相似。远在约克 角(Cape York )、金皮(Gympie)的海岸和安享地(Arnhem Land )也有类似的 石雕被发现。当然,这并不能确证这些外国人就一定是中国人—说不定一群葡萄牙 的航海者已经捷足先登了—但霍克斯伯里(Hawkesbury)河附近的石雕显示出那时 的人们穿着长长的袍子,这使这些人的身份缩小到亚洲人或中国人。此外,来自特 威德(Tweed )河区域的土著传说提到陌生的来访者试图在布理斯班(Brisbane) 西南部的沃宁山(Mount Warning )区域挖掘金属矿,这是在英国人到达之前好多 代的事了。