第一章
足坛扫黑并非自今日始。早在2001年，在“5 ·19”黑哨事件和“甲B 五鼠案”
后，浙江省体育局局长陈培德等人即掀起一场“打假扫黑”风暴，结果却出人意料，
中国足协贪官和众多“黑哨”仍逍遥法外。于是乎，足坛腐败日益深化，贪污受贿、
赌球“黑哨”猖獗。针对2010年开始的新一轮“打黑反腐”风暴，陈培德说，南勇
之后还会有大鱼出现。本期推出的著名报告文学作家朱晓军的力作《叫板足坛腐败
的体育局长》，再现了体坛高官陈培德所策动的那场惊心动魄的打假扫黑风暴，不
可不读。
中国足坛犹如龙门山断裂带，地震不断。2009年11月24日，原辽宁广原俱乐部
总经理王鑫等人因涉嫌利用商业贿赂操纵足球赛而被捕；12月11日，成都谢菲联俱
乐部董事长许宏涛等人被捕；2010年1 月27日，中国足协原副主席南勇、杨一民和
裁判委员会原主任张建强被刑拘……
中国足坛腐朽不堪，深受民众喜爱的足球成为人民公敌，骂声不绝于耳。谁把
被称为“世界第一运动”的足球弄到如此地步？为什么足坛腐败到这种程度才想起
治理？
2001年，时任浙江省体育局局长的陈培德对中国足协“5 ·19黑哨”和“10·
6 ”假球的处理决定拍案而起，一针见血地指出：“要把反腐败的重点放在查处违
纪违法的足球官员和执法裁判员上，从源头根治足球腐败，重塑中国足协和执法的
形象。”9 年后（比抗日战争还多一年），陈培德所说的“违纪违法的足球官员”
——当时主管裁判工作的中国足协副主席南勇、联赛部主任杨一民、足协裁委会主
任张建强才受到法律制裁。
南勇等人被拘后，陈培德又断言，南勇、杨一民还算不得大鱼，还将有“大鲨
鱼”出现。“大鲨鱼”究竟是谁？众猜纷纭。有人说，当时的中国足球掌门人阎世
铎怕逃脱不掉干系；有人说，将阎世铎说成“大鲨鱼”有点儿抬举他，比他大的还
有，否则陈培德等人发起的打假扫黑斗争怎么会流产？
回顾当年，陈培德、宋卫平和李书福等人在浙江发起历经数月之久的“打假扫
黑”风暴，新华社、央视等媒体纷纷协同作战，搞得中国足协副主席阎世铎不得不
跑到杭州调查“黑哨”。中央派下来调查组，正当风暴以雷霆万钧之势席卷足坛、
有望水落石出之际，却莫名其妙地戛然而止，良心未泯的裁判龚建平被判10年徒刑，
幕后黑手没有揪出，没有良心的裁判被放掉、逃之夭夭。
在当前这场扫黑反赌风暴中，媒体再度想起当年的“足坛第一反黑斗士”、
“中国体育的良心”——陈培德。9 年来，陈培德始终关注中国体坛，继续“打假
扫黑”，2006年，他自费出版《该我说了：谁打乱了中国足球》，回顾了“打假扫
黑”过程，对足坛腐败进行了反思，给中国足球开了一个处方——“休克疗法”。
他认为，假球、赌球、黑哨不解决，联赛没必要办下去。2009年，他提出取消全运
会的建议，认为，“2000亿元办一个不干不净的全运会不值”。同时对国家体育总
局原局长袁伟民的新书《袁伟民与体坛风云》提出四点质疑，认为袁伟民该说的话
没说，不该说的话乱说，作为中国足协主席为什么不说说“打假扫黑”？2010年初，
陈培德频繁接受媒体采访，将一柄柄锋利的匕首投向腐败足坛……
2001年的打假扫黑风暴必然要载入中国足球史。历史的教训不容忘记。那场风
暴的流产，导致了中国足坛的癌细胞扩散，行贿受贿、赌球“黑哨”猖獗，每年一
万亿元的非法赌球资金流向国外……
2001年5 月19日，甲B 联赛第八轮，浙江绿城队对上海中远队的比赛在杭州黄
龙体育中心举行。
15时许，陈培德陪同浙江省主管体育的副省长鲁松庭走进体育场，在主席台就
座。这时，4.2 万名球迷已经出现在看台，场内的巨幅标语随处可见：“绿城必胜！”
“徐根宝，跳黄浦江吧！”
在前7 轮比赛中，绿城连获七胜，在甲B 的12支球队排名第三；上海中远位居
第一。这是一场强强较量，精彩角逐。绿城想勇往直前，夺得这场比赛的3 分；中
远队主教练徐根宝发誓：“这场球赛，中远不赢球，我就跳黄浦江。”浙江球迷不
仅对这场比赛抱有极大的兴趣和信心，而且特别想看看上海中远是怎么惨败的。
杭州与上海既是近邻也是怨邻，现代交通使“上海拥有了西湖，杭州拥有了外
滩”，可是两个城市情感距离仍然相当遥远。有媒体作过调查，73% 的杭州人不喜
欢上海人，12% 的杭州人觉得上海人一般，仅15% 的杭州人喜欢上海人。有人说，
两个城市感情的疏远缘于上海人瞧不起杭州人，把杭州人看成是乡下人；也有人说，
杭州人最讨厌的就是上海人的那种精明和小气。其实，无论上海人和北京人，过去
的优越感已“逝者如斯夫”，让他们英雄气短的是住在本市黄金圈内的大多数都是
“乡下人”——外地的精英；城乡接合部，或五环之外住的绝大多数都是地地道道
本市人。
15时30分，上半场比赛开始，场内旗帜挥舞，山呼海啸。比赛进行到第43分钟
时，绿城获得点球，外籍队员瓦伦西亚一脚低射，球进了，绿城1 ∶0 领先。中远
队队员对裁定不服，围住主裁判张宝华激烈地争论着，看台上的上海球迷气得大喊
大叫。
下半场比赛进行到第26分钟时，绿城的队员左路突破，底线传中，外籍队员菲
利浦一脚射门，球进了，比分2 ∶0.场内再次沸腾，杭州球迷狂呼乱舞，绿城队员
奔跑和拥抱，菲利浦欢呼雀跃，向坐在主席台上的父亲致意。
浙江绿城是中国最大的足球俱乐部，原有8 支足球队，其中有一支乙级队和一
支驻南斯拉夫的少年队，多年来致力于乙级联赛和青少年足球赛。2000年11月，在
中国足球运动管理中心主任、中国足球协会专职副主席阎世铎的推荐下，绿城以2500
万元巨资买下吉林敖东队和甲B 参赛资格，使浙江有了自己的甲级足球队和甲B 联
赛的主场。
正当绿城沉浸在胜利的欢呼之中，中远队突然中圈开球，右边路斜吊禁区，眨
眼之间球进了。主裁判张宝华裁定进球有效，比分为2 ∶1.
陈培德惊诧地望着裁判，绿城的球员还没回到自己的场地，他怎么就鸣哨开球
了呢？国际足联制定的比赛规则清楚地写道，比赛应在裁判员发出信号后，由开球
队的一名队员将球踢入对方半场开始。在球被踢出前，每个队员都应在本方半场内。
张宝华是老裁判，1999年还获得过“金哨”奖，不该犯这种连球迷都知道的低级错
误啊。他这么做绿城能接受么，4.2 万的浙江球迷能接受么？为什么要“冒天下之
大不韪”呢？
菲利浦，眨动着长长睫毛的眼睛，蒙了，难道中国的足球可以这样踢么？一位
绿城的队员气愤地说，球场一片欢呼声，怎么能听得见开球的哨声？瓦伦西亚激愤
地跟主裁判张宝华争辩起来，杭州球迷怒不可遏地挥舞着拳头，摇动着旗帜，疾声
高呼：“打倒‘黑哨’！”“裁判下课！”一片哭声喊声叫骂声震耳欲聋，声势浩
荡，若同海啸。
陈培德紧张地注视看台动向，怕球迷不理智引起骚乱和冲突。球迷的可爱就在
于对足球的狂热，在他们眼里足球比天还大，为足球他们可以豁出一切。凡是“迷”
都有失于理智，球迷像孩子，爱激动，更爱冲动，什么事都做得出来。
1985的“5 ·19”，足球引发过一起骚乱。在世界杯亚洲东区小组赛的最后一
场，中国足球队对香港队，中国队只要打平就可以出线。上海中远队主教练徐根宝
是当时中国队的教练之一。无论球迷还是媒体都认为香港队是不堪一击的，中国队
出线已无悬念。没想到中国队却以1 ∶2 负于香港队。球迷难以抑制内心的悲愤，
要求与中国足协领导对话，在场外拦截外宾，掀翻汽车，殴打警察，这是足球在中
国引发的第一起骚乱，造成了恶劣的影响。
绿城与中远的比赛在抗议与呼喊声中再度开球，第39分钟心态失衡的绿城又丢
一球。顿时体育场像遭遇超强台风的大海，呼声鼎沸，波涛翻滚，杭州球迷拼命地
喊着，叫着，骂着，跳着。西北看台的上海球迷恼了，有人竖中指，有人骂道：
“浙江小赤佬，介弄勿灵清！”
比赛之前，负责竞赛的浙江省体育局副局长杜兆年得知将有数千名上海球迷来
看球赛，心一下子就提了起来，两伙球迷相遇，立场和情感截然不同，弄不好要出
事的。他当即指示：一是跟上海体育局联系，来观看球赛的球迷不宜过多，要有专
人带队；二是给上海球迷留出指定看台，不与杭州球迷混杂在一起。
两拨球迷的冲突不断升级，由口水战变为“白刃战”，2000余球迷厮打在一起，
矿泉水瓶子飞了起来。警察冲过去，用躯体在两伙球迷间拉起一道隔离墙。
终场的哨声响了，比分2 ∶2 平。绿城的两位员工冲入场内，其中的一位挥起
老拳砸在边裁身上；看台上怒潮翻滚，矿泉水瓶、小喇叭和硬币枪林弹雨般地向场
内狂泻……
当杭州球迷被劝到场外，陈培德悬着的心放下了。将鲁松庭副省长送走，他刚
刚到家就接到杜兆年的电话，有两千余杭州球迷将体育场团团围住，要找上海球迷
算账。他悬着心赶回体育场，劝杭州球迷不要再扩大事态，赶快离去；派人给上海
球迷送去面包和矿泉水，安慰他们说，不要着急，我们一定会把你们平安送出去的。
望着那些赤裸着上身，涂抹着油彩，喊哑了嗓子，狂舞着手里的旗帜的球迷，陈培
德深深感受到被称为“世界第一运动”的足球的强大魔力，同时也为被黑哨亵渎的
足坛而感到悲哀。21点10分，最后一拨上海球迷乘坐挂有杭州牌照的大客车撤离后，
杭州球迷也离去了。陈培德和体育局副局长杜兆年等人不禁长舒了一口气，分别回
了家。
当夜，陈培德失眠了。“黑哨”在他脑海响个不停，搅得他无法入睡。我是浙
江省体育局局长，全国的甲B 联赛不归我管，可是“黑哨”发生在浙江赛场，浙江
是我的辖区，我不能视而不见。有人说：“中国足协是‘黑哨’的保护伞。如果没
有中国足协的袒护，裁判怎么敢明目张胆地吹‘黑哨’？”我要是站出来管的话，
浙江体育局不仅要得罪裁判，还会得罪中国足协，即使讨回了公道，那也是一次赢，
次次输。可是，视而不见不仅是不负责任，也不符合他的为官原则。
1943年，陈培德出生于福建省晋江的一个小渔村。家境贫寒，穷就像条绳索勒
得一家人喘不上气来。在他童年的记忆里，父亲胡子拉碴，穿着短裤和敞怀的皱巴
巴衬衫，打着赤脚；母亲除料理家务之外迈动着三寸金莲的小脚到处借债，出门一
脸无奈，回来满身凄凉；烧饭时，姐姐和妹妹睁着无神的眸子，窘促地拎着像肚皮
一样空瘪的口袋挨家挨户借米。可是，读过三年私塾的父亲对他寄予的最大期望却
不是富贵，而是“德”。在他的家乡“德”与竹谐音。父亲给他取名为“培德”，
一是他命中缺木，以竹补木；二是想让他像竹子那样正直。母亲是文盲，可是她却
比当今拥有高学历高职称的母亲还要称职，没教过陈培德英语、钢琴、绘画，她教
会了他做人。她教育他要做一个好人，一个正直的人，人什么都可以亏，唯独良心
不能亏。
父母肯定没想培养培德当体育局长，可是他们给了他最适合做体育官员的品质
——正直。正直既是优良品质，又是致命的弱点。正直让陈培德深得别人信任，拥
有众多挚友；正直又使他的眼睛容不得沙子，嫉恶如仇，敢讲真话，给他带来不少
麻烦。八年前，组织上派他到体委当主任时，他以为体育是一块净土，竞技最讲究
的是公平、公正和公开，搞体育的人大都纯粹。到任不久，他就发现体育这条洁白
哈达已被擦成肮脏的抹布，见不到本色。全运会的“东道主现象”（在哪个省市举
办全运会，该省市的总分就第一），兴奋剂泛滥，年龄或体重等的弄虚作假，赛风
不正，裁判受贿，执法不公；甲级联赛的买球、赌球、黑哨……体育腐败已成为组
织行为，有的是领导默许的，有的是领导支持的，有的是领导主抓的。腐败犹如一
具腐尸，食客不止于苍蝇蚊虫，乌鸦、秃鹫、鬣狗、老虎、狮子各得其所。
体育关系到国家的荣辱，民族的兴衰。小时，父亲教导他，“国家兴亡，匹夫
有责。”匹夫有责的事儿，作为正厅级的体育官员怎能没责？陈培德想，全国的体
育，我管不了；浙江体育归我管，为官一任，负责一方。他坚持“看好自己的门，
管好自己的人”，确保了浙江体坛的干净。可是，体育腐败对他来说犹如眼中钉，
肉中刺，看见就想说，知道就想管。2000年4 月，袁伟民被任命为国家体育总局局
长。陈培德感到中国体育有希望了，袁伟民不仅带领中国女排创下了“三连冠”，
而且还是一位爱体育、懂体育的领导人。他怀着中国体育重返净土的憧憬奋笔疾书，
向袁伟民献计献策：“新官上任，烧什么火？我想进一言：不必烧三把，一把就行
：在体育战线大刮横扫腐败的‘龙卷风’……‘一打纲领不如一个实际的行动’，
现在行动比纲领、宣言更重要。现在普遍存在的兴奋剂行为、赛风不正问题屡禁不
止，多半属于组织行为，而虚假成绩，又可以名利双收。针对这个，我提议……”
他提出了五点制裁措施，在结尾写道，“我在体育战线工作了八年，所见所闻，深
感体育应该多出政治家，而杜绝政客；凡是不正之风屡禁不止的地方，其背后都有
搞权术的领导撑腰。我常为此感到悲伤。我真诚希望我的进言能得到采纳，并愿意
从我做起，从我管辖的浙江做起，当尚方宝剑临头，我决不会眨眼。”为清除腐败，
他已不惜拿自己开刀，拳拳之心，殷殷之情，足以感天动地。可是，信发出后却泥
牛入海，杳无音信。
2000年夏天，在温州召开的华东地区体育局长会议，在他的倡导下，六省一市
的体育局长在《华东区体育界反对使用兴奋剂的倡议书》签了字。他激奋不已，热
血沸腾，好像看见一面体育反腐的旗帜迎风飘扬，激越的冲锋号“嘀嘀嗒嗒”吹响。
对甲B 中的“黑哨”和半公开的猫腻，他已有所闻。据说，每场比赛之前，
“中间人”就像发情的老鼠兴奋得乱窜，或以主裁判的亲友或学生的名义给俱乐部
打电话，许诺帮忙搞定比赛。于是，俱乐部就通过这条“地下交通线”给裁判送钱，
少则三五万，多则几十万。有的裁判贪得无厌，吃完主队吃客队，在比赛时时而
“照顾”主队，时而“照顾”客队。
目前体育的首要问题是如何治理腐败。对一个患有癌症，或染有三期梅毒的病
人来说，要先治病再强身。病不治愈，怎么滋补，怎么锻炼都没用。遗憾的是，体
育界还“这里的黎明静悄悄”，还没有过反腐行动，没处理过一位贪官。
陈培德没有想到的是“黑哨”在眼前吹响，出现在杭州，甲B 联赛是不归他管，
浙江体育在他的管辖区域，他不能不管。
第二天，陈培德指示浙江足球协会副主席王之海对黑哨事件向中国足球协会申
诉，讲清情况，表明看法。接着，他对赶来采访的记者表明态度和观点：“球迷闹
事显然不对，可是事出有因，造成球迷不冷静的主要原因是裁判执法不公。对这场
比赛的执法，无论杭州球迷还是上海球迷都很不满意，裁判所犯的一连串错误激怒
了球迷。”接着，他义愤填膺地说，“中国足球之所以步履维艰，一波三折，常出
乱子，很多时候都是裁判造成的。所以当务之急与其说请洋教练，不如说是要请洋
裁判，否则丧失了执法的公正性，也就失去了体育竞赛的价值。我认为，不从反腐
败入手，中国足球投入再多也只能是窝里斗，也不会有希望。”
陈培德的表态被媒体报道后，如同巨石投进“5 ·19”的池塘，溅起冲天的水
花。有人说，陈培德把事情搞糟了，球迷可以骂中国足协，地方体育局怎么得罪得
起足协？足协是足坛的上帝，一手遮天，烧香都不见得能找到庙门呢，哪能跟他们
叫板，还想不想搞足球了？有人说，陈培德不会做官，不懂官场规则；也有人说，
陈培德太正直了，也太幼稚了，别人的官越做越大，他的官却越做越小；还有人说，
陈培德锋芒太露，沽名钓誉……
在官场，陈培德是另类，时有惊世骇俗之举，这可能与经历有关。他没有像其
他高官那样沿着漫长的台阶一级级攀上来，他是“万丈高楼平地起”，起点很高。
1968年，北京大学哲学系毕业的陈培德被分配到金华县，先在农村当了10年的
小学教师，“文革”后又调到金华四中，教了5 年语文和政治。1983年，他被选进
金华地区宣讲团，讲党的十二大精神和政治经济学。他的讲座不仅条理清晰，深入
浅出，而且声音雄浑有力，富有磁性，深受干部群众欢迎。那年正好党中央提倡领
导干部“四化”，省委考查组到金华选拔干部，采取群众推荐，组织考查，不带任
何条条框框。当提到宣传部长的人选时，干部群众异口同声地说：“金华四中的‘
陈铁嘴’最合适！”
陈培德就这样从一名普通中学教师擢拔为浙江省金华地委常委、宣传部长。
1986年，浙江师范大学领导班子不团结，省委派他去担任党委书记兼副校长，
擢升为正厅级官员。1991年，他奉命调到浙江省委，任副秘书长，级别没变，地位
高了，可以一览众山了。1993年初，省委副书记找他谈话，“培德，省委考虑你性
格外向，协调能力强，又善于跟年轻人打成一片，决定让你去体委当主任……”
“是您说错了，还是我听错了？到底是教委还是体委？”陈培德瞪大了眼睛，
疑惑地问道。
“我没有说错，你也没有听错，是体委不是教委。”副书记笑吟吟地说。
陈培德有点儿蒙了，他读中学时爱打乒乓球，读大学时是系篮球、足球、排球
和乒乓球四球队的队员，可那毕竟是业余的，凭那点底子当省体委主任怎么行？体
育专业性强，外行怎么能领导内行呢？
省委书记又找他谈话，“培德，省体委领导班子闹矛盾，省委派你去当这个主
任。你的任务之一就是把领导班子团结起来。”
他服从了组织安排。有人对他说，老陈啊，体委可不是省委省政府直属机关哪，
从省委副秘书长到体委主任，级别是没变，地位可就差多了，离开了主干线，政治
前途就暗淡了。
“可能是这样吧，不过当官并不重要，重要的是做事。只要把事做好了，对得
起机关门口那五个字——‘为人民服务’，也就行了。”他淡然一笑地说。
到体委报到时，陈培德惊呆了，没想到体委竟是个烂摊子！体育馆像艘搁浅的
渔船，无可奈何地任凭岁月风蚀；办公楼破破烂烂，像中东难民睁着苦难深重的眼
睛望着他这位新上任的体委主任。他从零开始，从头学起，五年之后，周总理生前
关心过的黄龙体育中心的主体育场建成了，并在那里举办了女足世界杯比赛。浙江
省体委连续多年被评为全国群众体育运动先进单位，运动员在奥运会上连续获得金
牌。
这时，省委领导又找陈培德谈话了，这次要派他到省教委当主任了。教委主任
的权力可比体委主任大多了，下面正厅级高校就有几十个。不仅如此，教委主任比
体委主任距副省也近了许多。从教委主任提拔的副省级举不胜举，从体委主任提拔
的近乎零。他却上书省委请求留在体委，放弃了擢升副省级的希望。
“5 ·19”过去两天了，浙江省足协的申诉也提交上去了，中国足协那边却一
点儿动静都没有。性急的陈培德忍不住了，拨通了阎世铎的手机。
他跟阎世铎有四年的交情。1998年，时任国家体育总局政法司司长的阎世铎主
持起草《2001～2010年中国体育改革和发展纲要》，陈培德是起草小组成员。他们
白天一起工作，晚上一起打牌和聊天，友情就这样渐然加深了。2000年中国足球处
于低迷之际，阎世铎空降至中国足球运动管理中心出任主任，兼中国足协专职副主
席。陈培德认为，在中国体育界最难搞的是足球，最复杂的地方是中国足协，所以
对“不懂足球、不懂外语”的阎世铎出任中国足球掌门人既惊讶又担忧。
中国足协和足球运动管理中心是一个机构两副面孔（在中国这种怪物很多），
足协是民间社团，中心是政府管理部门，它既沾计划的边，又搭市场的界。有人占
了便宜，自然就得有人吃亏，足球俱乐部要承受两种体制的弊病和负担。对中心而
言，足协犹如阿庆嫂唱的，“这草包，倒是一堵挡风的墙。”中国足协主席袁伟民
对阎世铎说，“足球的天塌下来，也要你去顶着。”足球出了事，中心不会顶着，
要让足协顶着。阎世铎戴着无顶帽子，不论什么掉下来都得用头皮去接着，没人顶
他顶着。
一次，陈培德在北京见到阎世铎，笑着说，“领导要想重用你就不会让你到足
协，领导要不想再用你就让你去足协。”玩笑开过之后，他对阎世铎说媒体是战友，
不是对手，要学会跟媒体搞好关系。阎世铎感激地将手机号码留给他，“这个电话
一般人不知道。有了这个电话，你任何时间都能找到我。”
陈培德想，解决足坛腐败不能依靠中国足协，阎世铎却可以依靠。他到足协时
间不长，还没被污染，他还想干点儿事，有振兴足球的抱负，上任之后就大刀阔斧
地改革，发誓：“前面即便是万丈深渊，我也会为了中国足球义无反顾地跳下去。”
陈培德佩服阎世铎的胆识、魄力、才干和为事业勇于献身的精神。
电话通后，陈培德没有寒暄，没有客套，开门见山，直奔主题：“阎主任，对
于‘5 ·19’球迷的不冷静，浙江体育局愿承担责任，以后加强对球迷的教育，保
证不再发生此类事件。可是，事出有因，导火线是裁判！”
“我们用十多个小时，整整看了11遍慢镜头的录像，根本就没发现你说的情况！”
阎世铎的话有点儿火药味儿。
阎世铎的回答让陈培德大为震惊，思维不禁打个漩，溅起浪花，一气之下提高
了声音：“一盒录像带能全面客观地反映出整个过程吗？一台摄像机能拍全赛场的
所有空间吗？况且，当时摄像机对准的都是狂欢的队员，欢呼的观众，根本来不及
转换角度……难道四万多双眼睛还不如一盒录像带真实吗？”
浙江足球记者也看过录像，根本就没有找到加西亚进球的全镜头。电视记者从
专业技术角度测出从菲利浦进球到加西亚进球的时间间隔在12秒左右，央视“足球
之夜”测出的时间是13秒。如此重大比赛，4 万之众观看，从进球到欢呼雀跃，再
到对方攻进一球，仅用13秒，到底创造的是奇迹，还是猫腻？
阎世铎可能也没想到陈培德会如此反应，停顿片刻，语调平缓地说：“这件事
影响很大，中央领导过问了，我们不能不对你们进行处罚。听足协同志反映，陈培
德局长直面媒体说，中国足球改革当务之急不是请洋教练，而是请洋裁判。我对他
说，这种话不会是陈局长说的，是媒体有意编造的。”
“不。这正是我陈培德的原话，媒体一点儿也没夸张！”
话不投机，阎世铎无语，陈培德愤然挂断电话。
第二天，处罚下来。陈培德的电话并没有减轻中国足协罚单的分量：给予俱乐
部警告处分；两位助理教练员停止比赛4 个月，各处罚人民币4 万元；另一位助理
教练员停止比赛两场，处罚两万元；对打裁判的两位员工各处罚5 万元……对“5
·19”事件的导火线——裁判没有处罚。
“只许州官放火，不许百姓点灯。”这一封建社会恶习在社会主义初级阶段不
仅没有消弭，反而在某些领域愈演愈烈了。现实表明，等级制度不是减弱了，反而
被强化了。
裁判吹“黑哨”，足协不公正！杭州球迷愤愤不平，有的想出资请媒体记者赴
京与中国足协交涉，有的想通过募捐的方式来分解中国足协对杭州赛区和当事人的
罚款，有的则愤愤地说，“我们也出钱买裁判，看中国足协怎么处理！”
鲁松庭副省长在“5 ·19”事件情况通报上气愤地批示：“观众要正确引导，
各种防范措施要加强。‘5 ·19’比赛，我作为一名观众，在场观看了全过程，如
此裁判，如此水平，现在如此处理，怎能令人信服？又怎能赢得广大群众对体育事
业的热情支持？在目前情况下，我省体育界要保持一身正气，敢于抵制各种歪风邪
气，并把工作重点放在群众体育上，切实提高人民群众的身体素质。”
这一批示既是对陈培德和浙江体育局的理解和支持，也是对中国足协深感失望。
陈培德看了数遍鲁松庭的批示，倍感温暖和力量。
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录