第十五章

    就在以徐利民为组长的专家组来到当年案发现场进行复查以后，不知个别专家
是哪一根神经犯了什么毛病，却在鉴定结论复查会议上，出现了分歧和不同意见。
有的专家一口咬定死者是他杀，而不是自杀，维持原来鉴定结论。有的专家提出反
对意见，有理有据地认定死者是自杀，而不是他杀。还有的专家干脆不言不语，以
“沉默是金”保持着中立。最后，专家组以“少数服从多数”的绝对优势，维持了
原鉴定结论而宣告结束。

    在这一过程中，著名公安部特邀刑侦专家徐利民在复查现场发现了多处疑点，
根据他多年的丰富经验，认为“宋淑梅是自杀，而不是他杀”。就在激烈的辩论中，
徐利民深情地说：“我们是全省的公安刑侦专家，肩负着人命关天的重任。如果在
心中存有一点私心杂念，那就是对人民不负责任，对国家不负责任，对公正的法律
不负责任。对于‘冯连文案件’的死者是自杀，还是他杀，希望我们要对得起自己
的良心啊！”

    事后，在“少数服从多数”的重压下，徐利民没有就此妥协，更没有“随波逐
流”。相反，他凭着自己的职业道德，凭着对党、对人民高度负责的责任心，默默
地将这一复查结论放进办公桌里。他准备用自己的聪明与才智，寻找着时机，等待
着“云开日出”的那一天。

    左等右等，没有消息。宋淑杰坐不住了，她借了一万元钱，用信封装好，敲开
了徐利民的办公室。当她将装有一万元钱的信封放在徐利民面前时，他吃惊地问：
“宋淑杰同志，你这是干什么？”

    宋淑杰顺乎情理地回答：“现在办什么事情，不得用这个么？”

    徐利民脸色严峻地说：“我不是腐败分子！你这样做，是在侮辱我！”

    2006年上半年，徐利民巧妙地将“冯连文案件”和另一刑事案件合在一起，向
吉林省公安厅递交了“邀请公安部专家组进行鉴定”的报告。2006年9 月，应吉林
省公安厅要求，国家公安部组成专家组进行案件复查。

下一章　回目录