第八章

    2002年10月14日，荆案重审开庭，起诉书内容没有变化。支持公诉的证据中，
最有力的是荆在侦查阶段知道马沙斯将毒品放在车上并答应“货”运到后由收货人
付五千元运费的供述。

    王世义在其供述中作如是说——荆春钢在被抓获后当天下午的讯问过程中，办
案人员向他汇报，荆春钢啥也不说，什么也不知道……

    那么，那份口供是怎样产生的呢？荆春钢既然否认自己的罪行，为什么在侦查
阶段又承认了呢？要知道这可是性命攸关的事呀！

    刑讯逼供，屈打成招，这些似乎只能在影视剧中看到的情景，没想到让他给遇
到了。荆春钢说他一辈子也忘不掉2001年8 月11日下午的情景——

    ……当时我被带到一间房子里，一进到屋内，他们便叫我脱光了全身衣服，然
后用手铐将我反铐上吊起来，开始对我进行讯问。

    在此期间，我多次对他们讲明，车上的毒品实在和我没有任何关系，但是他们
非让我承认我知道毒品的事情。这不是事实，我没有遵从他们的意愿，他们就对我
大打出手。他们打打歇歇，这样的讯问一直持续到8 月12日下午二时许。我痛不欲
生，但挨打的时候还不能叫唤，如有声音发出，他们便用袜子塞住我的嘴……最后，
我不得不在他们所谓的讯问笔录上签了字。这样，他们才把我送进了看守所。

    当时我被打得无法行走，大小便失禁……在这种性命难保的情况下，我能不说
吗？敢不承认吗？要是硬扛着，怕今天说这番话的机会也没有了……

    在刑讯逼供下，能忍者不吐实，不能忍者吐不实！这规律已经被许多冤假错案
所证实。

    重审中，法官们严格依法办案，重新审理了全案，得出的结论是：这是一起由
段开泰、王世义伙同马沙斯共同策划、蓄意制造、全程控制的案件。证实本案的主
要证据是以非法方式收集的，本院不予确认。法院认为：荆春钢的行为不会对国家
的毒品管理制度造成实际的危害，其行为不具有社会危害性，荆春钢及其辩护人的
辩护意见本院予以采纳……被告人荆春钢无罪。

    2003年2 月4 日中午一时许，被诬陷贩毒并被判处死刑的出租车司机荆春钢终
于迎来了法律的阳光——他被定西中级法院宣告无罪并当场释放。至此，一起由个
别警察勾结不法分子蓄意炮制的骇人听闻的贩毒假案被彻底推翻。而制造这起惊天
冤案的当事人，则为他们卑鄙的行为付出了惨重的代价。

    2004年5 月，定西中院裁定撤销定西县一审判决，由定西中院提审该案，并以
滥用职权罪、徇私枉法罪，数罪并罚，判处段开泰有期徒刑十年；一审法院以徇私
枉法罪判处王世义有期徒刑三年，缓刑四年，王世义没有上诉，但二审法院将全案
发还重审之时，此人突然失踪。段开泰再次提起上诉，被高院驳回，维持原判。

    2004年3 月29日，定西地区中级人民法院赔偿委员会作出决定，由检法两院义
务机关共同赔偿荆春钢人民币25234 元。

下一章　回目录