(2) 不管是思想还是爱好,这些都不是最重要的问题——公平对待和恩爱钟情才是 最重要的。让我们观察一下普遍的家庭:它们大都被家里女人的选择、爱好以及一 时的兴致所控制。房地产经纪人对我说,他们真的想卖一间房子给妻子,因为妻子 的行为经常使他们有这种想法。丈夫顺从妻子是因为他们爱妻子,想让妻子高兴, 也因为(女士们,我们必须实话实说)他们不顺从的时候,我们把他们的生活变成 了人间地狱。因为男人活着就是为了得到我们的认可和接受,他们太容易被我们毫 不恰当、毫无感情、毫无人道、毫无爱意地操纵了。 我广播节目中的一位女性电话来访者给我们提供了大量的有关操纵的例子。看 起来她丈夫非常讨厌吃鸡,甚至在他还是她的男朋友的时候他就讨厌吃鸡。很可能 他在很年轻的时候吃过已经坏了的鸡,或者某次吃饭后生病了,认为是吃了鸡的原 因。其实每个人都有类似的经历,我们再也不想吃那种东西了!这不是什么了不得 的事儿。 但是,对我的这位电话来访者来说,这是件大事。她已经给丈夫做了鸡排,但 是告诉他这是火鸡,因为他吃火鸡没问题。她打电话问我是否应该把真相告诉他。 劳拉博士:你为什么要这么做呢? 电话来访者:因为,嗯,两个原因。我想证明给他看,他不讨厌吃鸡。而且, 我觉得同时做鸡和火鸡非常麻烦,因为我只会做鸡。 劳拉博士:你从来不给孩子们、朋友或者亲戚单独做点什么吗? 电话来访者:做,我做……但是那不一样。 劳拉博士:为什么不一样? 电话来访者:(回避问题)嗯,不管怎么样,我还是想知道我是否应该告诉他, 他已经吃了鸡,而且,你看,一点儿问题都没有。 劳拉博士:不,绝对不行。我认为你应该给他做火鸡——正如他要你做的和你 自己说的那样。如果你想看看他是否还对鸡过敏,给他咬一口你做的鸡,这样就可 以表明你对他真正的关爱和尊重。如果你告诉他你对他做了些什么,(1 )让他觉 得反胃,(2 )让他当场出丑,他会产生被人出卖、被人羞辱、根本不受人尊敬的 感觉。 这种“鸡的调包事件”看起来似乎是一件小事,其实不然。如果把我们找丈夫 岔子或者压制丈夫的点点滴滴事情累计起来,足以使我们的丈夫最后变成一个痛苦 的男人。后来,我还接到了一些电话,说丈夫不准时回家,不浪漫,不听她们说话, 不……凡是你能想到的理由。其实这也难怪,因为你投入的是垃圾,得到的应该是 垃圾。 听众史蒂夫对我们有关妻子应该如何对待丈夫的广播讨论发表了他的看法。他 说,这不是一个人们听得很多的主题。 在当今的世界,人们都认为男人是笨猪,女人在受苦。我付出了那么多的努力 (保养车辆和草坪、照看孩子、全职工作),还得不到感激。在女人看来,我们的 努力永远不够。为了改进夫妻关系,女人希望男人做一些不合心意的事情,这是常 见的。我特别不喜欢买花、买礼物、逛商店、聊天,或者穿得规规矩矩……但是我 还是这么做了,因为这些对我妻子来说非常重要。 然而,由于某种原因,如果真的有什么事情我非常喜欢,但是我妻子觉得“不 合意”的话,这件事就不可能了!她认为,作为一个女人,她不应该做任何不合她 心意的事情。她和我是双重标准! 另外一个双重标准就是,女人可以批评指责、拒绝抵抗、大发雷霆,但是如果 我有类似的感觉和发泄,这就叫口头虐待。当我问为什么会这样呢?她告诉我,因 为我是男人,男人都虐待,女人不会! 让我来告诉大家:男人受到的虐待或者语言的伤害和女人一样多。为了让男人 为你做你想要他做的事情,采取任何形式的强制不仅仅会毫无结果,而且会给男人 造成伤害。原因很简单,我结了婚并不意味着我变成了奴隶。男人也是人。 史蒂夫最后关于男人是“人”不是“奴隶”的感慨,反映了就这个主题给我写 信的男人的普遍的委屈。大多数女人认为,丈夫应该对女人的“艰难”处境持有一 种幽默感,因为她们随着荷尔蒙的周期变化会变得感情用事、过度敏感、情绪多变, 等等。然而,有的男人会这样做,有的男人可能不会这样做。 那些能够对女人反复无常、捉摸不定的天性持有幽默感的男人一定是那些能够 得到妻子的尊重、欣赏、感激和钟情的丈夫们;他们在用一种对他们来说非常有意 义的方式回报妻子的爱。 那些不能产生这种幽默感的男人一定是那些他们的妻子认为洗衣做饭带孩子就 是对丈夫工作的充分补偿的丈夫们。也许这些事情应该得到感激,但是这些基本上 是一个女人即使不结婚可能也正在做的事情。从具体细节和个人感情上来说,这些 行为都不是特别为“她的男人”所做的。毫无疑问,对一个渴望被当作“男人”和 “她的男人”来看待的丈夫来说,那些带有个人感情色彩的行为是非常重要的。 上述有些观点的产生归根于现代女权主义日程中反对男人的潜在意图,这种具 有破坏性的意图应该受到谴责;因为那些女权主义者认为,迎合或者顺从丈夫就是 一种奴隶式的、对男人的屈服。事实上,自从“南方浸礼会”就“屈从”发表声明 以来,媒体对此炒得极为火热,责骂他们所谓落后的、对女人具有压迫性的观点。 来自阿拉巴马的牧师谢恩·康纳特是许多给我写信澄清这个问题的牧师之一: