胸怀大局而非小利 这里的“大”,是指全球化的大趋势、两岸经济必然进一步整合的大趋势、两 岸早晚将走向和解、统一的大趋势、中国必将兴旺发达的大趋势;这里的“小”, 是指台湾岛内的权力格局和政治矛盾。有人说国共接触是要“刻意矮化台湾的公权 力”、是“去政府化”,是“帮泛蓝竞选”,这是从“小”的视野看问题的典型表 述。国民党方面已经表示,清楚了解“公权力”不在手上,所以连战将扮演的是 “沟通”而非“谈判”角色,是要先跑“第一棒”,为今后愿意跑“第二棒”、 “第三棒”的人创造条件。连先生本人已多次表明了将退休的愿望,此行目的完全 是为了推动两岸关系发展,至于对岛内权力格局有何影响,甚至对国民党内的权力 格局有何影响,都不在他的考虑之中,或者说不在其主要考虑范围之中。 就大陆方面而言,同台湾的政党接触主要着眼于是否“四个有利”,即胡锦涛 总书记讲的“只要是对台湾同胞有利、对促进两岸交流有利、对维护台海地区和平 有利、对两岸关系发展与和平统一有利的事情,祖国大陆都会尽最大努力去做。” 对于同什么人谈判,没有任何成见,也没有因为哪个人当权就不愿意谈。这里不存 在大陆插手和介入岛内政争的问题,更不存在什么“把牌做给哪一边”的考虑。两 岸之间多一些沟通的渠道总是会好一些,基于这样的考虑,大陆方面固然要同台湾 认同“九二共识”、反对“台独”的政党共同推动两岸关系的改善和发展,同时也 密切注意民进党的变化哪怕是很微小的变化,力求“多一些沟通的渠道”,不管是 什么人、什么党,也不管他们过去说过什么、做过什么,只要现在承认体现坚持一 个中国原则的“九二共识”,大陆都会一视同仁,对其作出正面响应,与之接触交 往。 我们注意到,民进党对连战“大陆行”的态度也有了微妙的变化,从扬言要 “法办”变为“祝福”,从反对连战“联共卖台”变为乐见连战“投石问路”,可 见岛内权力之争的小格局终究敌不过两岸关系发展的大趋势。希望民进党在这场比 胸襟、比气度的较量中,早日摆脱处处同大陆对抗的思维惯性,走出新路。正如陈 云林所指出:如果民进党能放弃“台独党纲”,摆脱束缚,走出新路,我们与民进 党交往也就不会有障碍,能出现这样的新局面,也必定是有利于两岸关系良性健康 发展的。 意存长远而非眼前 许多人猜测连战这次来访“能拿到什么东西”,其实在笔者看来,既然江丙坤 来访时已经取得了12项初步成果,在时间相隔不久后连战再来,其重点已经不在于 能取得多少具体成果,而在于能为两岸关系的长期和平稳定有何贡献?连战已经表 明他此行既不是来谈判也不是来签协议,所以要评论此行的成果和意义,必须用一 种更长远的眼光来观察,而不可斤斤计较眼前取得了多少“让步”。 笔者以为,要达到“意存长远”的境界,首先,双方要对当前两岸关系的症结、 今后努力的方向,双方保持良性互动关系应遵守的游戏规则等重大的、长远性的问 题有大致相同或相近的思考方向。第二,要保持“各自表述”的空间,营造出一种 氛围,让不同的见解有在同一个平台上彼此交锋与互动的机会,它的表征就是“对 话”。既然是“对话”,就必须接受彼此立场的歧异,有些一时难以下结论的问题 就不必急着有结论。第三,要追求“创造性的模糊”,避开“挑衅性的清晰”,在 当前两岸关系的情境中,任何一方都很难以“清晰表态”的方式做出原则性的让步, 能找到某种模糊的方式,向对方传达诚意和善意、并让对方有某种想象空间,就已 经很不容易了。只要让善意的对话能够持续下去,就有助于两岸关系的发展。 我们有理由期待,连战主席这次历史性的访问,必将在上述三个方面创造出两 岸政治高层当面对话的良好范例,在保持“各自表述”空间的同时构建出两岸大致 相同或相近的思考方向,开拓出两岸党际互动的新途径,营造出两岸互惠互助、共 存共荣、走向和平的氛围。这对于深化两岸的相互了解、缓解两岸僵局必将发生深 远的影响。做到这些,也堪称为“重大突破”了。 众所周知,国共曾经是不共戴天的仇敌,而今连战在大陆受到最高规格的礼遇, 就是因为双方的领导人都能做到面向未来、胸怀大局、意存长远,这三项默契本身 就是连战此行的重大成果。不仅今后国共两党继续发展关系要坚持这三项默契,而 且其他政党要在两岸关系上有所建树,也可以参考这三项默契。