一篇“留学垃圾”文章引起全球共鸣(3)
哪些人不宜出国留学 “每一个人都适合出国留学,但那些想留学的人出国前
至少应想清楚四个大问题。在这四个 问题想清楚之前,切不要匆忙做出留学决策。”
笔者曾发表《谁来清扫“留学垃圾”》整版专题文章引起整个社会的强烈反响,并
在全球华 文媒体上展开了热烈讨论。主导中国留学咨询市场的徐小平先生就此发
表评论说:“这篇文 章挺令人震动。我看见‘留学垃圾’文章后,心里特别为这
些留学潮流中的呛水者、 溺水者难受。”就这样,2003年1 月11日徐小平第三次
接受《中国青年报》记者采访时依旧 慷慨激昂,由“留学垃圾”问题切入采访正
题——到底有哪些人不适宜出国留学? 就在徐小平作答时,碰巧接到他外甥打来
的长途电话。他在电话中再次强烈建议那个正在上 大学的外甥暂不要出国。撇开
他那频繁使用而又无法在此引述的语言,记者录到:“我反对 你出国留学,是因
为你还没有汲取足够的在中国这块土地上所能提供的养分。在留学之前, 你首先
要让自己获得我身边那些优秀学生的素质,包括优秀的英语口语,然后才适宜出去。 ”
自称与留学中介是同行的徐小平认为,从宏观方面来看,每个中国人都应该出去留
学,因为 留学就是改革开放后的中国所进行的一次全民族再教育,向西方发达国
家学习,吸纳国外先 进文化、先进生产力,吸收不同文明国家的发展成果。如果
对留学进行广义的理解,种类很 多:有两周考察、三个月培训、半年拿证书和1
—2 年获大专文凭、8 —10年获博士文凭等, 这都是留学。徐小平还提出一种观
点说,留学是学习先进的东西,但并不一定就出国,因为 国内已有一些非常好的
学校,它们提供的教育水平足以让留学在国内进行,比如, 位于上海的中欧工商
管理学院几乎全是欧式教育。 也许是出于商家的精明,免费提供留学人生设计的
徐小平对究竟哪些人不适合出国留学这个 问题的回答一直口风很紧。在记者再三
追问下,他只是说:“每个人都适合留学,我不能把 中国人随便归类,但对于那
些想出国的人一定要谨慎地考虑以下四个问题。” 他的意思是说,如果你的“语
言”、“金钱”、“意识”和“目的”都还没准备好,那就不 适合现在出去。
你的外语已足够应付出国了吗?徐小平认为,出国是需要语言的。比如,学英语的,
“托福 ”成绩至少要有600 分,“雅思”成绩至少考六分。如果没有语言工具,
那就根本不适合出 国 留学!他特别强调指出,那种认为出国去学语言的说法根
本就是胡扯。“我要旗帜鲜明地说 ,出国去学语言那是扯淡,浪费人力、财力和
物力。”他说,外语学习完全可以在国内完成 ,“如果你的语言不好,千万不要
着急出国”。 你准备的金钱已足够应付出国了吗?“留学中的语言和金钱就像人
生中的空气和水一样不可 或缺,没有人不带水就踏上沙漠之路的。不过,确实有
人不带钱想去攀登留学高峰的。”这 是行不通的。对于徐小平的这个问题,2002
年发生在日本酒田短期大学里中国学生的集体悲 剧应是最好的一个注脚。 你有
留学意识吗?徐说:“中外文化和中外财富的巨大反差导致了出国目的性发生变异。
出 国原本是通过出国学到国外好的东西,然后过上好日子。”问题是,现在很多
中国人往往 把出国本身就当成了“好日子”,于是,“为了出国而出国”。三年
前,记者第一次采访徐 小平现场咨询时,就有一位年龄并不是很轻的女士赤裸裸
地说:“我不知道出国干什么,反 正我就是想出去。” 徐坦白地说:“遗憾的
是,那些把出国本身当作好日子的人往往没有好日子,甚至没有日子 过。”于是,
徐小平再次重申了他那不断重复的观点,目前,在整个中国留学市场上存在一 种
“留学集体无意识”现象。 你的留学目的很清楚了吗?徐小平常常强调使用的一
种语言就是他自己所说的“科学语言” ——在他那个领域内也并不容易搞明白的
语言,而且,时空跨度很大。记者就曾被徐小平当 场指出“有很多概念没弄清楚”。
他说,留学有三大境界,从低级到高级依次是:获取“就 业竞争力”、获取“行
业领导力”以及获取“社会推动力”。因此,想出国留学的人一定要 想清楚自己
的留学目的到底是什么,否则,留学就会丧失意义。 徐小平特别提醒说,对于工
作比较稳定、年龄介于25岁至35岁、事业正处于上升阶段、事业 发展空间特别巨
大的人,出国留学一定要小心谨慎。这些人出国前一定要把自己出国的“得 ”与
“失”进行量化,然后加以比较。尽管留学对一个人命运的改变是无法估量的,但
徐小 平的理论是,这种无价的改变则是建立在有价的基础上。 徐举例说,上海
某大律师,35岁,办了一个律师事务所,赚了很多钱,但因内斗而败走。大 律师
当时想去英国剑桥大学读法学博士。徐认为,反正他有钱,是个有经验的大律师,
国内 又紧缺律师,不如在国内再建立一个新的律师事务所,再利用自己的经验把
自己最熟悉的这 个法律事务做大。更何况,他不是因为自己的能力被赶走,而只
因管理冲突而分开。这位律 师应从这场内斗中吸取教训。因此,他根本用不着去
剑桥大学,而只需建立自己的事务所而 去招聘剑桥大学学成回国的法律毕业生就
可以了。 这个例子,说明了徐小平先生的一个基本观点:留学,是为了追求职业
以及事业的竞争力。 既然已经获得了在中国法律界重要地位的这位律师,也许依
然需要不断提升自己, 完全犯 不着中断自己的生涯而去学习。他的留学前景肯
定不坏,但他的机会成本太高。 因此,对于上述第四个问题,徐小平又提出,他
们应再多想明白两个问题:第一,在自己所 在的行业里能否达到一定的高度?第
二,在你所在的行业里能否再有提升的潜力?如果“能 ”,不妨再继续做,以获
得“行业领导力”。对于徐小平的这种观点,2001年,美国《纽约 时报》曾报道
说,美国大学生往往在经济景气的时候暂时放弃学业而走上工作岗位,而一旦 经
济不景气,机会不多时,再继续深造。
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录