值得细说的精子(1) 大多数科学家都把男人冲动、“无私”的性欲望,归结为源自男人无止境的生 殖冲动。女人需要9 个月来怀孕,紧接着长时间地哺乳和断奶,然后是培养到大学, 最后离开父母。男人惟一的“生理”使命,就是在尽可能多的子宫里留下自己的后 代,使自己的基因库在下一代身上延续下去。 按照赖特先生的看法,这样的性交冲动和受精行为,刚好可以从男性的成功中 得到答案。“男人追求财富和权力的最终目的是使自己的基因增值。这就是为什么 一颗公司升起的新秀,被委任重要职位后,对别的女人更有吸引力了,但对于他的 妻子却不是这样。睾丸激素能使男人的性冲动加强。已经证实,在灵长类动物身上, 胜出的雄性体内的睾丸激素分泌得更加旺盛。有证据显示,这在人类身上也是一样 的。当然,这个世界上遍地都是成功人士—他们能换来年轻的妻子和时髦的模特。” 换句话讲,越是靠前面的男人(成功、富有、有权力、垄断),由于他们的睾 丸激素分泌的本能,生物地驱使他们追求更年轻、更有生殖力的女人,来确保他们 “不一般”的基因存续下去。相对地,这些男人,也正是那些年轻丰腴的女人最能 够接受的,也是因为生理原因(有经济上的保障,来抚养下一代的成长)。 这是一个很看重生物性、有着强有力影响的领域,但是也要有道德的介入。当 所谓“自然”被当做“好事情”时,生活的框架开始松动:个人的离异和再婚,男 人女人最终在寻找“完美的爱情”,却最终并不会给他们带来足够的完美。并且, 这一定不会给他们的子女带来完美,他们会由于父母婚姻的破裂,造成生活与父母 失去应该有的联系。想一想,不断地改变和刺激,会给孩子们带来多大的痛苦:一 对新的夫妇、子女和家庭,来看望自己原来的孩子,或是重新恋爱的父母,很可能 忽略照顾孩子而沉浸在恋爱的狂喜之中。 进化心理学家伦道夫·内斯(Randolph Nesse) 写道:对于整个社会福利来 说,自然选择并不起作用,因为人类绝大多数的特性都来源于自私和无情,并且人 们总是很自然地倾向他们冷酷的一面。 哦,无情对于谈论性取向、兴趣和欲望来说,是很负面的方式,难道不是吗? 也许不是。下次当你感到对配偶不满足时(性事),想想其他的人在床上是什么样 的,想想感情、心理、家庭、经济情况和由于你的性兴奋而被点燃的生活上的一系 列连锁反应。一个人不得不变得很无情,只有这样,才能为了享受到自己的欲望而 去破坏自己的生活。 老话说:“男人付出爱是为了换来性,而女人付出性来换回爱。”在“生物” 方面,这说法确实很站得住脚。先说女人的一面:给予男人“性”,可以带来拉近 和留住男人的“希望”;当他使女人怀孕后,他会在女人怀孕期间提供足够的保护 和给养。在男人方面,他们谈论爱情,是为了获得机会去播种自己的DNA 。所以, 到底是什么导致了一夫一妻制,我前面提到,是因为对于男人来讲,这样能带来最 好的心理和身体上的健康(不论你是否愿意承认)。 如果爱“不足以”确保一夫一妻制,那么从中我们能得到什么?付出。那是因 为社会、信仰和生活状况让我们感到失望。婚姻来得太容易(按规定必须要有6~9 个月的婚前咨询),离婚也太容易(无过错离异和抛弃子女),并且“同居”、恋 爱和混乱的性关系(甚至在有小孩时),都不会再受到社会的谴责和评判。 什么?你认为,我不现实地干涉了你追求快乐的权利。毕竟,你是有权利去追 求快乐和幸福的,不是吗?让我来从两点回答你。首先,调查显示,对于性生活, 已婚的男性比单身的更满意;其次,赋予了你权利,并不代表是正确的事情,行使 了你的权利,并不总是带来幸福和高质量的生活。 像巴德提到的: 我发现冒险的性行为并不可靠,尤其是,对于一个学物理和电脑(我)的、看 起来有点瘦弱的家伙来讲。没有生理上的发泄,一个“健康”的男人会去压抑自己 的性欲,并“希望”将它们转化成工作的动力。然而,我发现,没有性越长时间, 我越是渴望它,甚至有时到了神经衰弱的地步。劳拉博士,你不会去找一位金发、 苗条的男人吧,会吗???我试图不去像一个典型的男人那样,把你想成一个妓女 …… 哎呀!你,你,你,巴德,要注意自己了!因此,有些男性抱有那种“性观念” 并故意去美化性:换句话说,你试图创造性地把性压抑用在“工作”中。但是,我 的听众约翰的来信告诉我,尤其是对于年轻人,压抑(男性的处男身并不值钱)或 美化都是很不容易的: 作为一个年轻人,我刚开始对性产生渴望。在男人这方面,我想澄清一些事实。 女孩认为她们的男朋友很“不同”—尽管对于大多数19岁的男孩来说,阴茎都会不 由自主地勃起,但她们的男朋友实在是不同。我想,我能解释她们其实搞错了: 首先,她必须明白,在我们这个年纪,已经很容易和上百个同龄男孩谈论过女 人和性的话题,上床很容易成为最常听到的谈话内容。从更广的角度来讲,原因有 两方面:19岁的男孩,正在变成荷尔蒙的载体,这驱使他们尽可能地将他们的种子 播种出去;这只是基本的生物特性。