短期内解决问题的办法:打击弱国 除了对阿拉伯妇女地位的不满和对石油的关注这两个显而易见的动机外,还有 一个因素促使美国打着反恐的旗号,将穆斯林世界作为靶子,企图以最小的代价来 表现它的“绝对的战略能力”:阿拉伯世界的脆弱。阿拉伯就如同任人宰割的羊羔。 亨廷顿提到穆斯林文明并没有一个中央控制国,借用他的术语来讲就是“核心国” (corestate) ,至于他对此是惋惜还是满意我们无从知晓。阿拉伯穆斯林世界无论 在人口、工业还是军事方面确实没有任何一个强国,埃及、沙特阿拉伯、巴基斯坦、 伊拉克和伊朗这些国家在人力和物力上都不能和美国抗衡。以色列还三番五次地提 出证据显示当今阿拉伯世界的军事无能,认为它们的发展水平和国家组织目前还不 足以形成有效的军事机构。 于是该地区理所当然成了美国的理想舞台,美国在这个地区可以不费吹灰之力 屡战屡胜,让人不由想到电子游戏。美军早已从越战的失败中记取了教训,深知自 己的部队在地面的无能。从一位美国将军把阿富汗和越南混为一谈的口误和美军向 地面派遣部队的恐惧中都可以看出,美国从没忘记他们只擅长一种战争——那就是 同一个孱弱的没有防空力量的对手作战。毫无疑问,选择弱小的对手当靶子,打不 对称战争可以让美军重温昔日差异主义时代的某种军事传统,即对印地安人的战争。 同阿拉伯世界对抗是美国做出的轻率选择。这种选择是多种客观因素导致的必 然结果,也是美国装出帝国态势采取行动的必不可少的一环。她并没有经过深思熟 虑,为帝国寻求长期的良机。恰恰相反,美国领导人总是习惯走捷径,每一次他们 选择的都是难度最小,对经济、军事和智力要求最低的行动计划。为何虐待阿拉伯 人?因为他们军事力量薄弱,拥有石油,石油神话可以让美国人暂时忘记他们需要 全球源源不断地为其供应商品的事实;因为在美国国内政治游戏中不存在有力的阿 拉伯压力集团;因为美国已经不能继续用普世主义、平等主义的方法思维。 要想理解当前形势,我们一定不要误以为美国正依据一个理性的总体规划有条 不紊地采取行动。美国的对外政策也有一条路线,它就像河道中的水流,总会流向 某一个地方。所有的小溪和河流不断地向下流淌、汇合,最终流入大海。它在总体 上有一个方向,但其过程没有理性,不受控制。美国制定了霸权路线,但又无力控 制这个纷繁复杂的广阔世界。每一次做出的轻率选择都使它本应有所作为的领域变 得更困难。再用水来打比方,它不能再顺流而下,而要涉水逆行几百米:重振工业 ;考虑盟国的利益,对它们的忠诚给予报酬;敢于挑战,而不是满足于不断地撩拨 真正的战略对手俄罗斯;迫使以色列接受公道的和平等。 美国在海湾地区指手画脚,攻击伊拉克,威胁朝鲜,挑衅中国——这些都体现 了美国夸张的“微型军国主义战略”。它一时让媒体津津乐道,一时又让它的盟国 迷惑不已。美国对别国事务指手画脚使它的现实战略出现了几个重心,而美国本该保 持在美欧日大三角中的主导地位,采取友好态度来抵消中国和伊朗的作用并粉碎惟 一的军事对手俄罗斯。在本书的最后两章里,我会论述俄罗斯是如何恢复平衡的, 欧洲和日本如何走上自治趋势的,而这种趋势一段时间之后如何会让美国的领导地 位崩溃,美国的微观军国主义又是如何让几大主要战略角色(欧洲、俄罗斯和日本) 互相接近的——而美国要实现其霸权统治本应阻止这一趋势。布热津斯基的梦想后 面所隐藏着的噩梦正在变成现实:欧亚大陆甩开了美国开始寻求自身的均衡。