妇人之仁与富人之仁及其利天下 一旦我们的社会,富人越来越多,富人之仁越来越普遍,可谓社会、民族之 幸。因为,先哲早说过,同样的道德水准下,穷,充其量能做到独善其身,只有 富了,才有本钱做到利天下。(提要) 在中国,妇人与富人的形象一贯不佳。在传统的市井文化,甚至包括主流文 化中,妇人与小人、富人与不仁往往被划上了等号。 妇人好不容易与仁并列了一回,还连累了仁,好端端一个词被带上明显的贬 意。最早以妇人亵渎仁的是项羽。力拔山兮气盖世的大英雄因为看到士卒受伤而 流泪,被韩信在刘邦面前讥为“妇人之仁”。当然,若仅此,别说别人,就是死 对头刘邦也会为项羽叫冤,韩信之所以得出此结论在于项羽的“小气”,不懂得 及时论功行赏。 其实,妇人之仁的弊在于因小失大,但这其实并非妇人之专利。须眉犯此糊 涂者比比皆是。故“妇人之仁”实在应改为“霸王之仁”。 如果说妇人之仁多少还有心慈的一面可取,那么为富不仁就让人彻头彻尾地 痛恨了几千年。翻翻中国正史、野史,富人之恶劣形象比之妇人有过之无不及。 大概除了陶朱公范蠡等少数富人没被鞭挞过,其余几乎无不被鞭得体无完肤,几 乎与盗寇同伍。 轻妇与仇富可以说是几千年中国传统文化的两条主线。但几千年后,轻妇似 有改善,特别是在市井文化中,自妇女顶了半边天后,大有乾坤倒转之势。但仇 富却了无改观。 妇人与富人地位的分野自身因素是最大因果。比如,妇人的命运改观,除了 毛泽东的“半边天”说外,自己的争气也是原因。比如女子在体育上的骄人战绩 就让须眉汗颜。而富人似乎少有这样的平反资本。 在一般人眼里,中国的富人除了住豪宅、开宝马让人眼馋外,就是包二奶、 养小秘,甚至赌博、吸毒、嫖妓等恶行让人不耻。过去,看不到外面的世界,以 为天下乌鸦一般黑,全世界富人都如此,于是认为“都是金钱惹的祸”,富人的 人性是被“肮脏的铜板”熏没了。可门窗打开后,人们发现,天下富人并非全部 如此。相反,不少富人不仅乐善好施,而且不乏社会责任感。比如世界首富的比 尔盖茨,生前就立嘱,归西后几乎是全部财富捐给慈善机构救助穷人。就连形象 欠佳的金融巨鳄索罗兹,捐给非洲灾民、捐给俄罗斯监狱用于给犯人治病的钱就 数亿美元,而且私人生活堪称简朴。对比下来,不少中国富人之吝啬、生活之荒 唐便昭然若揭。的确,中国这个家那个家都不少,唯独缺少慈善家。别说大慈大 悲,就是妇人之仁都少。据说乞丐们都有体会,越是开豪车的人越不愿施舍。 为富不仁重要一个原因是缺乏一个阶层的健康的文化。一位英国回来的学者 说:英国教育之最大目的是把人培养成绅士。一个英国父亲甚至孩子还没有成为 man 的时候,就希望他成为gentleman.。而gentleman 的内涵是什么?不仅仅是 财富,更是“正直、无私、无畏,甚至能为他人牺牲自己。”这样的道德标准不 可谓不高。 如果富裕起来的中国富人们能遵循这样的道德标准去规范自己的品行,是为 健康。拥有这样的健康品行就是仁,也就是富人之仁。 而一旦我们的社会,富人越来越多,富人之仁越来越普遍,可谓社会、民族 之幸。因为,先哲早说过,同样的道德水准下,穷,充其量能做到独善其身,只 有富了,才有本钱做到利天下。2007-03-20 覃贤茂点评: 二十年后在网上重逢萧然兄,有时候觉得,他还是像年轻时一样,充满了浪 漫的理想主义,追求的还是尽善尽美。 此篇文章,绝对可见萧然兄完美主义的一斑。 萧然兄怀着美好善良的愿望。 在他看来,如果富裕起来的中国富人,如果能够提高自己的修养,如果拥有 健康的品行,那就可以做到所谓的“富人之仁”。而且,一旦这样的富人成为了 一个阶层,拥有了一个阶层的健康文化,和为社会为民族之体谅奉献之心,那将 是是社会和民族的大幸! 我也希望如此! 如果先富起来的中国富人们,都能够像萧然兄这样的思维方式去思考,去体 谅,那当然是万幸中的大幸! 然而现实呢,说实话,我并不敢抱多大的希望。 穷则独善其身,达则兼善天下,这是中国传统文人的白日梦想。 这个梦,中国的文人已经做了几千年了,希望还能继续做下去。