第五章 待价而嫁:婚姻是一种交易吗 褐发的姑娘有房还有地,金发的艾琳达却一无所有 ——摘自《英国及苏格兰流行民歌》 前一段有一个热播的电视剧《好想好想谈恋爱》,在一开头,观众就会被那 种上流社会的奢华恋爱方式砸晕。以下是第一女主角的旁白:“他叫许建豪,香 港某富商之子,他自己也是商界新贵……他常常在下班后赶到机场,飞到这座城 市,只为陪我吃顿烛光晚餐或是听场音乐会……一觉醒来,迎接我的往往是快递 公司送来的爱情信物……”此时,镜头里出现的,是让女人们尖叫的名牌手袋、 名表甚至直接就是银行卡。 超级钻石王老五打“飞的”来约会,送名贵礼物……你是不是已经嗅到好莱 坞式浮华爱情的气息?这种纸醉金迷的成人童话,确实可以吸引住一切向往浪漫 奢华生活的女人。大势所趋,人心所向,我们这个时代的男人也就面临着巨大的 精神压力。 在IT公司就职的冯建,春节一过,就是他的31岁生日了,来北京3 年,无数 个包括周末在内的夜晚都是11点才离开办公室,而像他这么拼命的比比皆是。家 里妹妹的孩子都2 岁了,奶奶却盼不来个曾孙子,冯建为此内疚不已,但是他说, 现在一个男人不挣下10万、20万的有什么资本娶妻生子?再说,事业做不好,马 上就是生存问题,可是事业要想做好了,又哪有时间和精力去陪女朋友?“我们 这圈子,多少老板离婚了,不是有外遇,就是忙,老婆受不了就分开了。” 冯建心里有一种沉郁不平之气。他给我说他最近看到一家报纸策划的关于 “人才”标准的讨论,大意是,衡量人才的标准是年薪,年薪10万人民币以上才 能称为“人才”。冯建说,这种概念,把许多人都摒弃到垃圾桶里去,和“人才” 无缘。可是细想想也是,年薪10万够干什么呢?一个月维持一个家庭的基本开销 都要3000-4000 元,剩下来的钱,够买楼还是够买车?年薪10万的概念,也不过 是月收入8000元左右。 冯建面临的境况现在并不在少数,而是在中国各大城市普遍存在的现实。尤 其在上海,夫妻两个一个月加起来一个月两三万的并不少,一个人的工资还房贷, 另一个人的工资用于日常花销,这样一百多万的房子加上利息,也要还几十年, 生活并不是很轻松。更何况很多毕业年数不长的,夫妻双方加起来也没有这么多, 一般都要双方父母和小夫妻六个人一起来承担这个房子。听听都是白领,其实生 活也不会宽裕到哪里去。 冯建深有感触地说,我们这一代真是尴尬的一代,不像七零年前出生的大学 生,他们是时代的宠儿,读书免费,工作分配,房子便宜。他们已经是很多地方 的中层骨干,渐渐成为主流声音。我们也不像八十年代后出生的孩子,他们是新 新人类,显然和我们有着无法跨越的代沟。我们这代好像既没有上一代大学生的 骄傲,也没有下一代的张扬个性,看似一个先天不足,后天又难以弥补的婴儿。 我们读书要自费,工作要自己找,房子要自己贷款。 我对冯建的说法很是认同。想想看,我们的大学是在无数资格证书考试的充 斥下填满的,所谓的精英只是一群仅仅通晓考试的机器;毕业时一抬头,发现所 有的中层职位已经被上一代稳稳占据,无法逾越,一低头,后起之秀都全面发展, 来势凶猛,海龟的年龄越来越小,一不小心就可能被淘汰;再一看漫天要价的房 子,猛然意识到什么是压力,意识到如今办公室的白领已不再是中高收入者。生 活压力开始影响我们的择偶标准,很多时候经济成了先决条件,情感脆弱得不堪 一击。 物质时代对人的影响还不仅仅是生活压力。人与人之间越来越冷漠、缺乏基 本的信任感,人们的头脑被实用主义所占据,根本不相信任何超越性的情感。婚 前财产公证、家庭开支AA制等等也乘虚而入,使原本应是两情相悦的爱情婚姻蜕 变成对数量的计算与追逐,使得爱情的领地越来越小。这种理性牢笼成为现代人 婚恋中的不能深受之重。 冯建说,回头还是觉得学校里认识的男女朋友比较好,大家比较纯真,环境 也简单,各自家庭背景也都接近,不像上班以后这么复杂。读书时认识的,一般 来说感情都比较稳固。当时并没有这种感受,现在想想,两个人一起奋斗一起成 长,未必不是一件令人幸福的事。遗憾的是,现代人很多不是在享受朴实可贵的 恋爱、婚姻过程,而是在追求丰富的物质生活。我们都认为自己是独立的个人, 经济独立,思想独立,却不知道一起拼搏,一起从一无所有开始, 相濡以沫地彼 此扶持,是一种多少单纯的快乐。 现在我们都逃避这个过程,希望有捷径。不知道是不是因为觉得这个过程太 漫长,让人丧失了信心?我们变得越来越缺乏韧性与耐性,这些体现在我们的择 偶标准上,就是过分的实用主义。我们变成了“经济动物”。冯建面带惆怅地说, 现在真的很羡慕我们父辈那个时代的爱情,简单实惠,质朴清淡。买床铺盖卷买 几斤水果糖就结婚了,没人要求花园洋房小车代步什么的。现在的人生活水平提 高了,择偶条件也一定要跟着上涨吗? 这个问题我无法回答。但是这个时代却已经给出了一个盛气凌人的答案。在 财富面前,人人平等。财富是法律之后的另一道门槛,你无法逾越,就说明你的 能力有限。况且,这个年代已经不是“怀才不遇”的年代,你没有能力让自己的 财富增殖,那就只有一个原因,就是你无能。很势利吧?但有什么是不势利的呢? 银行催着供楼款呢,杜甫先生虽是清贫,但到底还有个地方可以供他盖间茅屋, 你去问问地产商,城中的地皮有多贵吧,我们倒想盖间茅屋,再“采菊东篱下, 悠然见南山”,可是哪里能见得着? 我们再看一个例子。在我们的采访对象中有一位林小姐,今年28岁,在外企 担任部门主管工作。林小姐的择偶标准很明确,就是要求自己另一半的“硬件” 高于自己。“虽然身边很多同龄人都结婚甚至生子,但我觉得自己还不老,我要 找的是终生伴侣。”尽管对自己有自信,但林小姐来自朋友、父母的压力还真是 不小。“大家都说我要求太高,可是我真的没办法接受工资比我低、没有房子的 男人。那样我会很没有安全感。” 林小姐说,有人说给我介绍个百万富翁。现在百万也能算富翁吗? 一幢房子 一百万就没有了。现在什么都要钱, 以后孩子也要占去很大一块收入。要让孩子 有竞争力, 必须从小就投资, 受良好的教育, 不能让他输在起跑线上。如果嫁个 没有经济实力,什么都要自己操心,晚上睡觉也不会安稳。“男人不会想那么多, 他们只要现在在一起感觉不错就可以了,我可不行。我自己收入不错,虽然也不 算很有钱,但我总不能找一个不如我的。” 经济基础决定上层建筑,经济基础也同样决定着择偶标准。明码标价之后, 自然而然待价而嫁,这是主观意向也有部分客观原因。林小姐并非怨女,而是安 静地在垂钓的小姐,不心急是否有鱼,有当然好,但没有也不相干,因为过程与 等待中她们也自得其乐,享受过风和日丽和香醇咖啡。“婚后当然不AA制,但收 入要旗鼓相当,这样才不容易有经济矛盾。” 林小姐不接受关于她“太物质化”的指责。她说,我并没有把“婚姻”和 “经济改善”牢不可破的捆在一起,只是把物质、爱情的平等看得很重。“我要 求也不是那么高,不需要男人很有钱,只要我自己的钱可以自己花,不用负担房 子贷款和家庭开销就行了,我有一份还可以的工作,自己挣的钱自己完全够用, 不需要别人养,但我也不愿意承担大量的负债,生活比较舒适就可以了,而不会 因为结婚买房买车要我一起还贷,降低我的生活质量。” 对于林小姐的母亲来说,女儿能早点找到合适的对象是她目前最大的心愿。 逢年过节亲友聚在一起,都会问“你女儿什么时候结婚”,后来改口问“你女儿 有朋友了吗?”大家还很热心地介绍女儿相亲,周围一圈老友都帮忙过了,可是 女儿总是看不上,现在也只好随她去了。 北京林业大学的苏老师目击了现代婚配的种种现状,他分析说,现在大学毕 业生,都已经二十三、四岁了,如果是硕士,一般出来都起码二十六、七了,工 作个三、四年,男生基本没什么经济条件,除非男方父母条件不错,可是女的都 差不多到婚龄了。现在的小姑娘太现实了,不肯从头开始培养一匹黑马,宁愿嫁 年纪相对大一点,有较好的经济基础,现成的。婚姻就像赌博,很多事情都说不 准,现在已经不是一个萝卜一个坑了,萝卜们大多都不安分。所以不如实惠一点, 直接找个条件好的,省得奋斗了半天还是走不到一起。 苏老师有一个女学生,她有一个谈了很多年的男朋友,从大学时就在一起了。 男朋友还在继续读书深造,后来她父母给她介绍了一个证券交易所的经理,经济 条件非常不错,一开始小姑娘还不愿意,哭得死去活来,三个月一过,已经准备 和后来那个男的结婚了。 苏老师唏嘘不已,说现在的感情都是带有条件的,令人心寒。“还有,我们 这里毕业的有些女孩,找了好工作,自己钱就不少,所以也不能找个太差的,但 是有钱的男人已经名花有主了;没钱的她们又看不上,就耽误掉了。现在北京小 姑娘眼光高啊,一般男人真不能符合他们的要求了。女性现在强势地位,那些没 钱没地位甚至没相貌的男人,女人怎么会心动啊,这个社会太现实了。女人总是 要找一个好的靠山的,现在是男人娶不起老婆,女人找不到老公。” 于是我们看到,男人们的情况也有了耐人寻味的转化。一般来说,男子对女 方的选择较为看重容貌,因为男人自信有能力养活对方,而容貌能够给自己带来 心理满足,还具有正的外部性(看着顺眼)。女人则更看重男方的社会条件和物 质条件,女人因其先天的生理构造,在社会生产生活中处于弱势,比较重视婚后 的物质支撑。现在由于压力大,女人的身家背景也变得格外重要了,因为如果女 方基础雄厚,可以让男人大大地缩短奋斗时间。所以苏老师无奈地说,其实男人 的现实也是女人的物质逼出来的,这真是一个先有鸡还是先有蛋的哲学命题,大 多数时候,你简直搞不懂到底是谁的责任。 所以我们看到,不光是很多女人,在某一个阶段都期望搭上一辆车,而现在 期望搭车的男人也有越来越多的趋势。曾有人笑谈,搭上劳斯来斯是传奇,而奔 驰是富贵,别克是小康。当然最后,也有很多的人中途下车,或者自己迈开两条 腿走路。终点不会因为坐的车不同而有所改变。搭上什么车,和快乐与幸福没有 截然的关系。因为天下一定没有免费的午餐。有买方才会有卖方,有市场,才能 培养出这些商品观念。婚姻市场上,男人的成功与女人的美貌,是硬通货。男人 怪女人只爱钱,如同女人说男人只看到外表与年纪。 所以,前面我们提到的那个林小姐,对家人和朋友对自己的抱怨感到委屈。 她说,男人们忙忙碌碌为利来去,难道不是为了虚荣,难道不是为了出人头地征 服女人?女人费尽心机图谋发展,难道就是视金钱名利如粪土?我们以婚姻为途 径,想早一些过上幸福生活,到底有什么错?再说了,人与人之间的差别是如此 之大,不同男女间的碰撞也会擦出完全不同的火花,到底怎么回事,旁人谁也说 不清。一段感情,总会有它自己必然的逻辑。凭什么就随便给人贴一个嫌贫爱富 的标签呢? 但是林小姐也不能不承认,在现代婚姻中,爱情是其中的一个成分,而不是 唯一的成分。在一个物质的时代,婚姻自然就更不那么单纯,那种一见钟情永结 秦晋的传奇只是旧时的佳话而已。男性把婚姻看做人生的一段必由之路,而女性 则往往将其作为改变人生的手段。权衡来比较去,似乎玷污了婚姻的纯洁性,可 是,经历过婚姻的人,又有谁能说自己完全超然物外呢?人总是矛盾的综合体, 一半理智一半情感,在命运的道路上不断的摇摆曲折,不住的坎坷蹉跎。 在这个住房贷款利息提高、生活成本加大、生存压力变得空前大的时代,谈 论爱情更是好累。当然,公允地讲,也不能完全归咎于我们的时代。女人和男人, 无论在哪一个年代,婚姻的版本的实质内容,总让人多多少少联想到“交换”: 男人用金钱或者用“成功”包装出来的种种利益,换取女人的绮年玉貌。 在《呼啸山庄》里有一个让读者们印象深刻的情节:凯瑟琳曾经那么深爱着 希刺克厉夫,可是依然决定嫁给了稳重富有的谦谦君子埃德加? 林惇;虽然希刺 克厉夫说过“就是再让我活一千次,我也不愿拿我的地位跟埃德加少爷在画眉田 庄的地位交换”,可未必凯瑟琳也是这么想的。希刺克厉夫只能是一个爱情的殉 道士。 凯瑟琳终于说出了绝决的话:“嫁给希刺克厉夫就会降低我的身份,所以他 永远也不会知道我多么爱他;那并不是因为他漂亮,而是因为他比我更像我自己。 不论我们的灵魂是什么做成的,他的和我的是一模一样的”,那样深爱的人,坚 持了那么的信念,为了一个虚幻的贵族身份,便被轻易地放弃了,这难道仅仅是 个人的悲剧吗? 在与希刺克厉夫拥抱时却害怕他弄脏了自己的漂亮衣服,到最后她听到别人 在背后说希刺克厉夫野蛮粗俗的时候也不会再生气,却时时小心自己的举止,免 得被那些上等人笑话。凯瑟琳有一次对她的仆人吐露了心曲:“难道你就从没想 到, 要是我跟希克厉做了夫妻, 我们两个只好去讨饭吗?”这样的爱情把凯瑟琳 自己也压垮了,“然而如今当我希望歌唱/ 我的手指却拨动了一根无音的弦/ 不 要再奋斗了/ 一切全是枉然。” 最后,当凯瑟琳答应嫁给了埃德加时,她矛盾重重地说:“在我的灵魂,在 我的心坎里,我清楚地知道我做错了。”情感说是错的,但是理智说是对的,一 切得失判断来说,这样做都是对的,于是纯真的爱情就被牺牲掉了,人学着变的 聪明了。爱情是绚丽虚幻的,但生活平凡而具体的,凯瑟琳是个女子,她的所作 所为也许并没有什么错误,她想得到这个世界上更好的生活,便不得不压抑自己 的情感,牺牲自己的意愿,来获得一个清晰稳固的生活道路。 如果这样看,婚姻还真是天生势利的东西。佐纳帮德在《家庭史》中说: “正式的婚姻文件并非源自性道德的原因或其它任何感官享乐的考虑,是为了适 应经济方面的考虑,规定了男女之间相互的贡献,两性之间彼此相互依存,为了 生计,必须合伙。”在一个男女平等已取得阶段性成果的今天,男女的结合依然 逃不了经济利益的枷锁。这点只要看看那些整天把老公的钱袋看得紧而又紧的女 人们,再看看那些为了财产而打破头的离婚夫妻们,你就十分了然了。尽管对于 大多数的都市人来说,养活自己已经不成为问题。 应当说,人类的女性一直有着向上婚配的趋向。在原始社会,女人们会挑选 些体力优胜的男人;在政治极端化时代,女人们会挑选那些出身好没有历史问题 的男人;在经济竞争的时代,女人们又会挑选那些拥有金钱的男人。女人们的选 择有时也许会被一个时代表面的现象所迷惑,出现盲目趋向,但无论什么时代, 大部分的女人都想嫁一个“优胜”的男人。 生物学家曾经考察过一种鸟,这种鸟生活在森林中。它们曾经很有捕食和逃 避敌害的能力,但是由于雌性总是喜欢与体大、叫声响亮、羽毛亮丽的雄鸟交配, 所以多少代之后,这种鸟就变得只能呆在草丛中大声地鸣啼了,艳丽的羽毛和体 大笨重都使它们极易受到敌害。生态系统是无情而峻厉的,最后这种鸟很快就从 生存的行列中消失了。 当然生物学家的这个寓言般的考察说明不了很多问题,从女性的角度考虑, 有些事情不是不能理解。有一位剩女在自己的书中曾写道,金钱不是爱情的目的, 但如果没有金钱做旅费,你美好爱情的帆船就会搁浅。因为旅程所需要的面包和 汽油是要用金钱去买的。你能说她说的不是事实吗?实在不是她们嫌贫爱富,而 是女人的天生丽质,宛如小鸟的羽毛,特别脆弱,需要养尊处优地小心呵护。而 且,富男人虽然不一定都是好男人,穷男人却也未必个个都是正直善良的好人啊! 在笔者所居住的城市里,单身的女人,自己买房子买车的女人,越来越多。 细究其原因,无非是既然爱情越来越虚无,还是只相信自己好了,自己买的房子, 不用和谁分割财产——我们的生活质量,全部可以量化到货币上。难怪专栏作家 凌晓棠说:我们现在的爱情,像开加盟店,用经济成本的投入产出来核算的。 一个朋友曾讲过这么一件事:他遇上一个非常喜欢的女孩,女孩刚跟谈了一 年的前任男友分手,他们就以迅雷不及掩耳之势好上了。那时正值冬天,男孩送 了她一双名牌手套;接下来他过生日,女孩送他一副名牌眼镜。 大家初次交往感觉都还不错,但接下来的故事就很有些令人难堪。男孩要去 上海出差,女孩说,你送我一个休闲包吧,并暗示自己喜欢LV的背包。男孩从来 没有买过LV,不知道价格几许,就很爽快就答应了。在上海,他进了那家门外镶 嵌着大金色Logo的箱包店,所见所闻令他很震撼地受了教育。他转了一圈后又潇 洒地走了出来,直接去襄阳路买了个几可乱真的A 货回来。 故事的结果可想而知,那个男生成功地和女孩分手了。男生很痛苦地说:才 认识几天嘛,我们的关系也就只到佐丹奴,哪到什么LV嘛。女生的回答是:你可 以什么都不送,但你不能骗我,爱情是不能用金钱来衡量的。当然,女孩话说得 很漂亮,但男孩如果真的空手而归,估计下场也不会好到哪儿去。 如是种种,难免不让对婚姻抱有幻想的理想主义者们失望。但是说白了,感 情的问题,同样也是利益权衡的问题,这不过这里的利益包含了感情而已。爱情 和婚姻就象其他人类行为一样,寻求的是实实在在的收益,必然经由理性的选择, 并符合经济学效用最大化的理性分析。这其中浪漫的空间坦白地说,全部是你的 臆想,你越是理想主义,就越容易被婚姻折磨得体无完肤。柴米油盐、洗衣叠被, 收支计划,以及来自两个不同家庭的两个人不同的行为习惯,无一不在具体而微 地消磨你对爱情的浪漫憧憬。所以经济学家们据此推断说,上帝是从生理上开始 就安排了男女之间的需求。男人是女人最大宗的消费品和客户,同时,女人也是 男人最大宗的消费品和客户。因婚姻而得到的、能满足人的欲望的东西,称作婚 姻的资源。而在实际生活中,凡是要结婚的人,如果他的周围就布满了有才又有 财,幽默又可爱,并且愿意与他结秦晋之好的异性就好了。但事实却是,资源总 是稀缺的。 也正因为如此,女性天生就有一种本能。动物在选择配偶时就看是否强壮, 是否有很强的生存能力,因为女性是天生的弱者,需要安全感和保护,而现代社 会的状况似乎就是有了物质, 就有了安全感;而女人又是感性的, 所以, 鱼和熊 掌要兼得。 如果男人不够强大,女人宁愿选择单身, 动物界没有雌性照顾雄性的。而上 帝眷顾的骄子( 优秀男人) 又不多, 所以男人压力越来越大, 没有追求和成就的 男人女人就更看不上了。这一点在我们的身边随处可见。在好多情况下,都是女 性比男性强,这种情况下, 一般都是男生家境比较好, 否则女孩子肯定不愿接受。 而不看重家境的女孩, 自己都会很努力, 但既然自己努力, 当然希望有比自己更 努力、更有出息的男孩, 这时要求就会高了。 一位经济学家曾有板有眼地说,由于女性的折旧率高于男性,因此女性的婚 恋风险也较男性大得多。婚姻的风险来自多种复杂的因素,为了规避风险,人们 在选择对象时,总是陷入周密的计算与考虑之中,房子、票子、车子、对方的职 业、健康等非纯粹爱情因素成为婚姻是否安全的重要考量指标。所以,如果我们 承认婚姻是一种交易行为,而任何交易都是存在风险的,就有了这样人们都耳熟 能详的投资理论,“不能把所有的鸡蛋放在一个蓝子里”。但婚姻的制度约束及 婚姻的性质决定了婚姻只允许有唯一的赌注,一着不慎,满盘皆输。 客观地说,现代生活中的婚姻涉及到许多现实问题,不再单一得只剩下感情。 这也不是太离谱的事情。西方智者蒙田说:“在婚姻中,联亲、财产的分量与风 韵、容貌同等重要,甚至更重。”想让婚姻变成温馨和谐的共同生活,就必须让 其中融进无数次相互间的有益而实在的帮助和责任。允许对方挖掘即将存在的婚 姻中的可利用资源,通俗地说,允许对方看中你一点什么,这种宽容可能还反倒 是是维系婚姻恒长的心理基础。 那就宽容一点吧,时代无论怎样沉重,我们还是可以做到这一点的,也许我 们能做的,也就是这一点了。 -------- 梦远书城