代表美国还是代表中国1 伊拉克战事:美国之过 “青年美国”社团的工作人员大有在第一个星期就把我们的活泼打压下去的势 头,无论是从生理上还是从心理上都大胆地锻炼我们。在高强度的学术课之后,我 们的老师也会时不时地客串一下,让我们轻松一下。比如,晚饭后,我们就一起来 到考泼里厅(Copley Formal Lounge),来听两位美国外交政策课的老师、我们的 杰尔维斯博士和另外一个班的戴维斯博士做的关于伊拉克战事的讲座。 关于伊拉克的战事,现在再来说美国是否应该或不应该入侵并将萨达姆推翻, 这样的讨论似乎已不是很重要了。而对于现在的伊拉克形势,尤其是利用这个作为 对布什政府的评价因素似乎很是热闹。我本来仅仅想在“青年美国”社团这样的地 方,听听对这场战争的看法会有如何的辨析,果然到底还是从两位先生嘴里听到了 一些新奇的东西。 两位之中的杰尔维斯博士先开始了对我们的宣传。我不明白的是,先生不改他 在给我们上课时候说话很不确定的风格,伊拉克战事这样可以义正辞严的话题他也 可以满脸堆笑地和我们讨论。他依然是说自己的欧洲经历,以及在欧洲待了那么长 时间,可能不太适合和大家来直接讨论伊拉克战事。他要用自己的欧洲经历来为样 本,间接地,而不是直接地讨论一下欧洲对伊拉克战事的看法。可以想象,杰尔维 斯先生的话一点都不刺激。先是体现了欧洲民众多少的反美情绪。其后,再次引用 了在课上已经和我们无数遍重复的话语:“‘9 ·11’事发之后,一天我在我们驻 柏林使馆外面的大街上走,就听到站在美国使馆门外的一位老妇人说:‘这下他们 美国人知道是什么滋味了!’” 总结杰尔维斯博士的话:“9 ·11”之后的欧美关系出现了微妙的变化(至今 我都不理解杰尔维斯先生怎么得出的“微妙”这个形容词),反恐从某种程度上疏 远了,却又拉近了美欧关系。在大西洋同盟建立的半个多世纪之后,美欧之间不得 不重新审视他们的战略关系。以法德为首的欧盟希望能够更多的自主,不仅仅是在 经济上,更是在安保问题上。英国作为美国的传统盟友,依然坚持不渝和美国同穿 一条裤子。而英国在参与欧盟事务的过程中,似乎总有点不那么痛快,这恐怕与英 国长久以来坚持的“制衡”策略有关。可是在欧洲民间,美国的形象似乎在一路下 滑,大有无法阻拦之势。 作为伊拉克战事,那么很显然,国际社会上对这件事的评价是很有分歧的。西 班牙,英国和意大利是明显的和美国站在一起,可是在没有得到联合国的正式授权 或者认可,使得对伊战争的合法性大打折扣。美国人对伊拉克战事,不,应该说我 周围的年轻人们,大都是反战的,而就算要争辩倒萨合法性的保守派人,也不得不 承认这场战争似乎不是很道义。反战的人呢,在局势激烈之前,讨论的是美军在伊 拉克的活动没有规矩,净干对不起伊拉克人民的事儿了。伊拉克那边闹起来之后, 我们反战的朋友更热闹了,说道:“你瞧你打完了还得在那儿,人家不干了吧?死 这么多美国青年,布什你想干什么?还想打场越战是不是?”反正啊,在美国看这 两边争来争去是很有意思的事,更是我本人向美国人民学习的好机会。 我个人看来呢,说什么大规模杀伤性武器,开始我确实猜不透萨达姆手里有没 有。但是事到如今,恐怕是找不到了,这件事儿把一个老布什和小布什搞得很是狼 狈,难为了这对布氏父子啊……怪不得英美步调一致,原来是两边领导都是“本家”。 而打伊拉克的原因呢,当然是触犯了美国的中东利益,说白了,就是看萨达姆不顺 眼,怎么着吧?说是为了石油,不能说石油不是因素,但是说美国就单纯为了石油, 我觉得好像和说美国倒萨是为了改善伊拉克人民的人权状况没什么区别。说到这里, 应该强调一下,美国好多保守派眼看大规模杀伤性武器似乎找不到了,就开始说我 们倒萨没错啊!我们不打的话,伊拉克人民还得受罪多少年啊?别说,还真有笃信 这一条的美国人。而面对这种人,你问问他( 她) :“那世界上不符合美国人权标 准的国家多了,好多还是你们美国盟友呢,那你们是不是一个个儿挨着平趟啊?!” 所以啊,我觉得石油和人权都不是真正倒萨的原因。 可是这仗都打了,您总不能盼着因为一些美国人民不干,布什先生就痛改前非, 马上撤军,再把萨达姆扶回原位吧?那样的话布什去趟巴格达,给萨达姆陪个不是 得了!?可能吗?不可能……从伊拉克撤军,您当军训哪,说撤就撤?打伊拉克花 的钱打水飘啦?花那么多钱维持在伊拉克的军事存在白维持啦?再说这往回撤也得 撤一阵儿呢,又不是运粮食。说实在的,美国不撤军最关键的一点要看到,美国把 伊拉克政权给连锅儿端了,占领方要对被占领区内的人民负责啊。换句话说,你去 人家抓东西把人家给砸了,不能不收拾就跑吧?美国既然把一个政权颠覆了,就有 义务在伊拉克重新安置一个稳定、健康的政体。仗是美国人打的,你不能自己目的 达到了就跑。既然你说人家人权得不到保障,你就得保障;你说人家政权不好,你 就给帮着建个好的;你给人家带来了战火,你就得安抚那随之而来的伤痛。要是把 伊拉克的一切都安置好了,那美国人自然是应该走了。可是按照我那些反战朋友的 话,现在就想走?从道理上来讲,不符合美国一直提倡的美国精神。美国这么重 “道义”的国家,不会这样往自己脸上涂黑吧?走,没那么容易;留,更是伤透了 布什的脑筋。如果美国倒萨之后,现在就走,留下的一片烂摊子更不会有人来收拾。 有人说联合国会出面的,可是大家摸着良心互相看看,联合国真的能管吗?各国能 齐心协力帮助伊拉克人民吗?留下一个无法收拾的摊子不仅会给美军招来一群骂声, 更重要的是这不符合美国的国家利益。