美欧仍相互需要
虽然欧洲和美国在文化领域有很大的分歧,但是从某些方面看,目前的欧洲和
美国非常相似。从历史的角度来看,法国和美国尤其相像:有着相同的语言和相近
的文化背景,自己的国家都被赋予独特的使命,有非常强烈的爱国情绪,而且他们
都认为自己的生活方式是最好的。法国一家调查机构负责人史蒂芬·罗兹斯称,
“法国其实也希望将自己的价值观带给全世界的国家,就像美国现在所做的一样。
但是法国也看到了美国利用自己的超级强权,并没有为全世界的利益造福,而是只
给自己国家带来利益。”问题的关键是,随着美国作为惟一超级大国的地位日益稳
固,它为了实现自己的国家利益,有时候会损害其他国家甚至牺牲盟友的利益,而
这是有着强烈自尊心和自我意识的欧洲人特别是法国人所无法接受的。
事实上,美欧双方之间商业合作的程度、进行文化交流和工作的人数、迪尼斯
大众文化的传播等等,都比以前更加频繁和广阔。这种文化的交换十分微妙:尽管
双方都在互相影响,但是美国影响的力度和范围更大更广,欧洲方面多少感到一些
压抑和不安,这种心理也使得在欧洲的许多地区,美国既受欢迎又被谩骂,这种充
满矛盾的色彩非常鲜明。应该说,尽管美欧双方内部有分歧,但是彼此的关系却是
建立在经济、文化、政治等相互依存的基础上的,有着共同的意识形态和相似的文
化背景的双方,如果能够最大限度地扩大它们的共同影响,未必不会未必不会在一
定程度再现昔日的“甜蜜岁月”。
而在两者的关系上。欧洲似乎比美国更需要对方。大西洋两岸之间的力量失衡
是从第一次世界大战期间开始的。一战对于欧洲力量和信心而言是一个致命打击,
而二战则几乎摧毁了欧洲大国作为全球强国的力量,此后,欧洲强国的触角已无法
再延伸到欧洲大陆之外了。在冷战初期,西欧国家的力量太弱小,以至于无法维持
足够的军事力量,美国的军队向它们提供了保护。在冷战后期,欧洲人更加依赖于
美国的军事保证,以至于它们开始“放手地听命于”山姆大叔并完全忽略了自身的
防御能力,2 这种情况在相当一段时间里不会有根本的好转。如果真的像欧元之父
罗伯特.蒙代尔所设想的那样,最终有50个国家加入欧盟——甚至包括一些北非国
家——并将欧元作为它们的本国货币,那么保卫这些扩大了的边界的将是美国而不
是欧洲。
我们看到,尽管伊拉克战争使美欧之间出现了很大分歧,但没过多久,法国和
德国领导人就意识到,只有与美国密切合作并能发出一个协调一致的信息,才能保
持欧洲在华盛顿的影响。在经过一系列斗争和试探之后,美欧双方日益明确的是:
没有美国,这个世界难以成就大事,但是美国单枪匹马也办不成事,尽管美欧之间
还有很大的分歧,但是对双方来说,相互需求仍是保持和加深“友谊”的最佳“理
由”。也许用不了多久,法国人可能就会说起“从欧洲的整体利益出发,我将选择
一条不反对美国的道路”的老话了。
虽然美国对“新欧洲”充满期待,但它也不得不承认,“新欧洲”还不能替代
“老欧洲”。发生在伊拉克的一个事实足以证明这一点,为了空运波兰率领的分队
前往伊拉克,美国花费了3000万到4000万美元,并在部队抵达后再支付大约2 亿美
元作为支援。美国人感叹说,“我们的老欧洲盟友或许难缠,但至少在特定的军事
行动中,它们一般能够支付自己份内的费用。我们的老欧洲伙伴国所能提供的兵力
也大大多于波兰的2400名军人,更不用说拉脱维亚为伊拉克行动派出的150 名官兵。”
1更何况,中东欧国家无论如何在富有、能干和影响力方面都与西欧国家有着巨大差
距。一个显而易见的事实是,欧洲和美国都非常强大,但是,各自的领域不同。它
们互相需要。任何一方都不能,或者无论如何都不应该,傲慢地说自己要单打独斗。
说得更清楚点就是,美国需要欧洲的财力,欧洲需要美国的军事保护。2 而这个
“欧洲”,显然是指以法德为代表的所谓“老欧洲”。
美国的态度将起到决定性作用。对美欧关系来说,最大的威胁不是来自欧洲的
文化自尊和雄心壮志,而是来自美国日益膨胀的自我意识。在阿富汗和伊拉克取得
胜利后,美国变得越发依赖自己军事上的优势,这也使它在单边主义的道路上越走
越远,而这正是法德等国最为反感的地方。布什政府目前的政策将决定美欧关系的
未来。这个新结构中没有任何东西注定大西洋两岸的合作与伙伴关系将结束。但是
成为布什政府上任后头两年无缘无故的单边主义——赞成美国的力量是达到一切目
的的手段,并且故意忽视国际机构和其他合作结构——已经对欧洲上层人士和舆论
产生负面影响。布什的个人作风只是使得问题变得更加严重了。3
不仅如此,在伊拉克战争后,美国开始加速了分裂欧洲的步伐,这引起了欧盟
的警惕和反感。更重要的是,分裂欧洲并不一定能使美国得到什么好处,因为不管
是那些欧洲小国,还是像英国这样的欧洲大国,它们未必会始终如一第对美国俯首
帖耳,毕竟欧洲大陆是一个统一的整体,虽然各国的文化背景不尽相同,但它们都
是欧洲大家庭的一个份子,伤着骨头连着筋。更何况,在一个分裂的欧洲,美国在
欧盟中的最好朋友的影响力也将受损,英国在得不到法国和德国合作的情况下是不
可能实现其下述目标的:大幅度改革欧洲的共同农业政策、在欧盟范围内进行经济
结构改革、建立一套有效的、尊重各国政府作用的体制等。4 对于美国来说,分裂
欧洲,还不如团结欧洲,使它们能得到更多的实惠。
在美欧力量不均衡的情况下,美国对欧洲的态度显得尤为重要。如果美国能够
尽可能尊重对方,增加亲和力与沟通意识,双方就有机会抛开成见、消除隔膜,以
便共同解决这个时代最紧要的威胁。更何况,美国还同时需要与另外两个巨人——
中国与俄罗斯——共舞呢。
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录