建国初期的经济建设(1) 1952年,人民共和国已经胜利地走过三年光辉历程。恢复国民经济的任务已提 前完成,抗美援朝、土地改革、镇压反革命三大运动取得了伟大胜利, “三反”、 “五反”运动业已结束,工人阶级同资产阶级的较量中,取得了建国后的第一个回 合的胜利。从1953年起,全国范围的大规模建设就要开始了。 毛泽东在1951年2 月曾提出一个“三年准备,十年计划经济建设”的长期发展战略。现在,三年准备 的任务已经实现了,下一步应当怎么走? 作为战略家的毛泽东不能没有一个通盘的、 长远的考虑,并且从理论上给予指导。此时此刻,他正在酝酿提出一个对以后中国 的发展有着深远影响的重大决策,这就是向社会主义过渡的问题。 根据现存的文献记载,建国后毛泽东最早提出向社会主义过渡的问题,是在1952 年9 月24日中共中央书记处会议上。他说:“十年到十五年,基本上完成社会主义, 不是十年以后才过渡到社会主义。二中全会提出限制和反限制,现在这个内容就更 丰富了。工业,私营占百分之三十二点七,国营占百分之六十七点三,是三七开; 商业零售是倒四六开。再发展五年比例会更小( 资小我大) ,但绝对数字( 指资) 仍会有些发展,这还不是社会主义。五年以后如此;十年以后会怎么样? 十五年以 后会怎么样? 要想一想。”“( 资本主义) 性质也变了,是新式的资本主义:公私 合营,加工订货,工人监督,资本公开,技术公开,财政公开……他们已经挂在共 产党的车头上了,离不开共产党了。”“空前绝后,他们的子女们也将接近共产党 了。”“农村也是向合作互助发展。前五年不准地主、富农参加,后五年可以让其 参加。” 出席这次书记处会议的有毛泽东、刘少奇、周恩来、彭真、陈云、彭德怀、邓 小平、陈毅、薄一波、罗瑞卿、粟裕、安子文、杨尚昆、饶漱石、习仲勋、聂荣臻, 共16人。 据薄一波回忆,对毛泽东上述论点,中央其他领导人没有提出异议,并连续召 开中央书记处会议进行讨论。 这是一次具有重要意义的讲话。它表明,毛泽东关于由新民主主义向社会主义 转变的步骤、方法,同他原来所设想的相比,发生了变化。 由新民主主义向社会主义转变,是根据毛泽东关于中国革命分两步走的理论, 并在中共七届二中全会上作出决定的。中国革命的第一步,是改变半殖民地半封建 的社会形态,建立以无产阶级为领导的各个革命阶级联合专政的新民主主义社会, 为社会主义的发展扫清更加广阔的道路。第二步,是革命向前发展,建立一个社会 主义的社会。两个革命阶段必须分清,第一步为第二步准备条件,不能“毕其功于 一役”。两个革命阶段又必须衔接,不容横插一个资产阶级专政的阶段。 但是,何时转变,怎样转变,转变的具体步骤和方法是什么,都需要在实践中 去寻找答案。毛泽东,还有中共其他领导人,原来是这样设想的:在新中国成立后 的一段时期里,首要任务还不是立即向社会主义转变,而是迅速地恢复和发展国民 经济,开始大规模的国家工业化建设,使新民主主义的政治、经济、文化形态有相 当程度的发展,从而为中国稳步地由农业国转变为工业国,由新民主主义国家转变 为社会主义国家奠定基础。这就是说,先经过一段新民主主义社会的发展,待条件 成熟后,再视情况,采取“严重的社会主义步骤”,进入社会主义。直到1950年, 毛泽东还是这样设想的,认为中国实行私营工业国有化和农业社会化,要在“很远 的将来”。他说:“我们的国家就是这样地稳步前进,经过战争,经过新民主主义 的改革,而在将来,在国家经济事业和文化事业大为兴盛了以后,在各种条件具备 了以后,在全国人民考虑成熟并在大家同意了以后,就可以从容地和妥善地走进社 会主义的新时期。” 在作出这种设想的时候,毛泽东充分估计到向社会主义社会转变的有利因素, 这里包括:无产阶级和中国共产党的坚强领导;国家掌握经济命脉,国营经济居于 领导地位;合作社经济和国家资本主义经济的稳步发展。同时,也估计到还不能立 即向社会主义转变的种种条件的限制,这主要是:国民经济还没有恢复和发展,大 规模国家工业化建设尚未展开,缺乏向社会主义转变的必要物质基础和社会经济秩 序;占国民经济大约百分之九十左右的农业经济和手工业经济虽然正在摆脱封建制 度的枷锁,但其生产方式还是个体的、分散的、十分落后的,要把它们通过适当形 式引导到合作社经济的轨道,还要有一个过程;居中国现代工业第二位的私人资本 主义工业,还没有纳入国营经济领导的轨道。当时估计,要想使情况根本改观,具 备向社会主义转变的条件,大约需要二三十年的时间。 但是,到1952年,在中国社会经济生活中,发生了一些出人意料的变化。 第一个变化是,在以巨大财力支持抗美援朝战争的情况下,恢复国民经济的任 务奇迹般地提前完成。在新中国刚刚渡过3 周年华诞之际,传来了工农业主要产品 的产量超过建国前最高水平的喜讯,工农业总产值比建国前最高水平的1936年增长 百分之二十。而原先的估计是用三年到五年的时间恢复国民经济。 第二个变化是,经过三年经济恢复时期,国营工商业和私营工商业的比重发生 了根本性的变化。1949年中国工业生产总值的公私比例是,国营占百分之四十三点 八,私营占百分之五十六点二,到1952年9 月,国营上升到百分之六十七点三,私 营下降到百分之三十二点七,国营超过了私营。特别是经历了“五反”运动,私营 工商业已经开始纳入接受国营经济领导的轨道。在工业和商业流通领域中,一场深 刻的社会变革实际上已经开始了。 第三个变化是,在土地改革以后,农村中的互助合作普遍地发展起来,并且出 现了许多以土地入股为主要特点的农业生产合作社和少数集体农庄。继土改之后, 一场更加深刻的农村生产关系的变革,实际上正在悄然兴起。 这三个重要的社会现象,最引起毛泽东注意的,是工商业公私比例数字的变化。 这显然不是一个简单的数字问题,而是社会经济形态已经和正在继续变化的集中反 映。而就劳动生产率来说,作为社会主义经济的主要成份的国营企业,明显地优胜 于资本主义的私营企业。当时的实际情况就是这样:国营企业优于公私合营企业, 公私合营企业又优于私营企业。 毛泽东历来重视对社会经济状况作数量分析,并以此作为制定政策和策略的重 要依据。他在中共七届二中全会上对中国共产党采取的经济政策所作的分析,就是 建立在一个最基本的比例数字上:中国的工业和农业在国民经济中的比重,现代性 的工业占百分之十左右,分散的个体的农业和手工业,占百分之九十左右。他说: 这是“在中国革命的时期内和在革命胜利以后一个相当长的时期内一切问题的基本 出发点。从这一点出发,产生了我党一系列的战略上、策略上和政策上的问题”。 1952年秋,当毛泽东了解到中国工商业产值中公私比例数字的变化,就成为提 出向社会主义过渡的重要依据。 毛泽东提出向社会主义过渡,还同他对当时中国社会阶级状况和社会主要矛盾 的基本分析直接相关。革命性质的转变,决定于阶级关系的变化,决定于社会主要 矛盾的变化。1952年6 月,在“三反”“五反”行将结束、全国范围的土地改革已 基本完成的时候,毛泽东指出:“在打倒地主阶级和官僚资产阶级以后,中国内部 的主要矛盾即是工人阶级与民族资产阶级的矛盾,故不应再将民族资产阶级称为中 间阶级。”这个判断为向社会主义过渡奠定了一个理论基础。 改变由新民主主义向社会主义转变的步骤,即从现在起就向社会主义过渡,而 不是要等到十年或十五年以后再向社会主义过渡,这是中国革命进程中带有转折意 义的大事。毛泽东采取了十分谨慎的态度。尽管中共其他领导人没有异议,但他觉 得仍有必要听听斯大林的意见。