杨尚昆回忆高饶事件(4) 饶漱石到北京后深夜请见毛主席,已经暴露了他患得患失的心态。当了中央组 织部部长后,他还心神不定。那时,他误以为高岗权势日盛,刘少奇可能“失势”, 于是不择手段地“通过与安子文划清界限,来表明自己不是刘少奇的干部,以取得 高岗的同情和信任”。他在自己后来写的书面检查中承认,这是“以资产阶级个人 主义和宗派主义的眼光,来揣测党内生活,并从维持、巩固和发展个人权位的野心 出发,企图利用党内的某些‘空隙’来进行政治投机”,结果“不仅成了高岗反党 活动的最有力资本和工具,而且实际上作了为高岗分裂党和篡夺党和国家最高权力 阴谋扫清道路的先锋”。 ——刚到中央组织部,就同刘少奇、安子文闹别扭。1953年2 月底,饶漱石将 整理成文的《苏联工厂考察报告》稿送请少奇同志审查。少奇同志让他拿给安子文 去看和决定分发名单,并交由中央组织部付印。饶大为不满,只让铅印几十本,借 口未经中央审定,扣压在手里不让分发;几个月后,少奇同志向他索取,才勉强给 了两本。 ——1953年春,中央组织部由王甫( 当时任党员管理处处长) 、赵汉( 当时任 办公厅主任) 带几个同志去山东考察“新三反”运动和农村整党情况,受到当地党 组织的阻挠。他们找到当时主持山东分局工作的向明,也谈不拢,只得返回北京。 安子文听过他们的汇报,随即向少奇同志和周总理反映。饶漱石小题大作,借机向 安子文发起突然袭击。在5 月间的一次部务会议上,他声色俱厉地指责安“胆大妄 为”! 为什么有问题不向他反映,先向刘、周反映? 说什么“王甫、赵汉是新兵, 他们听到枪声,不免有些紧张,你安子文是老兵,你不该听到一点枪声就……”过 后,饶又召开了几次会,毫无根据地给安扣上“界限不清,嗅觉不灵”,“支持条 条,反对块块”等帽子,甚至把王甫、赵汉被迫离开山东歪曲为“向中央局、分局 提抗议”。尤其恶劣的是,他竟然向中央谎报情况,说什么安子文接受了他的“批 评”。这样一闹,中央组织部的正常工作秩序被打乱了。后来毛主席在批评饶漱石 时说:“你不要认为你作过大区第一书记,你还没有在中央工作过呢,为什么你斗 争一个‘吏部尚书’( 指安子文) 不给中央打招呼?!” ——在1953年夏季的全国财经会议期间,饶漱石积极伙同高岗一道斗争薄一波, 指责安子文有几天未到会是“消极抵制”,一再逼迫安在会上发言,说什么“在这 样大的党内斗争面前,你不应该不表示态度”( 安子文顶住了,没跟他走) 。而且 在会议快结束的时候,不顾毛主席要加强团结的指示,在财经会议领导核心小组会 上把所谓“圈圈”问题和“名单”问题抖落出来,“火上浇油”。安子文明明早已 就“名单”问题向中央作了书面检讨,并请求处分,饶却抓住不放,并散布说,财 经会议上斗争薄一波,会后还要斗“圈圈”中的安子文。实际上,没等到财经会议 结束,饶就在中央组织部内斗争安子文了。他说“中央组织部是一潭死水,要把它 震动一下”。7 月22日,他召开部务会议,强词夺理地搬出一堆似是而非的材料, 如“支持条条、反对块块”问题、“整党建党规定问题”、“中央组织部对华东局 和山东分局表示抗议问题”等等,对安子文横加指责,而且态度蛮横,不容申辩。 7月25 日,他又召开部务会议,把安子文将7 月22日部务会议上发生的事向少奇同 志反映,斥为“有意挑拨是非,制造分裂”;并借题发挥,以中央组织部检查官僚 主义不彻底为由,要求重新开会专门检讨部里的工作,实际上就是要逼安子文作检 讨。这个会在8 月中旬接连开了两天,安诚恳地作了自我批评,饶却一味吹毛求疵, 无理取闹。有些本来是饶漱石冤枉安子文的事情,安提出证明,要求派人查实更正, 饶却蛮横地拒绝调查。更为荒谬的是,饶本来已同安子文商定,安作检讨时,对 “名单”问题只作一般交代( 说明3 月间他在组织上犯了一个错误,已向中央作检 讨并请求处分) 而不谈“名单”的具体内容;在安检讨过程中,饶还插话说过: “这个问题不便在这里讲。”但当第二天会上有人对安进行批评后,饶却对大家没 有追问“名单问题”加以指责,说:“安子文千对万对,但在这件事情上犯了严重 错误。你们应当首先追问安子文:你犯了什么严重错误? ”与会同志指出是他自己 交代不要谈这个问题,饶又强辩说:“是,我是那么说了,但是你们应当追问,你 们问了以后,我再出来解释。这应当是党内斗争的教训! ”但是没有人响应,他自 感孤立无援,不得不暂且收场。 ——1953年9 月,中央召开第二次全国组织工作会议,少奇同志受毛主席委托, 主持会议领导小组的工作。参加这个领导小组的有:朱德、李富春、胡乔木、习仲 勋、钱瑛和我,还有饶漱石、安子文和6 个中央局的组织部长。我随时将会议进展 情况,给毛主席写书面汇报。这次会议,原定主要是总结经验,研究如何加强干部 工作,以保证经济建设顺利进行。饶漱石却在会议内外兴风作浪,煽惑一些不明真 相的地方组织部长跟他一起攻击安子文。但仍没有能掀起多大波澜。他不甘心,在 中央书记处汇报会上发牢骚,说:“这次组织工作会议,该来的人没有来,不该来 的倒来了一大堆。”毛主席让邓小平问饶谁该来,开个名单统统去请来。饶心里虚, 只点了一个陈赓( 当时任哈尔滨军事工程学院院长) 。原来他听说抗日战争初期, 陈赓带部队在太行地区活动时,在后勤供应方面对薄一波有不满;又知道陈讲话 “没遮拦”,以为陈如果到会,能放上一炮。可是,陈赓来后没有如他所想的那样 来发言。饶又一次打错了算盘,他的目的没有达到。 中央觉察到会议方向被搞偏了,决定大会暂停,转入开领导小组会议,先解决 中央组织部的内部问题。在连续几天的领导小组会上,饶漱石根本不承认安子文和 中央组织部其他几位同志批评他的一些事情,反过来气势汹汹地搬出一些似是而非 的“证据”,诬蔑安子文“霸着组织部”,使他“插不进来”,而部里一些同志同 安串通一气,抗拒他的领导。企图借这次会议使地方上的组织部长们造成一种错觉, 争取他们站到自己一边。可是,问题一经拿上桌面,摆事实,讲道理,饶的种种谎 言全被揭穿。情急之下,他竟然又捏造“事实”,说他的政治秘书陈麒章调来半年, 组织部还不接组织关系。当时在场参加记录工作的陈麒章,不得不取得会议主持人 许可,破例站起来发言,声明他一到中央组织部,赵汉就把他编入一个支部,饶说 的根本不符合事实。少奇同志在主持领导小组会议的过程中,对饶进行了严肃批评。 饶反而在另一次中央书记处汇报会上蛮横地责怪刘少奇在处理他与安子文的关系上 “感情用事,把问题扩大了”,甚至威胁说:“如果少奇同志发言不谨慎,这个领 导小组会要出问题。”因此,中央不得不决定,刘、饶、安三个人在领导小组会上 的最后发言稿,都先送交中央审查。 中央书记处几次开会听取组织工作会议情况汇报时,我都在场。当时我已感到 饶漱石的言行十分反常,但对他为什么要同少奇同志一再“顶牛”,一时还解不开 这个谜。 在最后一次领导小组会上,少奇同志代表中央明确指出“中央组织部过去的工 作是有成绩的,在工作中是执行了中央的正确路线的”。对于这个部过去工作中存 在的某些缺点和错误,他以无产阶级革命家的坦荡胸怀,主动承担了领导责任。邓 小平也在会上强调:中组部工作的成绩,“是与毛主席特别是少奇同志的直接领导 分不开的,但子文同志也有成绩,不能设想只是领导得好、他们做不好而会有成绩。” 与会的中央领导同志本着对待犯错误同志“一看二帮”的精神,在发言中又都给了 饶漱石一个“体面退却”的台阶。但饶最后发言时,仍然坚持自己“原则正确,方 法错误”,不肯老实认错。这以后,他还继续在毛主席面前数落少奇同志、安子文 和中央组织部一些同志的所谓“错误”,并照旧到高岗那里去议长论短,发泄怨气。 后来,不知出于什么心理,饶又一反常态,对安子文说:“我说你对财经会议有抵 触,其实不是指的你,而是指的少奇同志。”这真是一语泄露了天机。