张光宇回忆国共合作(4) 在大革命失败后的长期革命斗争中,特别是在第二次国共合作中,为了指导中 国革命,毛泽东深刻地总结了第一次国共合作的历史经验教训。 第一,统一战线必须具有统一的组织形式和共同的政治基础。他指出,当时的 国民党由于实行了联俄、联共、扶助农工三大政策,所以它是各阶级的民主革命的 联盟,是国共合作式的民族联盟,但是当时国民党具有两重性,一方面它有和国外 帝国主义的矛盾,它反对帝国主义,另一方面有和国内人民大众的矛盾,它只给劳 动人民很少的利益。由于它的固有的阶级性和帝国主义的利诱,在1927年以后转化 为反革命。他指出,孙中山重新解释的三民主义中的革命的民族主义、民权主义和 民生主义这三个政治原则,同共产党的民主革命纲领,基本上是相同的。因此,革 命的三民主义成了国共两党和各个革命阶级的政治基础。 第二,统一战线必须有革命武装作为中心革命力量。他指出,由于共产党内的 机会主义路线不努力扩大自己的队伍,而只依仗其暂时的同盟者国民党,使得当时 的革命统一战线没有中心支柱,没有坚强的革命的武装队伍,四面八方都造起反来, 共产党只得孤军作战,无力抵制帝国主义和中国反革命的各个击破的策略,使革命 陷于失败。当时忽视了军队的争取,片面地着重于民众运动,其结果,国民党一旦 反动,一切民众运动都垮台了。 第三,在统一战线中必须坚持又联合又斗争的原则。毛泽东指出,在第一次大 革命后期,是一切联合,否认斗争;而在土地革命后期,则是一切斗争,否认联合, 这两个极端的政策,都使党和革命遭受了极大的损失,正确的政策应该是又联合又 斗争的政策。“所谓联合,就是同资产阶级的统一战线,所谓斗争,在同资产阶级 联合时,就是在思想上、政治上、组织上的‘和平’的‘不流血’的斗争,而在被 迫着同资产阶级分裂时,就转变为武装斗争。” 第四,统一战线中的领导权是革命成败的关键,无产阶级必须牢牢掌握统一战 线中的领导权。他在“八七”会议上批判了陈独秀为首的党中央放弃对国民党的领 导权的错误,他说:当时大家的根本观念都以为国民党是人家的,不知它是一架空 房子等人去住,其后像新姑娘上花轿一样勉强挪到此空房子去了,但始终无当此房 子主人的决心,这是一大错误。在第二次国内革命战争时期,他又说:“使无产阶 级跟随资产阶级呢,还是使资产阶级跟随无产阶级呢? 这个中国革命领导责任问题, 乃是革命成败的关键。1924年至1927年的经验,表明了当资产阶级追随着无产阶级 的政治领导的时候,革命是如何地前进了;及至无产阶级( 由共产党负责) 在政治 上变成了资产阶级的尾巴的时候,革命又是如何地遭到了失败。”在第三次国内革 命战争时期,他还说:“在1927年北伐战争达到高潮的时期,我党领导机关的投降 主义分子,自愿地放弃对于农民群众、城市小资产阶级和中等资产阶级的领导权, 尤其是放弃对于武装力量的领导权,使那次革命遭到了失败”。 第五,统一战线是中国革命的一个法宝,中国共产党必须善于运用这个法宝。 他指出:“统一战线,武装斗争,党的建设,是中国共产党在中国革命中战胜敌人 的三个法宝,三个主要法宝。”他具体谈到第一次国共合作的历史意义时指出,由 于国共两党在一定纲领上的合作,发动了1924年至1927年的革命,取得了北伐战争 的胜利,1927年两党分裂,造成了十年内战的局面。由于实现了国共两党和各界人 民的统一战线,发动了中国历史上空前广大的人民解放斗争。 毛泽东对第一次国共合作经验的总结,是中国共产党集体智慧的集中概括,是 马克思列宁主义普遍真理和中国革命具体实践相结合的具体表现,是毛泽东思想的 一个重要组成部分,具有伟大的历史意义和现实意义。 ( 张光宇:《毛泽东和第一次国共合作》)