胡乔木回忆皖南事变(5) 第二次反共高潮是抗日战争时期蒋介石国民党发动的反共高潮中时间最长、规 模最大的一次。打退这次反共高潮,是我党对国民党斗争的一个重大胜利。这个胜 利的意义是多方面的: ——蒋介石一举消灭新四军的阴谋破了产。新四军军部重建后,力量得到了更 大发展。不仅扩大和巩固了苏北解放区,而且使华北八路军和华中新四军开辟的抗 日根据地逐渐联成一片,粉碎了国民党顽固派妄图把八路军、新四军赶到黄河以北 的如意算盘。此后,八路军、新四军的战斗力明显地强于国内其他任何军队,成为 顽固派们心目中的“真正的劲敌与攻不开的堡垒”。 ——争取了广大的中间派。经过第一次反共高潮之后,我们党更加认识到了中 间派的政治作用,扩大了中间派的成分。不仅上层小资产阶级、中等资产阶级、中 小地主及开明绅士、各抗日小党派和多数的杂牌军、地方势力属于这个阶层,连国 民党中央军中的许多军官和国民党党政机关的许多官员也纳入了这个范围。尽管中 间派在这次反共高潮中的立场是动摇的,但是经过积极的耐心的争取工作,在与国 民党顽固派斗争的重大关头,还是同情和支持了我们。从此以后,他们在中国的政 治舞台上日趋活跃,逐渐形成为一股重要的政治势力。 ——国共两党的地位正在发生有利于我党的根本变化。我党领导的抗日武装在 不断发展,抗击的日寇兵力几乎与国民党抗击的日军数量相等。在这次反共高潮开 始时,我党采取顾全大局,委曲求全的退让政策取得了广大人民的同情;在皖南事 变后转入猛烈的政治反攻,也为全国人民所赞许。国民党地位的降低和共产党地位 的提高,使抗日民族统一战线内部阶级力量的对比在发生变化。我党日益成为坚持 团结抗战的决定因素和领导力量。 ——中国共产党的国际声望空前提高。蒋介石发动第二次反共高潮,原以为可 以关起门来打内战,日本人会鼓励他,英美会不作声,苏联会不关心。但是,他的 估计全错了。我党进行的有理、有利、有节的斗争赢得了世界进步舆论。国际社会 越来越认识到中国共产党是抗击日本的重要力量,渐渐地改变了过去那种不屑一顾 或不以为然的蔑视态度。这为抗战后期的国、共、美三方会议奠定了政治基础。 4 月2 日,毛主席在政治局会议上对打退第二次反共高潮的主要经验和基本政 策进行了总结。毛主席谈形势说: 关于目前时局问题。在中国两大矛盾中间,中日矛盾仍然是基本的,国内阶级 矛盾仍然是从属的。这是因为一个民族敌人深入国土,起着决定的作用。现在指导 中国全部政策的英美派大资产阶级,依然是两面性的阶级。一面抗日,一面反共; 而在抗日方面——既同日本对立,又不积极抗战反汉奸;在反共方面——既要反共, 又不愿最后破裂,依然是一打一拉。我们的对策是革命的两面政策,以拉对拉,以 打对打。 我党对国民党的反共政策作战,必须有整套战术,不可粗心。对其反共政策必 须作针锋相对的斗争,但斗争须是有理有利有节。 在反顽固派的斗争中,必须将买办大资产阶级与民族资产阶级加以区别,将最 反动的大地主与开明绅士及一般地主加以区别。这是我们实行三三制政权的理论基 础。地方实力派虽为大地主大资产阶级,但与统治中央政权的大地主大资产阶级有 区别,一般的,应以中间派的态度对之。有人以为皖南事变后整个资产阶级、地主 阶级都完全叛变了,这是把复杂的中国政治简单化了,中国社会是中间阶级占很大 的位置的。有些同志在此次反共高潮中对中日矛盾仍是基本矛盾发生动摇,对阶级 关系作了错误的估计,所以对党的政策也发生动摇,以为三三制的政权不适用了, 而是工农小资产阶级的政权;已不是统一战线政策了,而是土地革命政策了。 有些同志把对付国民党破裂的可能性,当作最坏的惟一的可能性,把别的可能 性丢掉了。 有些同志不了解民族斗争与阶级斗争的一致性,不了解统战政策与阶级政策、 统战教育与阶级教育的一致性。 有些同志不了解边区及华北根据地政权社会性质就是新民主主义的,统一战线 的三三制政权就是新民主主义的主要标志。 毛主席的这个讲话,也是他准备在高级干部会议上作关于最近六个月来国民党 反共高潮的斗争经验总结的报告提纲。这次政治局会议作出了赞同这个报告提纲的 决议。5 月8 日,毛主席为党中央起草党内指示,进一步阐发了上述思想,对一些 重要的经验和政策进行了更为科学、更为全面、更为准确的解释和概括。这就是《 关于打退第二次反共高潮的总结》这篇著名文章。 从何、白“皓电”到打退第二次反共高潮的半年时间,是毛主席在抗日战争中 非常紧张的一段时间。毛主席肩上担子沉重。但是,他思考问题很细、很具体,处 理事情很快,抓得很紧。那个时期他起草的文电很多,仅关于打退第二次反共高潮 的,就有三百多件,除少数几天没有发出这样内容的文电外,一般每天都要发出两 三件。据不完全统计,1940年11月和1941年1 、2 月,每月都是五十件左右。在11 月初起草“佳电”前后和12月上旬顽固派的“齐电”发出之后,是毛主席发出电报 最多的时候。11月3 日和13日这两天,均发出了九件。在12月14日这一天则发出了 十一件,创他在抗日战争时期发出文电的最高纪录之一。这些虽多为布置工作、发 布指示的急电,但并非全是事务性的应急处置。如上所述,不少文电有丰富的思想 内容,有很强的政治性、政策性。还有一些文电,对他的理论观点作了一定的阐发。 这些文电和这个时期会议上的一些讲话,从一个侧面反映了毛主席的某些思想理论 的形成过程。《论政策》、《打退第二次反共高潮后的时局》和《关于打退第二次 反共高潮的总结》等文,可以说是集这些思想之大成,是这个时期毛泽东思想的主 要代表作。 从毛主席的文电以及恩来同志、少奇同志同他的文电往来,还可以看到,他的 有些认识最初也并非正确无误。他也有情绪激动、看法不周、思想反复的时候。但 是他有一个极大的优点,能集思广益,博采众长,知错即改,缜密比较,科学概括, 最后形成并提出更为全面、更为正确的思想观点或重大决策,从而他的这些认识或 决策既体现了党的集体智慧的结晶,又在汲取别的同志正确意见的基础上高于别的 同志的思想认识。例如,对于“皓电”,中央最初决定答之以强硬的“炸弹宣言”。 在恩来同志反映了重庆各方意见,提出望“作表面的服从”,以分化顽固势力和 “用朱、彭、叶、项名义通电全国,答复何、白”的建议后,采纳此议,改为发表 前述产生巨大影响的“佳电”。在“佳电”发出后和蒋介石的“齐电”发出前的一 段时间里,毛主席一度对形势作出过较为乐观的估计,认为蒋介石大举“剿共”不 可能,一切做法是吓我让步,大吹小打。为了加强政治斗争的筹码,曾提出在皖南 偏要再拖一两个月,而不立即北移的主张。但在了解到国民党围歼皖南的某些布置 后,迅即于12月26日发出了皖南部队立即北移的紧急指示,并在12月30日政治局常 会上表示,目前时局还不能说反共高潮已开始下降,好在过去也没有发出文件。在 皖南事变发生后,出于对蒋介石血腥屠杀新四军的无比愤慨,一度对政治形势的分 析又只强调了坏转的一面,认为国共的全面破裂已经开始,中共与蒋之合作已经完 结,目前不是打退反共高潮的问题,而是如何推翻蒋介石统治问题,提出在政治上 和军事上同时全面大反攻的方针。少奇同志也曾向中央表示过这一主张,但在三天 后他改变了想法,认为时机不成熟,力量不允许,“实行全面军事进攻,对我不利, 且有极大危险”,提出“在军事上除个别地区外,以暂时不实行反攻为妥”。毛主 席接受了这个建议,改为采取政治攻势、军事守势的正确方针。他在1 月29日的政 治局会议上对这以前的一些看法作了修正,指出皖南事变及“一? 一七”国府命令 是否全国破裂的开始,这一点要考虑。这样,实际上就放弃了一度产生的偏激认识。 毛主席从善如流的思想作风使党的领导层的团结更紧密了,党中央的凝聚力更大了, 他个人的威信也更高了。 经过打退第二次反共高潮,我们党对如何坚持团结抗战的认识走向统一了,同 国民党斗争的经验更丰富了,新民主主义的各项政策趋于定型了。这是中国共产党 在政治上更加成熟的重要阶段。 ( 摘自胡乔木著:《胡乔木回忆毛泽东》)