八年抗战 未经宣战的对中国战争将持续8 年,为共产党在中国的胜利搭建了舞台,也为 日本卷入第二次世界大战埋下了种子,并导致了日本最终的失败。在这些年中,昭 和天皇有多次机会可以考虑停火或者促使和平提早到来。第一个机会也是最好的机 会是攻打南京,当时蒋介石的国民党军队完全乱了阵营。蒋希望通过呼吁与中国签 有国际条约的友好国家的干涉来结束战斗。但是,由于战争危机笼罩着欧洲,那些 主要大国无意向中国提供积极的援助,而在美国,孤立主义则开始抬头。 1937年11月,在英美提案下,“九国条约”签署国在布鲁塞尔召开会议,日本 拒绝参加。会上,国民党政府代表甚至没能说服与会者将日本定为侵略国。布鲁塞 尔会议没有形成制裁日本的决议。会议一结束,近卫内阁和大本营立即扩大了战斗 区域,根本无视进攻南京将会给其他签约国造成生命和财产危害的后果。11月下旬, 武力已无法保卫南京,蒋介石曾希望通过外交手段减缓日本的进攻,如今绝望的蒋 介石不得不接受了此前德国的调停提案。东京的参谋本部也希望如此。之后德国驻 中国大使奥斯卡· 特劳特曼试图恢复日中和平谈判,但是没有成功。 南京陷落的第2 天,12月14日,近卫在新闻发布会上示意,政府对和平谈判的 态度有所变化: 接到南京陷落的捷报,在我们为这必然的胜利欢欣鼓舞之前,站在同文同种的 5亿民众的立场,我们不能不为他们不可救药的迷妄而悲哀。国民党政府无论是外交 上还是实际行动上都走到了反日的极限。而他们却没有对其后果承担责任。放弃首 都,政府分裂。很显然,就在其正沦落为一地方军阀的今天,仍丝毫无反省迹象。 因此,我们不得不重新考虑我们的方针。 近卫和他的内阁现在提出了严苛的条件。中国必须正式承认“满洲国”,与日 满携手抗击共产党,允许日本部队无限期驻扎,向日本支付战争赔款。参谋本部中 的不扩大派仍希望早日结束在中国的消耗战,因此希望11月开始的特劳特曼的和平 调停能继续下去。他们现实地指出,日本拒绝承认国民党政权将会“驱使(蒋)集 中所有力量反抗日本……这必然与苏联、英国和美国的策动相呼应……为了这场持 久的战争,帝国在长久的未来将不得不耗费巨大的国力。” 1938年1 月9 日,新设立的大本营政府联络会议决定了对中国战争政策。为了 取得内阁形式上的承认,题为“支那事变处理根本方针”的文件被送交内阁之后, 近卫向裕仁做了汇报。第2 天,近卫要求天皇召集一次御前会议但不要发言,“希 望陛下只是亲临便可,不必表态。”裕仁和近卫考虑的不光是要牵制参谋本部中不 扩大派的意见,还希望阻止德国对日本事务的过度影响。1 月11日,御前会议终于 在皇宫举行,会议开始前30分钟,为回答枢密院议长平沼骐一郎对“支那事变处理 根本方针”的提问,出席者们先开了一个特别会议。 阁僚们对平沼的顾虑给予了圆满的解答后,会议于下午2 点在天皇“郑重出席” 下召开,听取了外务大臣广田的见解。广田认为特劳特曼调停没有成功的希望,因 此“我们必须强化战争,以此来达到结束与支那战争的目的。”代表参谋本部讲话 的闲院亲王说:“将国民党政府视为完全失败的政权,并依此制定政策,希望慎之 又慎。现在我还有一点保留。”尽管如此,他还是服从了会议的一致意见。然后, 御前会议正式通过了一份文件,明确说明如果国民党政府完全拒绝接受日本提出的 和平条件,日本将不承认国民党政府,将向其他比较顺从的政权提出和平方案。自 25年前,大正天皇批准日本参加第一次世界大战以来,这是第一次御前会议,身着 军制服的裕仁主持会议并批准了会议决定。近70分钟的会议上,裕仁一言没发。通 过这种方式,他看起来好像对事态保持了天皇的中立立场。事实上,较之参谋本部 的提案,他强烈支持的是对中国强硬的军事方针。 1938年1 月:随着军部在政治决策中发言权的不断增强,裕仁的政治权力也在 增大。首次出席大本营政府联络会议时,他一言未发,支持对中国采取比陆军参谋 总部提议的更为强硬的军事政策,对继续推动战争的主张予以赞同。当中国没有按 时答应东京苛刻的条件时,近卫内阁突然中止了协商。1938年1 月16日,近卫发表 了预先准备的声明,称日本从此不再“以国民党政府为对手。”两天后,他又发表 一个补充声明,明确表示撤销承认国民党政府的真正目的是为了“抹杀”蒋介石政 权。这个目标尤其得到了海军大臣米内的强烈支持。最重要的是,此后无论是大本 营政府联络会议还是御前会议上,就继续和平谈判这个重要问题,昭和天皇没有支 持过参谋本部。相反,他倾向于支持更为强硬的海军路线。 反对在中国进行全面“歼灭战争”的陆军中的反对者们仍试图使他们的观点受 到关注。就在近卫发表著名的“今后,不以国民政府为对手”声明的前夜,闲院亲 王试图在近卫首相上奏之前直接向天皇上奏一次但没有成功。1 月15日晚9 ∶30, 当裕仁终于听取闲院的汇报时,他已经打定主意继续战争而不是进行谈判。“南方 还残存一股中国的抗日军队,日本军对此有什么考虑吗?”他询问亲王。裕仁的其 他问题是“尽量不出面,以顾问的形式”间接地支持华北的傀儡政权是否更明智, 陆军对付“游击战”有什么计划,对“中国的回答”有什么准备等等。裕仁的质询 主要都是涉及作战行动方面,但他最后的问题可以理解为是对参谋本部不扩大派的 间接而又冷淡的批评,因为他们把已经在大本营政府联络会议上决定的事情又作为 问题重新提了出来。由此,不扩大派再一次受到抑制。在对中国战争的问题上,裕 仁与近卫和海军省中强硬的扩大派的观点相同,推动了以武力促使事变早日解决。