10、盐湖城丑闻案余波未平 当科尔斯这些“明显的问题”曝光后,他仍然是“死猪不怕开水烫”,不肯认 错,不愿辞职。他为自己辩护的理由是,奥委会的规定只限于申办期间考察一次, 而他是遵守了这一规定的。他的其他几次美国之行都是盐湖城正式申办前和申办成 功之后去的,不属于申办期间。总之,能“摘”多少是多少,科尔斯千方百计地要 把自己“包装”成国际奥委会里最“廉洁奉公”的好干部。 当美国司法部、联邦调查局、美国奥委会、盐湖城组委会道德委员会对丑闻案 进行调查的过程中,盐湖城的一个颇有影响力的居民联合组织表示,如果对盐湖城 申办2002年冬季奥运会的行贿事件所进行的调查结果证实组委会的做法不当的话, 他们将强烈要求组委会的高级官员辞职。而在另一些参加过奥运会的美国运动员看 来,有关盐湖城申办200 年冬奥会丑闻的最令人吃惊的问题是,美国公众的态度是 显然过于天真了。美国高山滑雪队成员、参加过多届冬奥会的基特说,公众对奥运 会的态度与现实“大相径庭”。一些运动员表示,他们对国际奥委会官员及其亲属 接受盐湖城官员提供的奖学金、医疗服务和其他形式的馈赠丝毫不感到意外。现担 任犹他州冬季运动公园经理的前滑雪运动员约翰。鲍尔说,一些人对金钱和政治左 右遴选奥运会主办城市一事感到吃惊,这反而倒使他感到不解。他说:“假如我在 盐湖城申办冬奥会委员会里担任重要职位,为了申办成功,我很可能也会这么做。” 早在1995年,盐湖城地区的新闻媒体就传出了盐湖城“奥申委”努力向国际奥 委会委员竭力邀宠、频送秋波的消息。但在盐湖城丑闻案的冲击下,盐湖城冬奥会 组委会已经“换将”,美国马萨诸塞州的企业家米特。罗姆尼正式接替了引咎辞职 的约克里克,成为盐湖城2002年冬奥会组委会执行委员会主席。51岁的罗姆尼是犹 他州州长利维特和组委会主席卡夫推荐的人选,是密执安州已故州长乔治。罗姆尼 之子,。盐湖城组委会全体委员一致同意他在丑闻困扰的危局下接替这个重要职位。 罗姆尼还任摩门教主教,在波士顿执掌一家大公司。据称,人们看中他是由于他为 人正派、诚实,精通商业运作。利维特宣布重新改组盐湖城组委会,并将受托管的 董事人数从33人增加到50人,而且把政策决断权交给了一个由20人组成的新的顾问 委员会。这位州长还允许所有盐湖城组委中“有咎在身”的委员在60天内主动辞职。 旋即,就有两名“知趣”的已受董事会托管的委员主动要求辞职,以谢盐湖城的父 老乡亲。 在披露了盐湖城一系列丑闻之后,美国奥委会主席经过一段时间的“磨难”, 终于宣布正式辞去美国奥委会主席一职。这是继美国奥委会市场部官员克里姆斯基 和舒尔茨之后,美国奥委会第三位因受贿丑闻而自动下台的高级官员。相比之下, 作为盐湖城丑闻案新主角的科尔斯颜面何存?他真是“觉悟”太低了。 不过,澳在利亚传媒也对他毫不手软。澳全国第一大报《澳在利亚人》报专门 发表了社论,严厉指出,科尔斯的自辩,从常识上明显站不住脚;同时从另一角度 表明奥委会的规定失之过宽,奥委会的领导和科尔斯一样,也应受到批评和谴责。 在澳大利亚舆论的一片“口诛笔伐”声中,跑到瑞士的科尔斯向以副主席庞德为首 的国际奥委会6 人调查委员会作了长达70分钟的辩护,委员们对科尔斯是否违规 “腐败”的裁决将在随后公布。但澳大利亚舆论认为,此事很有可能不了了之。因 为就在听证的当晚,澳大利亚自由摄影记者弗希特看见“被告”科尔斯和他的“首 席法官”庞德酒杯高端,共进晚餐。饭毕,余兴未尺,又到饭店酒吧里娓娓叙谈到 夜半三更。当庞德得悉这一切被摄入镜头后,大发雷霆,非要记者交出胶卷不可, 并且叫来饭店管理人员,甚至还唤来了警察。但由于聪明的记者弗希特闭门不出, 而入室搜查必须有法院搜查令,庞德隔门而叹,只好作罢。科尔斯返回澳洲,等待 和面对他的又是澳大利亚发行量最大的报纸之一《悉尼先驱晨报》发表的题为“现 在,科尔斯必须走人”的头版社论:或许科尔斯可以逃脱被国际奥委会开除的命运, 但是他的食客行径已使他不适合在一个这样的国际团体中代表澳大利亚。