第八十七章 中英双方都明白,大家都在为谈判破裂做准备了 赫德本人不久前公开讲话,反对中国申办2000年奥林匹克运动会,很伤中国人 民的感情。 中方在9 月下旬公开发表了邓小平同志1982年至1984年间关于香港问题的三篇 重要谈话(1982年9 月24日同英国首相撒切尔夫人的谈话、1984年7 月31日同英国 外交大臣杰弗里·豪的谈话和1984年10月22日在中央顾问委员会第三次全体会议上 的讲话)。 小平同志的这些谈话,虽然是在20世纪80年代中英谈判解决香港问题时说的, 但在1993年发表,却有重要的现实意义。三篇谈话引起了舆论界的强烈反响,人们 普遍认为,这是对英方搞对抗的警告,具有很大的震撼力。 小平同志说,如果在过渡时期内香港发生严重的波动,中国政府将被迫不得不 对收回的时间和方式另做考虑。我们非常关注香港的过渡时期,希望过渡时期不出 现问题,但必须准备可能会出现一些不以我们意志为转移的问题。 实际上,我在筹委会预备工作机构于1993年7 月举行的第一次全体大会上,就 曾宣读过小平同志与撒切尔夫人的谈话。小平同志的谈话已在港人中传开,只是当 时还没有正式发表罢了。这篇讲话实际上成为中方针对英方政改方案的反措施的主 旨声明。 我与赫德的纽约会晤,就是在这种形势与气氛中进行的。这次会晤,是一场尖 锐的交锋,时间也最长,整整进行了两个半小时。 在对北京谈判做了一番总的回顾与展望后,我和赫德都认为,中英谈判面临两 种可能:达成或达不成协议。 我强调说,达成协议当然对各方面都有好处,但即使达不成,中方也有信心和 能力实现平稳过渡,并保持香港的稳定和繁荣。 赫德摆出了达不成协议也不在乎的姿态,他用了SECOND BEST (次好)一词, 说如果没有协议,只能是一个次好的选择,而这将对香港的信心和繁荣造成相当大 的损害。 听他这么说,我便点明了中方“另起炉灶”的前景。我告诉他,如达不成协议, 1995年产生的立法局议员的任期只能到1997年6 月30日为止。特区筹委会将在1996 年制定出特区第一届立法会的产生办法。 双方都明白,大家都在为谈判破裂做准备了。 关于选举方式的具体安排问题,双方都重申了各自的立场,无法取得任何进展。 在北京谈判的这个阶段,双方对于几类选举的具体安排方案和所持的立场,差 不多都已表明。 英方更是明确地提出,要求把“直通车”的确认标准问题与选举安排问题“平 行地”进行讨论。在这次纽约会晤的前十天,赫德曾先给我转来一个信息,强调 “直通车”的确认标准,对英方来说是个“根本性”问题,而在下一轮(9 月26日 的第12轮)谈判中开始讨论这个问题是“至关重要”的。这将使英方能够在纽约会 晤时全盘考虑谈判的前景。如果把讨论推后,就无法就各项选举事宜取得进展。 我回复时没有同意他的意见,只重申了中方的立场。 所谓“直通车”的确认标准问题,是英方在北京谈判初期提出的一个想法。英 方的想法是,议员只要根据基本法第104 条履行一个宣誓手续,即可过渡成为特区 第一届立法会的议员。 中方认为,中方只能按全国人大的决定和基本法的有关规定行事,不能侵犯全 国人大授予特区筹委会对议员进行确认的权力。中方还认为,这次谈判应该先解决 1994/1995 年度选举安排的问题,这个问题解决好了,香港最后一届立法局的组成, 如果符合全国人大决定和基本法的有关规定,才能谈得上对议员的确认。也就是说, 要先有“直通车”,才能谈得上议员过渡的确认标准。