第16节:包容的智慧(16) 在日本小泉首相执政后期,官方和民间的中日对话渠道几乎都关闭了。一个 偶然的机会,日本朝日电视台的制作人高桥政阳看了我们的《时事辩论会》节目, 提出要跟我们辩论。这种新的对话方式,在中日关系史上是绝无仅有的。于是2005 年8 月9 日,双方举行了第一次电视辩论《破局之辩——中日热点大交锋》,应 该说有些火药味。次年又举行了第二次中日辩论会,讨论后小泉时代问题,辩论 气氛更为理性,中方嘉宾没有再出现激愤情绪,更没有手指对方的场面。 日本NHK (日本广播协会)买下了《时事辩论会》全年的节目,每天固定时 段在其卫星频道上播出,根据日方的反馈,该节目的收视率在其外购节目中是最 高的。 英国有工党与保守党两大主要政党,因工党长期执政,保守党的生命力日渐 式微。据说,此时深感不安的不是保守党而是工党。为什么?因为保守党如若衰 没,工党在没有对立政党的情势下,很难继续进步。 古老的希腊文明是第一次东西方文化冲突的产物,悠久的中华文明也是从黄 河文明、长江文明等多种文化的冲突交融中产生的。可见,不同文明的共存与冲 突是维持人类文明发展的动力。哪个民族具有文化包容的气量与博采众长的智慧, 哪个民族就能持续上升。 西方人拍片子的角度跟我们不一样,在与他们的合作过程中我们学到了秘诀。 1999年," 凤凰" 跟拍过一个独行去西藏的新西兰年轻人迈克,做出一期专题片 《迈克眼中的西藏》。我们还与法国雷诺重走丝绸之路,合拍了《重回马可波罗》, 与英国狮子集团合拍了非常精彩的专题片《中国》。按我们传统的模式拍《中国》, 一定会从若干个大方向入手,而西方人则是从具体的一个家庭、一个人切入,重 视形象思维,还偏爱演绎的方式,营造出时光倒流的真实感。最近,有一位英国 制片人提出跟" 凤凰" 合拍" 中国改革开放30年" 这一专题,我们同样也强调通 过具象的人、事、物来表现。这就是融合学习的过程,是电视报道形式上的革命。 一个民族的文化受到世界的关注和保护,尽管荣耀,彰显了祖先的聪慧,但 也是一个危险的信号,说明这种文化的生命力正在萎朽。联合国教科文组织呼吁 :" 防止和减轻全球化环境下的文化趋同,以促进和保护文化多样性。" 美国学者高皮纳便是这样说:" 如果一个国家感到它的文化应该具有生存的 力量,就应该向美国学习,对国内外的人民普及它的文化,而不是试图把它保护 起来。" 西方发达国家依托多媒体、互联网、卫星电视等方面的强大实力,可以毫不 费力地打入他国文化市场,获取利益。文化产业发达的背后,通常是一个国家的 文化自信。当我们指责西方的傲慢时,是否也有意无意流露了东方的偏见?西方 文化的强势,对应的不也正是东方文化的弱势?所以,当我们自豪于自己的传统 文化财富时,更须创造新的文化财富。