第49节：天下一体(4)

　　1946年，爱因斯坦在其《出路》一文中指出，只要我们不能获得超国家的军
事安全，引发战争的各种因素" 在任何时候都能够不可抗拒地把我们推向战争，
如果我们不能坦率而坚决地面对以下问题的挑战：即剥夺国家范围内对军事力量
的权力并把这种权力转交给超国家的权力机构，那么，对我们而言，对突然袭击
的恐惧将比权力的欲望更具灾难性。" 【美】阿尔伯特·爱因斯坦：《出路》，
载：《爱因斯坦晚年文集》，方在庆等译，海南出版社，2000年3 月第1 版，第
138 页。

　　1948年，爱因斯坦在接受一个世界奖项的颁奖会的演讲中提出：" 只有一条
道路可以通向和平：超国家组织之路。建立在国家基础上的单方面军备，只能强
化普遍的不确定感以及缺乏有效保护的混乱局面。" 同上书，第142 页。同年，
爱因斯坦在《给苏联科学家的回信》中再次重申：" 我赞同世界政府是因为我深
信没有别的可能的办法能减轻人类所面临的最恐怖的危险。避免完全毁灭的目标
必须高于其他一切目标。" 【美】阿尔伯特·爱因斯坦：《给苏联科学家的回信》，
载：《爱因斯坦晚年文集》，方在庆等译，海南出版社，2000年3 月第1 版，第
169 页。1955年2 月28日，爱因斯坦在给法国历史学家朱尔·伊萨克的信中提出
：" 恐惧、仇恨和微不足道的个人利害关系支配着每一个人的行为，驱使各个国
家和人民（也包括科学家）走向最后的灾难。人们再也分不清究竟谁是主持者，
谁是胁从者。实际上每个人都明白，要是没有超国家基础上的可靠的和平，就只
有同归于尽，二者必居其一。" 【美】阿尔伯特·爱因斯坦：《对被指责为" 颠
覆分子" 的答复》，载：《爱因斯坦文集》，第3 卷，商务印书馆，2009年12月
第2 版，第381 页。

　　1955年4 月5 日，爱因斯坦在给" 世界联邦主义者联盟" （The United World
Federalism）的信中仍然坚持：" 只有通过创建一种超国家的组织，才能够避免
普遍毁灭的危险。" 同上书，第387 页。1955年，已经走到生命尽头的爱因斯坦
还对世人一再发出警告：" 当今的最大问题是人类世界分裂成两个敌对的阵营，
……各方实际上都知道并且承认，当这种权力之争转变为战争时，我们的人类将
会灭亡。……没有哪个当权的政治家敢走超国家安全这样一条唯一有希望的道路，
因为这意味着他的政治生命的结束。" 【美】阿尔伯特·爱因斯坦：《出路》，
载：《爱因斯坦晚年文集》，方在庆等译，海南出版社，2000年3 月第1 版，第
272-273 页。

　　由于爱因斯坦不断呼吁国际社会放弃武力开展国际合作，其行为确实如他自
己所说的那样，是" 冒着不讨任何人喜欢的危险" ，【美】阿尔伯特·爱因斯坦
：《爱因斯坦的最后讲稿》，载：《爱因斯坦晚年文集》，方在庆等译，海南出
版社，2000年3 月第1 版，第272 页。爱因斯坦无论是在美国还是在国际上都似
乎成为一只人人喊打的" 过街老鼠" 。在美国，一个由美国退伍军人组成的" 美
国军团"(American Legion)所属的" 效忠于美国全国委员会" （The National Americanism
Commission），通过其刊物《火线》（Firing Line ）出版了一个专号，专门对
爱因斯坦及其追随者进行攻击。他们指责爱因斯坦" 不爱国" ，不仅如此，他们
还把爱因斯坦列为反对美国的" 害群之马" 和危及美国核心利益的" 颠覆分子" 。
【美】阿尔伯特·爱因斯坦：《对被指责为" 颠覆分子" 的答复》，载：《爱因
斯坦文集》，第3 卷，许良英、赵中立、张宣三编译，商务印书馆，2009年12月
第2 版，第383 、387 页。

　　不仅如此，爱因斯坦的提议在国际上也遭到严厉的口诛笔伐。在前苏联，爱
因斯坦更是受到各种无端的指责和批判。1947年，在前苏联政府的精心策划和操
纵下，前苏联物理学家、前苏联科学院院长谢尔盖·瓦维洛夫，化学家A ·N ·
弗鲁姆金，列宁格勒市科学院物理化学研究所所长A ·F ·约飞，莫斯科科学院
物理化学研究所所长N ·N ·谢苗诺夫等四位科学家，联名发表了一封题为《爱
因斯坦博士的错误观念》的公开信。在此公开信中，前苏联科学家以一种典型的
冷战语言对爱因斯坦进行指名道姓且非常系统性的批判。义愤填膺的前苏联科学
家们指出，爱因斯坦等人主张的" 世界政府" 的观念从来就不是进步的东西。"
它们反映着统治主要工业国的垄断资产阶级认为其本国国界太狭窄这一事实。它
们需要一个世界范围的市场，世界范围的原材料来源和世界范围的资本投资场所。
由于他们政治和行政事务上的支配地位，势力庞大的垄断利益能够利用国家机器
争夺势力范围并用经济和政治手段努力征服其他国家，以使像在他们自己国家内
一样自由地充当主人。" 前苏联科学家还指责爱因斯坦的观念，" 只是资产阶级
垄断势力争夺世界霸权的一块色彩艳丽的招牌" ，借助于世界政府这个牌子，"
正在努力夺取世界霸权的资产阶级掠夺欲就这样被披上了伪进步的观念的外衣" ，
此举是" 怀着把联合国变成美国国务院的一个部门的目标" ，这个建议" 与美帝
国主义坦率的拥护者的建议没有什么区别" 。前苏联科学家还指出，爱因斯坦的
建议，" 远不能促进持久和平和国际合作，而将其仅仅作为对建立了阻止外国资
本从当地掠夺利润的政权的国家进行攻击的掩护屏障。它将助长美帝国主义肆无
忌惮的扩张，并在思想意识方面解除保持独立的国家的武装。" 在前苏联科学家
看来，由于命运的嘲弄，此时的爱因斯坦已经" 落入诚恳的国际合作和持久和平
的死敌的手里" ，" 事实上成为作为和平与国际合作最凶恶敌人的阴谋与野心的
支持者。" 【美】阿尔伯特·爱因斯坦：《爱因斯坦晚年文集》，方在庆译，海
南出版社，2000年3 月第1 版，第156-162 页……在今天看来，这些前苏联科学
家对爱因斯坦的批评和攻击，完全是从一种畸形的冷战思维出发，迂腐可笑，实
在不值得花费太多笔墨去加以评述。【美】阿尔伯特·爱因斯坦：《出路》，载
：《爱因斯坦晚年文集》，海南出版社，2000年3 月第1 版，第161 页、162 页。

　　　　　　　　　　　　

下一章　回目录