第59节:走出核怪圈(7)
而根据斯德哥尔摩国际和平研究所披露的情况来看,所谓核裁军活动,表面
上轰轰烈烈,热热闹闹,其实不过就是一场场闹剧而已,每场都是一幅令人失望
的讽刺画。由该研究所推出的权威报告《SIPRI 年鉴2009:军备、裁军和国际安
全》承认:"2008 年,五个法律上承认的核武器国家和四个事实上的核武器国家
部署的实战核武器的数量总体上有所减少" ,但报告指出," 这种减少主要是由
于俄罗斯和美国使战略核运载工具上的弹头迅速退出部署状态以满足《削减进攻
性战略武器条约》所规定的弹头限制。俄罗斯和美国的核武器加在一起占世界核
武器总量的90% 以上。然而,美国核武库的削减在很大程度上只是停留在纸上,
包括把弹头的所有权从国防部移交给能源部。" 【瑞典】斯德哥尔摩国际和平研
究所:《SIPRI 年鉴2009:军备·裁军和国际安全》,中国军控与裁军协会译,
时事出版社,2010年5 月第1 版,第497-498 页
难怪,美国国家情报委员会透过其报告《大趋势:2020年的世界》释放如下
信息:在未来10来年时间中,全球范围内的核竞赛不仅不会减弱,而且会加剧;
核战争发生的概率不仅不会减少,反而会增多。报告称:" 目前拥有核武器的国
家将继续加强其核威慑的能力,并且几乎肯定会改进其发射系统的可靠性、准确
性和致命度,并发展其穿越导弹防御系统的能力。任何一个国家公开炫耀其核能
力都将进一步使目前的防止核扩散机制的信誉受到损害,有可能引起势力均衡的
破坏,并使得冲突升级为核战争的危险性增大。不拥有核武器的国家——尤其是
中东地区和东北亚——也许也会决定发展核武器,因为他们清楚地看到他们的邻
居和地区竞争对手也在发展核武器。此外,核技术扩散者们的帮助将使更多的国
家减少其发展核武器所需要的时间。" 【美】美国国家情报委员会:《大趋势:
2020年的世界》,相蓝欣译,华东师范大学出版社,2007年4 月第1 版,第9 页。
看到这里,真让我们为人类的未来感到绝望。
以核武器为代表的超级能力的疯狂增长以及人类邪恶本性的蔓延,使得我们
人类随时会毁灭于核爆炸之中。人类已经没有多少时间去" 务虚" 了,人类再也
不能像对待其他事情那样,往往等到彩排才去物色主角,临到阵前才去磨枪了。
眼下最需要的就是行动,唯有立即行动,才能延缓人类末日的来临。
在对各种核裁军方案进行综合研究的基础上,笔者认为人类必须实实在在而
且要迅速地按照如下的规划来开展裁军行动:
第一步,无条件承诺。无论是那些已经宣布拥有核武器的国家,还是那些已
经被查实实际上已经拥有核武器的国家,抑或那些还企图挤进" 核俱乐部" 的国
家,都必须把建立一个" 无核世界" 无条件作为自己的国家目标。借助国际立法
活动,确定从某一个具体时间为开始,把以军用为目的的核扩散行为定性为一种
与种族大屠杀一样危及人类安全的违法犯罪行为,此行为不仅将受到国际社会的
道德谴责,而且将遭受国际社会司法机构的联合制裁和打击。此条可以" 修正案
" 形式载入《联合国宪章》。
第二步,大国先行。目前世界上的核武器绝大多数掌握在联合国的几大常任
理事国的手中,直到今天任何人既看不出为什么这些大国能拥有核武器而其他国
家则不能拥有核武器的道德理由——" 只许州官放火,不许百姓点灯" ,是那些
无核国家在想到那些拥有核武器的大国时最常想起的一句话,此外人们也看不出
世界人民何以能相信这些大国能够负责任地使用这些核武器而其他国家则会滥用
这些东西。因此,这些核大国能否率先垂范,带头进行核武器归零化运动,对于
能否建立一个真正的" 无核世界" 至关重要。可以这么说,能否建立一个" 无核
世界" ,完全取决于核大国能否彻底销毁它们所拥有的核武器。应该承认,美国、
俄罗斯、法国、英国、中国等五大常任理事国,到目前均就建立一个" 无核世界
" 作出明确承诺,但是,到目前为止没有一个国家提出明确的核裁军计划和具体
日程表。如果这种态势继续下去,势必让那些潜在的" 核俱乐部" 成员怀疑这些
大国提出进行核裁军的真实意图。对于这些核大国,真正的对世界负责的核裁军
行为应该包括如下内容:①所有核力量应当取消戒备;②所有核弹头应当撤离发
射架;③所有非战略核武器应当停止部署;④停止一切核试验;⑤五大国承诺相
互之间不首先使用核武器,并不得对非核国家使用核武器;⑥削减和销毁核弹头
必须有明确的时间进度表,并有一套严格而周密的核查机制,且要绝对置于世界
人民的共同监督之下。当然,在推进" 大国先行" 计划时,还必须把那些联合国
安理会中拥有核力量的非常任理事国纳入其中。
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录