第18节:歧路彷徨--城市化"大跃进"之困(13) 评点 很多有识之士十分担忧,盲目地复制与模仿西洋古典建筑,是对创造民族的 现代建筑缺乏自信心。当代建筑大师贝聿铭也有一段批评十分尖锐,在中国建筑 设计界可谓众所周知:中国的建筑已经彻底走进了死胡同。建筑师无路可走了, 在这点上中国的建筑师们会同意我的看法。他们尝试过前苏联的方式,结果他们 对那些按前苏联方式建造的建筑物深恶痛绝。现在他们试图采纳西方的方式,我 担心他们最终同样会讨厌他们的建筑。 著名建筑师、亚洲建筑师学会理事长、香港政协委员潘祖尧也多次指出:" 每个民族都有自己的所好,外国的东西不一定就是好的。即使在外国是好的,可 对中国来说,也不一定是可以接受的。中国的建筑师其实比外国建筑师更了解中 国的文化背景和经济社会情况。" 国内建筑设计界有识之士也大声疾呼:当我们称道希腊罗马建筑的刚劲雄伟、 中世纪哥特式建筑的高耸庄严、故宫天坛的博大辉煌时,当代中国的城市建筑究 竟应该贡献给人类文明什么新的东西呢? 喧嚣浮躁——城市规划" 失明" ·中国有多少座" 标志性" 大厦,多少个CBD ,多少个仿古一条街,大约谁 也不知道一个准数。 ·在城市化发展的过程中,一些城市规划决策者始终处于喧嚣与浮躁的情绪 中。 2011年5 月,在天津南开大学召开的城市形象论坛上,与会学者们群情激奋, 几乎众口一词、毫不留情地展开猛烈批评:" 在城市规划与改造中,开发商和地 方行政长官在巨大的物质利益驱动下,根本不考虑什么是真正的城市形象,很多 城市的历史生命被一扫而光。" 在2010年3 月召开的全国" 两会" 上,香港政协委员潘祖尧也" 炮轰" 内地 的城市规划。潘祖尧首先担忧的是" 鸟巢二代" 现象,这主要是源于" 首都效应 " ,即北京干什么,其他城市也跟着干什么。比如,北京建了国家大剧院、鸟巢、 水立方等一批建筑,地方上也照葫芦画瓢,掀起剧院建筑、体育建筑建设的小高 潮。他指出,这样的城市规划与建设会走入误区,甚至会造成不可挽回的损失。 还有,北京奥运会、上海世博会和广州亚运会等盛会的召开,让这些城市集聚的 资源过剩,城市的交通、污染等问题不仅没有得到改善,反而更加恶化,积重难 返。 事实上,在每个城市新的规划与建设中,一定少不了标志性建筑。北京有鸟 巢和国家大剧院,上海有金茂大厦和东方明珠,广州有中信广场和珠江新城西塔, 深圳有地王大厦和赛格大厦,香港有中银大厦和香港会展中心。同时,几乎每个 城市都在新的规划中大力兴建广场和标志性建筑,奋力打造旗帜,为城市代言。