第21节:王刚访谈录(6) 李红雨:《福布斯咒语》所阐述的金钱与权力的关系,其实是对社会提出的 重大拷问。 显然,我们的商业文明是残缺的,商业环境是不健全的,商业道德还很幼稚, 在这种情况下生长起来的民营企业家,是否成熟?《福布斯咒语》是对这一问题 做根本性的发问:在这种不成熟的环境下,有没有可能出现成熟的企业家? 而且现在,我们普遍是把仇富的问题简单化、表面化。其实很多情况下,大 家仇恨的并不是你拥有财富,而是你拥有财富的方式和手段。机会面前人人平等, 如果整个机制和商业体制是完善的,大家的行为都是对等的,怎么可能仇富?一 旦出现了不正常的方式,至少是老百姓不能容忍的方式,仇富的问题也就相伴而 生。仇富不是差距问题,仇富的重点在于差距是通过什么方式形成的?以正当方 式、机会平等的方式形成贫富差距,是不会有仇富心态的。 主持人:王刚老师,您能否介绍一下《福布斯咒语》下部大概的一个思路, 或者脉络,故事将向何方发展?最后是呐喊还是一声叹息? 王刚:还是叹息吧。因为我个人偏向于写爱情故事,喜欢把伟大的事情附着 在爱情故事上。冯实、姜青到最后还是伟大的爱情。至于情节,大致的脉络是: 冯石把国企收购了,他以为自己可以起死回生,但《福布斯咒语》下部的一开始, 读者会发现,在这家国企的背后,还有一个巨大的黑洞——还有两个多亿的欠债。 游戏真正的玩家,早就举着刀在那里等着呢。这些情况,之前支持收购的一些政 府领导人都不知道。冯石为什么会吃这么大一个亏?是因为他也不老实,他不想 把合同签死,他也想含含糊糊,以便从中赚取更大的好处。但是后面出现的一系 列问题,让冯石傻了,让姜青傻了。 主持人:等于在大时代之中,企业家的形象还是悲剧性的命运? 王刚:简单用悲剧来形容也未必。因为他们毕竟有风光的时候,政策对他们 有好处的时候, 他们也高兴。但最终,经济政策的来回变化确实是造成企业家悲 剧的必然因素。 李红雨:从文学形象角度说,这涉及到企业家宿命的问题:在这样的环境下, 企业家的财富、人物命运、以及整个故事安排,最终是否具有宿命性。如果具有 宿命性,那这个结论与现在社会上、尤其是媒体对企业家形象的描写,是完全颠 覆的。 黄怒波:如果纯碎的探讨结局,我的观点是,最起码不要把中国梦打破。我 是从最底层上来的,我更理解作家对社会的深刻剖析和观察。我们这一代,有自 己的道德观、价值观,认为未来还是大有希望的。结局怎么写,你可以自己把握, 我只提出我的一点愿望,希望不要把我们这一批做企业的人的中国梦打破,那样, 社会就根本看不到未来的希望。