第9节:灰姑娘的水晶鞋(1) 婚姻向来是两厢情愿的选择。每个男人都想找最好的女人。每个女人都想找 最好的男人。如此说来,每个人都处在竞争中,同时又处在选择中。结果会怎样 呢? 田静说:结果就会出现你说的婚姻对等律吗? 欧阳涛点头:是的。譬如女性都认定A 先生是最好的男人,都想找他。而A 先生呢,他肯定也想找最好的女性,这是A 先生的选择权。结果,最好的男性就 和最好的女性结合了。再往下呢,第二好的B 先生和第二好的B 女士又挑选了彼 此。这样,男人间相互竞争,女人间相互竞争,男女间又相互选择,最后形成的 结果一般是对等的。最好的和最好的在一起,次好的和次好的在一起,逐层排列 下来。 这就是" 婚姻对等律" 。 田静说:照这样的说法,岂不是把人分成三六九等了吗? 欧阳涛说:这样讲并不是把人分成三六九等,而是说现代自由婚姻中,有一 种对等性存在。每个人能够提供的婚姻资源必须和对方有一种匹配和对等。婚姻 要给彼此带来幸福和生活保障。彼此的资源和贡献对等,才有公平性。这就是" 婚姻对等律" 。 二灰姑娘的水晶鞋 女人更看重男人的金钱与成功。男人更看重女人的相貌及年龄。 田静想了想,又问:我想知道的是,婚姻对等律是怎样起作用的? 欧阳涛说:举个例子,譬如我是个条件很差的男人,文化不高,长相困难, 一贫如洗,还好吃懒做,偷奸耍滑,品行不端,这种情况下想找天下最好的女人 为妻,你觉得可能吗? 田静说:这样说来,我就要对你的婚姻对等律提问了。 我的第一个问题是,对男人女人是好是坏的评估,人们的标准是千差万别的。 怎样做到对等呢,谁来衡量? 欧阳涛说:这是由竞争和选择来确定的。 不管男女有多少差别,社会的评估大体是一致的。 要讲明的是,对一个人的评估不只评估一个方面,而是整体性评估。 譬如,你找老公会考虑什么呢,他的身高,相貌,年龄,品格,学历,收入, 等等,会有一个总的分数,这就是评估。要注意的是,人们的评估大体上有一致 性。你认为条件好的男人,大多数女性也会认为好;你认为条件差的男人,大多 数女性也会认为差。 田静说:我的第二个问题是,女人选择男人和男人选择女人,一般会评估哪 些方面? 欧阳涛说:这可以具体研究。一般说来,女人选择男人往往会考虑如下几个 方面:一、身高(含相貌);二、年龄;三、学历与文化;四、职位与金钱;五、 性格气质;六、人品;七、家庭社会背景。你想想看,是不是差不多这些? 田静点头:不过这七条的排列顺序可能因人而异。譬如,你刚才把金钱、职 位排在第四,有的女人可能把它排在第一。 欧阳涛说:但不管怎样,女人选择男人时会综合这样七八个方面,然后得出 一个总体的评价,所谓给男人打分。反过来,男人选择女人也是综合评价,大概 有如下几个方面:一、年龄;二、相貌(含身高);三、性格气质;四、人品; 五、学历与文化;六、职位与金钱;七、家庭与背景。 田静说:我注意到,欧阳老师刚才谈的男人选择女人的七个方面,和女人选 择男人的七个方面,排列顺序上有差别。 欧阳涛说:是的。比如女人更看重男人的金钱与成功,对相貌的要求会稍稍 放宽;男人呢,可能更看重女人的相貌、年龄及性格气质,对职位与金钱看得轻 一些。 这是当下社会造成的现状。 无论如何,当一个人选择异性为婚恋对象时,都在综合评估对方。在此基础 上,同性之间的竞争和异性之间的选择展开,必然形成刚才所说的婚姻对等律。 田静说:我的第三个问题是,为什么有的男人表面看来没有其他男人条件好, 妻子却高于平均水平?有的女人好像并不很优秀,老公却相当出色? 欧阳涛说:我讲的婚姻对等律只是大体的规律,具体情况总有差别。必然性 是通过偶然性实现的。偏离对等规律的差别现象在婚姻中肯定是存在的。