第56节:批评中国而让她不断进步就是最好的爱国方式(1) 为美国人民服务,未尝不可,可在骨子里,我就一愤青,如果批评一个国家 能够让它不断改进,能够让它越来越强大,我没有理由去批评美国,对不对?如 果批评这个武器能够让一个国家强大,那我也应该批评中国而不是美国,对不对? 批评中国而让她不断进步就是最好的爱国方式 听起来是不是特幼稚?哈——没办法,当时就这样想的。现在写下来,却觉 得逻辑简单得有些可笑,其实人生并不复杂,支撑我们一生的道理就那么简简单 单的几条,再说,这也是我如假包换的心路历程,没必要掩饰,也没有必要添油 加醋。 一旦意识到批评美国并不是在为中国辩护,而是在为美国人民做贡献的时候, 我也就失去了任何批评美国的兴趣,毕竟这不是我心目中的祖国。再批评下去, 不停地帮他们找弱点,找缺点,敦促他们改正,那中国不是要和美国差得越来越 远?在愤青眼里,不远万里来到美国帮助他们建设和谐社会,才是汉奸行为呢! 有那么一段时间,我也曾经独自思索,我一听到人家批评中国的任何事情就 暴跳如雷,真是在维护祖国吗?当时我心里是不是真认为中国什么都好,没有必 要改进了?或者是因为后来我出国了,看到了一些在国内看不到的,开阔了眼界, 作了对比,才发现中国其实有很多值得批评、需要改进的地方。这种情况可以从 两个角度去解释:第一是我以前在国内被洗脑了,对西方很仇视,这次在国外看 到了一些好东西,想带回国内;第二就是我在国外时被洗脑了,或者说精神被污 染了,被弄得有些资产阶级自由化了。 不管是哪一种解释,事实是,到此时,我的思想发生了巨大的变化。我知道 读我这篇文章的不仅仅是青年网友,也有一些老师、学者以及我的同辈人,他们 中一定有一些人会冷笑着说,杨恒均,你丫也太幼稚了,你竟然直到1997年后思 想才发生变化? 这里我要坦白地承认,是的,比起很多靠读了启蒙的书就能够从善如流的老 师们,我真是惭愧得很,我有点儿愚笨,而且有中国农民的顽固,要接受新事物 总需要眼见为实,可谓不见棺材不掉泪。虽然在大陆时,我也对丑恶现象发几句 牢骚,但在骨子里,我不但不知道如何避免这些丑恶现象,而且我自己也和这些 丑恶现象有千丝万缕的联系,很难让我靠他人的几本启蒙读物就痛改前非,重新 做人。到了国外,到处流浪,再次回到大陆,加上读了几本书,我的思想才发生 了根本的变化。 变化当然很多,其中最主要的一点变化就是对批评在政治和社会进步中作用 的看法和认识。我认为西方思想中最主要的一点就是善于批判的精神。资本主义 最伟大的地方就是不限制对它自己的批判,数百年的资本主义发展的历史,也是 批判的历史,越批判越改进,也越进步。美国等西方国家,政治权威是所有批判 对象中最大的目标,其他的重要目标还包括所有的既得利益者。 当我在自己切身观察中发现这种充斥在美国政界和社会各层的批判正是帮他 们克服一个又一个危机,解决了一个又一个后发国家无法逾越的困难时,我就自 然而然地联想到中国的历史和现实。 且不说太远的历史,就拿1949年以后的历史来说,凡是民众和知识分子失去 了批评当权者能力的时候,就是我们民族遭受最大苦难之际。和年轻的网友说, 我想就算我们抛开制度问题不提,仅仅从新中国成立后的历史看,大家不会不注 意到,每一个民族灾难降临之前,其实都有微弱的批判声音,跟随这种声音被打 压的过程,灾难就接踵而至了。 有人说,现在情况和以前不同了。其实,历史都是很相似的,在某些方面可 能不同了,但在大多方面还是一样的。当今的中国经济发展迅速,人民生活改善 得很快,但是不是就没有问题了?没有值得批评和改进的地方?完全不是这么回 事!中国还有太多的问题需要改进,而且有些大的弊端,如果不引起重视,中国 迟早会重返历史的怪圈,重蹈历史的覆辙。什么覆辙?我说不好,但可以告诉大 家一点儿作为参考,中华民族五千多年的历史,很多时候都走在世界前列,也比 世界其他地方富裕和繁荣,但一次又一次被打回到原点,而且每一次都伴随着动 荡、分裂和残杀。