第二版后记(2) 二 在这本书问世的一年里,孩子们的情感世界又发生了一些新的变化,出现了一 些新的问题。比如网络世界在给人们带来诸多便捷的同时也带来了一些意想不到的 社会问题。网上聊天功能所引发的网恋,不仅影响了一些成年人的情感世界,也进 入了一些孩子们的情感领域。原本就对爱情没有明确认识的孩子们,面对虚拟世界 里的情感,往往在“随着感觉走”的同时,比现实世界里的所谓“早恋”走得更远。 当我面对相关媒体披露的有关这方面的报道时,当我直接或间接地了解到身边 的学生在网上被“情”所困时,我觉得教育不能对这些问题无动于衷。当孩子们把 这些“网恋”当成爱情,当孩子们把自己的“早恋”误以为爱情,我们应该只知道 去指责孩子们吗?我们难道不应该想想我们的教育是不是出了问题呢? 不准“早恋”,不准“网恋”!这样的禁止能有效吗?事实已经证明,不仅无 效,而且有的因此而酿成悲剧。就拿“早恋”来说,这“早恋”的提法至今也已经 有十几个年头了吧,我们的教育面对这个问题也采取了许多办法了吧?可对这个问 题解决了多少?解决的又怎样了呢?无需我说,有目共睹的事实已经给出了答案。 不仅是我眼见耳闻的事实,就从我收到的上百封学生来信中所读到的事实材料,都 说明了我们的教育在面对孩子们的情感世界发生的问题,仍然显得有些无能为力。 甚至在一些教育者的所谓的“好心”的解决中,伤害了孩子们那尚未成熟的心。当 我们这些成年人居高临下颐指气使地试图惩治孩子们的“不轨”行为时,我们恰恰 忘记了教育的根本使命,忘记了教育应该在履行将自然人培养为社会人的神圣职责 时所应遵循的原则。 想起了在这本书的一次座谈会上的几位中学生的发言。“爱就像奔腾的潮水一 样,我想问一下老师,如何在爱未萌发之前使它化做涓涓溪流,而在爱情迸发之后 来 ‘大禹治水’的?”这样的询问,不正是来自孩子们心中对教育的一种真诚的 呼唤吗?可我们的教育是否听到了这来自年轻心灵的呼唤呢?是否因此而反思自己 呢?让我们再听听孩子们对我们教育的质询:“我觉得中学生异性之间情感的禁区 主要是师长造成的。老师把男女生的交往视作洪水猛兽,就像‘一切法律与宪法抵 触者无效’,我们现在是‘一切事情与学习抵触者不行’。学校里的男女同学亲密 一点,学校就会‘三堂会审’。这样的教育有效吗?”可以说,这位学生用她敏感 的心灵触觉到了当前教育中的严重问题,那就是我们只把孩子当作了学习的机器, 而忽略了人的成长过程中的情感因素。所以,当老问题还未很好解决而新问题又出 现的时候,我们的教育显得手忙脚乱起来。 于是,当一些孩子出现了个别的“越轨”行为时,我们又匆匆忙忙用“性教育” 来救急,却没有意识到,生物利己主义的教育功能是有限的,它是不可能从根本上 去杜绝“越轨”问题的发生的。对“越轨”行为的防范和制约,只有靠道德教育才 能从根本上解决问题。但这样一个重要的命题,也就是联合国教科文组织在乌干达 15年道德教育的结果所证明了的一个具有深远意义的命题,却没有引起人们的重视, 没有被人们认真地思考和接纳。在这方面,我们的教育所表现出来的是急功近利, 而缺少因势利导的长远观念。而我提出的爱情教育,正是试图从情感教育入手,以 达到道德教育的目的,从而解决孩子们青春期的情感问题。正如前苏联著名教育家 苏霍姆林斯基所说的:“在人的各种情感中,首先是爱情对人的道德面貌的形成和 继续进步,对新人的高尚品德的培养起着非常重要的作用。”这里非常明确地提出 了爱情教育的意义绝不是叫孩子们谈情说爱,而是培养孩子们高尚的道德,从而在 这道德基础上建立起健康正确的爱情观,给孩子们追求未来人生的幸福点燃理想的 火炬。 因此,爱情教育对孩子们的影响不仅仅是可以从根本上引导孩子们去自己面对 青春期的情感困惑,从而寻找到解决的途径,而且会对孩子们未来生活中将要遇到 的爱情问题的处理奠定了一个良好的情感和道德基础。还可以说,爱情教育为我们 一直寻求解决的社会婚姻质量的问题,也从根本上提供了一个前提性的条件。总之, 无论从什么角度说,爱情教育都应该而且可能作为情感教育道德教育的有效途径。 我有这样一个愿望,让爱情教育名正言顺地进入我们中学的课堂,让孩子们在 这样的课堂上,去了解这一人类文明的精神瑰宝,进而让爱情的神圣和美好进入孩 子们的心灵。当然,他们仍然会有性生理成熟后的骚动,他们仍会有情感的各种困 惑,但因为有了爱情教育的先导,他们将会比较清醒地面对自己,比较有效地进行 自我教育,而这,不正是我们的教育所追求的一种境界吗? 我知道,个人的力量是多么的微不足道,所以,我希望这本诞生于我的教育实 践的书,带着我的理想,走进更多人的心灵。我还希望有更多的人能够认同并积极 实践爱情教育,给孩子们的健康成长提供一个崭新而广阔的天地。倘能如此,我将 能对自己说:我为自己所挚爱的教育事业尽了一份微薄之力,我为自己所热爱的孩 子们做了一点自己应做的工作。