第32节：舆论引导艺术(32)

　　（四）在大是大非面前，“政府”不应“无为而治”

　　一般的民事纠纷案件，我们的政府和领导干部完全可以听凭行政机关和司法
机关依法裁定。但是，南京彭宇案是一起特殊的民事纠纷案件。该案的特殊性有
以下几点。一是涉及道德评判。法律只是社会行为规范的底线，而道德是比法律
更高层次的行为规范。二是证据不充分。当事人双方都没有十分充分的证据，用
来支持自己的主张。三是引发了新闻群体事件和社会群体舆论事件。任由新闻媒
体和社会公众去长时间争论一个直接涉及道德规范的事件，莫衷一是、毫无结果，
会严重模糊公众的是非界限。

　　二、关于价值取向问题

　　价值取向是社会成员用来评价人物行为、事件和事物的基础，是选择自己目
标的准则。价值取向是人们的行为取向以及人们对事物的评价、态度的外在反映，
是世界观的重要内容和具体表现，是人们社会行为的内在动力。价值取向支配着
人的行为、态度和信念等，支配和调节着人们的一切社会行为。

　　近年来，有些媒体报道的一些内容的价值取向就很值得探讨。

　　典型案例：关于国民党军官仵德厚的报道

　　从2007年5 月开始，许多媒体以“一个抗日老兵的风雨人生”、“台儿庄战
役最后一位指挥官”、“敬礼！抗日英雄仵德厚将军”等为题，采取多种形式，
大量报道了居住在陕西省泾阳县龙泉镇的原国民党少将师长仵德厚的生平和传奇
经历。其中，不少媒体的报道使用显眼的标题，只突出了仵德厚“台儿庄战役敢
死队队长唯一幸存的指挥官”、“抗日英雄”、“抗日名将”、新中国成立后被
共产党“判处有期徒刑10年”、“获释后成为自食其力的农民”等，而对其为何
被判刑进行了刻意淡化，有的甚至干脆不提。

　　案例辨析：

　　（一）仵德厚被判刑事出有因

　　经作者查阅有关历史资料，实事上，我党判处仵德厚10年有期徒刑事出有因。

　　1948年7 月至1949年4 月，徐向前、高树勋指挥解放军进行解放太原战役。
当时，驻守太原的国民党第30军军长黄樵松，是一位具有爱国思想和民族气节的
军人。在抗战中，黄樵松拥护抗日民族统一战线，参加了娘子关、台儿庄和保卫
武汉等战役，屡建功绩。

　　抗战胜利后，黄樵松不满蒋介石的内战政策。1948年11月，黄樵松与解放军
徐向前、高树勋部秘密联系，在太原酝酿起义。由于其信任的部下27师师长戴柄
南、副师长仵德厚向阎锡山告密，起义计划被瓦解，黄樵松被捕，被押解南京遭
国民党政府杀害。同时，被诱捕、慷慨就义的，还有解放军八纵参谋处处长晋夫、
参谋翟许友，30军谍报队队长王震宇、队员王裕家。仵德厚因此有功，被蒋介石、
阎锡山提拔为27师少将师长。

　　　　　　　　　　　

下一章　回目录