第39节:真假难辨(5) 马奔腾黝黑的长脸毫无表情,不停地搓弄着钢笔。杨本眼里已显现出明显的 不满意与挑剔,问:这位处长我怎么不太熟?马奔腾说,原来在出版社,去年考 进来的,今年局里公开竞聘,刚刚任职。杨本一脸阶级斗争地对二舀说,你的结 论,可是颠覆性的,也就是说,省政府的《意见》存在本质性的问题!二舀严肃 地回道,在调查之前,我所获得的上级指示,概括起来就是四个字——“实事求 是”,至于最终是个怎样的结论,现在说还为时过早,因为我这还仅是全省的百 分之五十。 杨本本想教训一下二舀,听完二舀说的,竟一时无语。马奔腾打圆场说,一 处暂时汇报到这,下面听二处的情况。王世宥客套两句,就上了正题。说跑了七 个市、十三个县、二十家企业,通过调研,企业普遍认为,省政府提出对国有企 业改革的意见意义重大,决策正确,出现了可喜局面。跟着王世宥谈了基层对此 次改革的五点认识,初步显现出五个变化,又轻描淡写地点了两个问题,最后建 议省政府适时出台改革配套措施、在财政预算上单列一块。 5 听了王世宥的汇报,杨本的脸多云转晴,说汇报得不错嘛,认识谈得到位, 成绩讲得到位,当然,也有积极的建议。同是调研,却是不同的情况、不同的认 识,难道是这七个市与那七个市情况不同,还是我们一些同志的认识水平、工作 能力问题?并非是前者吧。我看向南山省长汇报,应以世宥的汇报为基调。马奔 腾并没有迎合杨本,只是说,请秘书长放心,一定把调查报告整好,不让秘书长 操心。 杨本的突然造访,给马奔腾出了难题,也使他陷入深深的思索之中:同样的 调研课题,两个处却得出不同的结论,如果真是这七个市与那七个市的情况不同 还好说,要是在工作指导与把握上出了问题,那就麻烦了。很难说谁更符合实际, 谁更能体现南山副省长的初衷了。如果以王世宥的调研基调成稿,二舀提出的那 些问题该如何处理?同样,如果按照二舀提出的为基调,很明显就是对王世宥调 研的否定,当然也是对杨本的否定。照理说,应重新走一遭,做一番深入的了解, 或是召集个座谈会,可是时间已来不及。马奔腾对二舀了解不多,但对王世宥还 是很了解的;这个人有工作能力,但过于圆滑,有独到见解,但过于奸狡;看问 题比一般人要远,琢磨事儿比一般人要细,但就是缺乏点正气。王世宥调查的真 实性究竟占了多大比例?有没有过于粉饰?可信度有多大?在马奔腾的心里,还 是有个大概估计。但这么大的事情,仅凭印象与估计是不行的,毕竟是王世宥和 二处同志去了一线、进行了调研后,得出的结论,发言权还是掌握在人家手里的。 对二舀这次牵头,马奔腾也不是没有担心,怕大张不服气,在工作上吊儿郎当或 是捉弄二舀;怕二舀驾驭不力,完不成任务;怕二舀误用文学手法,把调研报告 整成了文学作品。但听了汇报,让他担心的并非这些,倒是觉得写得过实,有点 实过劲了。南山副省长交代这项工作时,说了要实事求是、原汁原味,即使这样 也要有个度呀,二舀有没有过度暴露问题的问题?面对这些问题,南山副省长将 是个什么样的感受?他能接受这样的事实吗?