第35节:欧债危机:应对模式将影响深远(7) 笔者在《欧洲真相》一书中,就曾谈到欧洲的四种社会经济发展模式:北欧 模式、大陆模式、地中海模式和盎格鲁- 撒克逊模式。 欧洲债务危机中出了问题的,除爱尔兰外,希腊、葡萄牙、西班牙、意大利 都属于地中海模式。地中海模式又称为南欧模式,其在福利制度上照抄大陆模式, 但与大陆模式依靠企业、个人、机构和政府多方面筹集资金用于福利不同的是, 这些国家更依赖国家统筹。加之具有竞争力的大企业较少,主要靠传统产业,又 面临新兴经济体的竞争,因此南欧国家的经济状况近年来一直不景气。一个昂贵 的福利制度却没有雄厚的经济实力作为支撑,其债务高企也就是必然了。 以希腊为例,1974年希腊结束军事独裁后,希腊政府仿效西欧朝着福利社会 迈进。然而,希腊的经济产业除了吸纳不了多少劳动力的航运业以外,其工业基 础与西欧大陆以及北欧相比非常薄弱。按照其经济实力,不客气地说仿效大陆模 式的福利制度" 有些不自量力" 。 让人感到意外的是,希腊国有企业员工的年平均工资为7 万欧元,一个火车 司机的月工资达7000欧元。而且,公共部门和国有企业职工普遍一年拿14个月工 资,另外还有年中和年终奖。要知道,欧元区头号经济体德国的平均月工资才2000 多欧元。 另外一个因素是,在一个统一的货币联盟内部,工业会向有效率和有市场的 地区集中。由于" 北庄" 的发展模式和竞争力更强,投资环境相对更加优越,因 此" 南村" 必然要面临" 去工业化" 的问题。笔者在比利时和德国工作时,就发 现许多希腊人开的车行、意大利人开的餐馆和西班牙人开的商店。因此,希腊这 样的国家最终将只剩服务业和旅游业,而这些行业无法弥补" 去工业化" 的损失。 统计数字显示,服务业占希腊经济比重的75% 以上,而工业仅占17.5% 左右。 前美国联邦储备委员会主席艾伦·格林斯潘曾指出,欧元区北部国家和南部 国家之间在竞争力方面存在巨大差异,这是当前欧洲债务危机的根源。他认为, 包括希腊、意大利和葡萄牙等国在内的" 地中海俱乐部" 成员经济竞争力一直低 于德国等北方国家,而欧洲自1999年1 月成立欧元区后,并未解决这一根本性问 题,反而使其更加恶化," 这是欧元体系出现问题的原因" 。 相比" 南村" ," 北庄" 的德国、荷兰和芬兰等财政状况较好,经济结构改 革一直走在世界的前列,处于全球产业分工的高端,因而受到新兴市场国家的产 业冲击较小。 德国、荷兰等欧元区北方国家拥有很高的储蓄率,通货膨胀水平也相对较低, 而" 地中海俱乐部" 成员储蓄率普遍较低,葡萄牙储蓄率甚至自2003年以来持续 下降。 在成立欧元区之前,欧洲就存在南北竞争力差异,统一使用欧元后,德国因 弃用马克而采用汇率相对较低的欧元,出口大幅受益,竞争力更强。但对希腊、 意大利等国来说,加入欧元区却使他们原本脆弱的竞争力更加雪上加霜,而德国 这个世界出口大国的主要出口是在欧盟内部,对" 南村" 更是屡屡出超。 另外," 北庄" 比" 南村" 更加节俭自律,更加注重长期发展。本来,欧盟 期望成立欧元区后,欧洲南部国家会向德国靠近,改变以往行为习惯加强财政自 律,从而提高自身竞争力,但目前来看他们完全没有任何改变。此外,因为使用 统一货币,欧洲南部国家无法再通过货币贬值保持竞争力,加之欧元汇率相对较 高导致其单位产出成本上升。