第10节:由世变看价值重构的方向(10) 苏联许多地方仍然是保守派当权,激进的改革得不到足够的支持,人民的心 理与思想还没有扭转过来,这种硬闯的做法能够行得通吗? 搞得不好甚至可以又 回到保守派复辟乃至军人干政的局面,使和解的趋势受到顿挫,世界又增加一个 不宁的因素。 8. 会有第二个美国世纪吗? 由一九八九年的震荡开始到海湾战争结束,旧的世界秩序是在崩坏,新的世 界秩序在形成中,究竟我们要怎样走向二十一世纪呢? 当前的一个热门话题是,海湾战争证明了美国是世界上唯一的超级霸权,这 种新的情势颇引起一些人的忧虑。我自己倒并不感觉这是一个什么十分严重的威 胁。美国在中东的影响力会加强,在科威特的重建上会得到利益,这是不在话下 的。但是真能有第二个美国世纪吗?我看这是漂亮的修辞多于真正的实际。 美国的经济现正在低谷的阶段,战事迅速结束像是打了一剂强心针,但失业 率仍然高企,甚至破了纪录,经济要复苏还要一段时间。海湾战争即使证明了美 国在军事上的优势,但当前的问题并不完全可以靠军事的力量来解决的。第二次 大战后美国实行马歇尔计划,无可置疑地在世界上居于领导的地位。现在美国的 经济力量相对地减弱,德日是强大的经济力量,却不是超级的军事力量。美国在 军事上虽然有优势,却并不能改变将来欧洲共市的经济圈、东亚的经济圈与北美 的经济圈鼎足而三、分庭抗礼,以及北半球领先南半球的基本局面。美国的领导 必须依赖各国的合作才能够发挥作用,有时更不免受到批评。譬如这次对于库尔 德族难民的救援就落在后手,受到各国舆论的压力以后才采取行动。这个世界已 经不是一个超级强国想做什么就做什么的时代了。 9. 美国不是理想的楷模 未来想必仍然是一个经济挂帅的时代。而世界所面临的最大问题是如何把共 产国家的集体经济转变成为某种接受市场机制调节的经济。目前的情势是十分严 峻的。有谓必须无条件地作激烈的改革,先乱然后才有前途。但肯尼迪时代白宫 的经济顾问盖尔勃莱斯却强力驳斥这种观点,他认为先乱是必不会产生任何光明 的前途的。在他看来,对于粮食和房屋的低限度的保障乃是必要的条件,要在安 定的前提之下努力追求改革才会有较好的效果。对于盲信自由经济的人,他不客 气地嗤之以鼻。而无保留地赞颂里根、撒切尔夫人的成就是可哂的,要没有前人 留下的基础,他们能做什么?又做了些什么?盖尔勃莱斯虽然没有提出具体的解 决问题的办法,但是他所持的审慎的态度是值得考虑的。而美国的知识分子则强 力批评里根的政策只是使得富者越富、贫者越贫,美国的社会问题多多,并不是 一个理想的楷模。没有保留地去推销美国的方式,是有识之士,包括许多著名的 美国知识分子,所无法苟同的。表面上看来,共产集团瓦解,理都在美国的一边, 然而这却是反理的推论。