第12节:由世变看价值重构的方向(12) 当然这些只是建筑在理性的基础之上的规约理想,将来的世界会不会真正是 这样呢?那就不是我们在今天所可以预见的了。如果人们只以虚幻的一己之见当 做理,把破坏性的手段当做解决问题的手段,那么人类的自毁是指日可待了!反 过来,若能以理造势,转化非理性的力量为理性所用,那就可以看到未来的曙光 与希望,人类的前途依然是光明的。 ( 原刊于《九十年代》总二五六期,一 九九一年五月) 三、美国暴乱展示的社会文化危机 最近洛杉矶发生二十多年来最大的一次暴乱,起因由于四个白人警察殴打一 个黑人,有录像带为证,竟然被判无罪,由抗议引发骚乱,迅速蔓延到美国十几 个城市,如旧金山、亚特兰大、纽约等,总统布什不得不下令派遣军队与民兵平 乱,事情才得以暂时平息下来。冰冻三尺决非一日之寒,我想借用这个事件,对 于美国在当前所遭逢的社会文化危机问题作一省思,追索其背景,解析其成因, 找到其症结之所在,才可望对展示在眼前的世象有一比较深刻的了解。 1. 令人 遗憾的暴乱 一九九一年三月九日晚,在公路上经过一番高速追逐之后,终于截停了罗德 尼·金,警察把他拖下车,又踢又打,腿骨都断了。本来这样的事发生,根本不 会有人留意。那知路旁有好事之徒把这一段经过全部录像下来,短短八十一秒钟 的时间之内,金趴在地下被痛打,总共挨了五十六棒。这样的影像出现在荧幕上, 举世为之哗然,其他传媒也大幅加以报导。很快一年时间过去,到四月底宣判, 四个警察竟然被判无罪,简直令人惊诧到了难以置信的地步。洛杉矶立刻有群众 示威抗议,很快就恶化成为抢掠、放火的暴行,却没有警察维持治安,终于变得 不可收拾,成为洛杉矶一九六五年瓦茨郡黑人区暴乱以后最大的一次暴乱,委实 令人遗憾。 这次的审判怎么会搅出这样的结果呢?事情的经过渐渐曝光出来。回头来看, 最重要的一项发展是,去年十一月二十六日,法官裁决,洛杉矶郡因传媒过分渲 染,先见已经形成,不适宜做审判的地点,而同意辩方的要求,搬迁到市区西北 边五十六公里的西米谷,此处有十万居民,极大多数是中产阶级的白人,许多警 察与公务员的家属,这样结局早已经决定了一大半。陪审团一共十二人:十个白 人,六男四女;加上一位西裔、一位亚裔 (来自菲律宾) ,都是女性;里面一个 黑人也没有。就其背景来说,有三位曾做过护卫,三位是枪协会的会员,还有一 位是退休警官的兄弟。审判的程序并不能说有什么差错,陪审员也全力以赴,尽 力找寻他们认为合理的结论,而矢口否认他们是种族主义者。 2. 控辩双方的策 略 但控方与辩方的表现是完全不对称的。廿九天的听证之中,控方只提出了六 个证人,其中一个是金的搭客;辩方倒提出了四十九个证人,多数是警官或执法 的专家,共同的意见是,这四个警察的行为并未超出规条所容许的范围以外。由 于金曾抢劫,坐过牢,有案底,名誉不佳,控方竟未叫他出庭作证,令人看不到 他的伤势,也没有机会面对面地盘问他,这造成控方在策略上最大的失误。而辩 方的策略却完全成功了。本来那一卷录像带似乎足以坐实了非刑拷打的罪名,事 实却大谬不然,分解开来一截一截的看,反而呈现了不少的疑点。辩方使陪审员 相信,金喝醉了酒,又在药力影响之下所以格外能够忍痛,这样一个彪形大汉, 对执行任务的警察来说,形成了巨大的威胁。他们决不是那么容易就可以逮捕他, 给他戴上手铐就好了,万一他翻身起来,抢了警员的枪,可就有大麻烦了。故此 真正的问题是,金始终不肯投降,一直在反抗,警察无可奈何,才只有继续打下 去。而警察的一贯训练就是干这种不愉快的勾当的,必要时即使打伤人也在所不 惜。录像带上的警察并不是没头没脑一轮急打,而是打打停停,这就表示他们有 节制。至于表面上看来的脚踢,其实只是踩住他,免得他挨更多打。有的陪审员 的确倾向于认为警员使用了不必要的暴力,但这需要指证出个别的动作,才能采 信作为证据,而这是做不到的,便也只有放弃了。这样便只有判他们无罪了。 3. 背离民意的判决