第71节:大邦者下,流也(2) 要是当时吕后负气对匈奴动武的话,汉朝将凶多吉少。因为早在刘邦去世前 8 年,就曾亲率大军征讨匈奴。但汉军一战即败,刘邦还曾被困在山西定襄,险 些被活捉了。刘邦也算有勇有谋和久经沙场的开国英主了,尚且如此,更不用说 一个弱女子吕后了。鉴于此,吕后不用" 硬实力" 进行厮杀对抗,而是选择以" 软实力" 、" 巧实力" 来对付匈奴。结果证明,刘邦的战争手段失败了,而吕后 的" 柔性外交" 避免了与匈奴的全面对抗,使汉朝维持了自身的国防安全。 笔者在讲述吕后的" 温柔外交" 时,用了当今世界最热的几个政治外交语汇 :" 软实力" 、" 巧实力" 。" 软实力" 这个概念,是美国哈佛大学教授约瑟夫 ·奈于1990年提出来的。他以此说明,美国的大国力量和领导力量,不仅在于其 以军事打击力量为核心的硬实力,而且在于其以文化和价值理念为核心的软实力, 后者甚至更重要。2006年,他在《波士顿环球报》上发表文章,进一步主张在硬 实力和软实力之间" 取两用中" ,目标是打造" 巧实力"(Smart P ·wer)。按照 奈的定义,巧实力是" 结合硬实力与软实力的制胜战略" 。 而让" 巧实力" 一词,正式成为美国政府里的政策词汇、媒体上的公共词汇 的,也是一个英雌不让吕后的女人——美国国务卿希拉里·克林顿。随着美国新 任总统奥巴马2009年1 月20日宣誓就职,她也走马上任,收拾布什留下的外交" 烂摊子" 。希拉里对外界表示,美国要运用" 巧实力" 来应对纷繁复杂的世界形 势,并称这种精明外交具有" 绝对重要性" 。 希拉里指出," 外交政策必须建立在原则与务实的基础上,而不是顽固的意 识形态;必须建立在事实和证据的基础上,而不是情绪化和偏见" 。言下之意, 美国对伊朗、朝鲜,固然有不同的意识形态差别,但也需要考虑到美国目前的状 况,而尽量少地使用武力,更多地在交往中促变。她提出," 我们必须使用被称 之为巧实力的政策,即面对每种情况,在外交、经济、军事、政治、法律和文化 等所有政策工具中,选择正确的工具或组合" 。 希拉里称," 巧实力要求同朋友和敌人都进行接触" ,她还称,要" 在敌意 和复杂性中间寻找承诺和可能性。" 其实所谓" 巧实力" ,在笔者看来,不过就是美国版的" 大者宜为下" 的策 略。大国只有姿态谦下,这样才能从者如流、天下归心。 》超级大链接》 小所以事大,信也。大所以保小,仁也。背大国不信,伐小国不仁。 (《左传·哀公七年》) 处大敬小,处小事大。 (《国语·鲁语上》) 此章极言王者常以谦下为德也,岂以兵革强力,而求胜负于其间哉!夫大国 小国之交、人事兼畜之义,考其情理,岂非各务其所欲耶!夫各求其所欲,必则 大者宜为下,明矣!凡谦卑之道,皆损上益下,其用在上,不在下也。故《易》 曰:" 以贵下贱,大得民也。" 其是之谓乎! (唐·王真) 凡治国家,其德宜厚,其用宜俭,其法宜平,其势常下,使天下民心若水, 务要流来,此谓民顺从,贤者趋之,则京师交集,岂不天下壮观?故所以用雌雄 比焉。凡世间诸物,皆雄动雌静,是以静得动失,言治国体此道行之,则民富, 非此则民贫国危。所以更言大国治小国,十分以抚怀之,则小国永臣而悦进焉。 若大国失此道而他求,或欲取其国,则大国亦将不保焉,此谓大国生事於小国, 欲兼并其地是也。若小国能守臣分,朝贡以时,务其理则永保分茅胙土於一方, 则常亲大国矣。不然忽起贪心,欲有大国,则小国亡焉。 (明太祖朱元璋) 这一章,是论列国相处、外交的政策。以德服人,而不用武力服人;以柔胜 人,而不以强胜人。这大国为小国所归向,尤该首先提倡以卑下自处,优容这些 小国,才能保持世界的和平。因为大国往往恃强权欺凌人,恃武力吞并人。不知 这样办法,小国不但不敢归服,必然怕国亡种灭,连合起许多小国来,舍死力敌 抗大国。大国有所仗恃,必然骄傲,骄傲则其气必浮而散,末后必然败了。小国 有所恐惧,必穷则返本,能以忍辱下人,且众小国同病相怜,生爱护的心,必一 心一德、其气悲壮。其气悲壮,末后必然胜了。但胜了之后,又要走大国的旧辙。 其虐待他更为酷烈。败了的既受人的虐待,又必然发愤为雄,求着报复。于是战 杀相寻,没有和平的那一天。所以必须以不争为争,以让人为强,谦下自处,才 能息了这战祸。试看水的下流,出狱卑下,与人无争,一切的水皆来朝会,岂不 是谦虚了,就为众所归向吗? (民国·江希张)