第6节：金门危机(2)

　　这使美国政府陷入了进退两难的境地：面对中国大陆对这些沿海岛屿的攻击，
美国是否要前去援助蒋介石呢？美国参谋长联席会议主席雷德福将军“主张：如
果中国共产党发动全面进攻，美国就要对这些沿海岛屿进行全面防御，并使用原
子武器”。另一方面，美国国防部长查尔斯? 威尔逊“担心美国的介入会使其卷
入正在进行的中国内战”。艾森豪威尔和杜勒斯既不想对华发动全面战争，又不
愿放弃这些沿海岛屿。他们认为，对于台湾的防御来说，这些沿海岛屿在军事上
并不重要，但是失去它们却会沉重地打击国民党的士气。②

　　国民党和中国大陆军队不断发生摩擦。1955年1 月，中国人民解放军占领了
距台湾北部只有210 英里的一江山岛，俘虏了1000多名国民党军人和8 名美国军
事人员。双方不断在金门、马祖和中国其他的港口发生战斗。1955年美国国会通
过的台湾决议案推动了冲突的升级。美国再次无视国际法，单方面介入中国内战。
这项决议案赋予了美国总统保护台湾、澎湖地区和其他相关地区的权力。艾森豪
威尔表面上仍然反对美国保护这些沿海岛屿，但是美国大使却在私下向蒋介石保
证，如果蒋介石同意从大陈岛（距台湾太远的中国海岛）撤军，美国就会协防金
门和马祖。①

　　美国在这些沿海岛屿上为蒋介石提供了全面帮助和军事支持。这引起了世界
的关注。英国首相温斯顿? 丘吉尔建议美国人不要对金门和马祖使用核武器。然
而，艾森豪威尔和杜勒斯却都公开宣称，鉴于在这些沿海岛屿问题上的冲突，美
国正在考虑对华使用核武器。这一言论引起了国际社会的强烈抗议。中国对杜勒
斯的这些言论并不吃惊，因为1954年1 月杜勒斯就已经宣布美国将会“在这些地
方运用自己的方法”对侵略者进行“大规模反击”。①令人感到奇怪的是，作为
国际法律师的杜勒斯怎么会把“侵略者”的标签贴到中国身上，因为无论是从国
际法还是从中国的角度看，这一事件中的侵略者都是美国，这一点都明确无疑；
而且，台湾海峡两岸的中国人民卷入的是在自己的领土上发生的内战。恰恰是美
国人从数千英里以外来到中国，炫耀他们的军事力量，用原子弹威胁中国人民。
①

　　斯坦福大学历史学教授张少书指出：

　　在金门危机期间，美国政府计划拟对中国沿海空军基地使用1 万吨到1.5 万
吨当量——相当于摧毁日本广岛的当量——的原子弹。艾森豪威尔承认，使用原
子弹将会导致数百万中国平民伤亡。①

　　3 月25日，海军上将罗伯特? 卡尼使美国政府陷入了另外一个困境。当时，
他再次公开宣称，美国总统正计划在4 月中旬对华发动全面战争，“摧毁红色中
国的军事威胁”。这项计划包括使用大量核武器攻击中国。几天后，美国空军18
架战斗机飞临中国领土上空。中国谴责这种行为是“军事挑衅”。①

　　尽管对华炫耀军事实力并公开发出核威胁，但艾森豪威尔和杜勒斯在私下仍
然考虑和平解决这次危机的可能性，乃至联合国介入的可能性。最终，美国计划
放弃这些沿海岛屿，同时开始沿台湾海峡对中国海岸线进行军事封锁。这样做的
目的是阻止中国大陆转移攻击台湾的军事设施。同时，为了表明自己的决心，美
国开始把在台湾部署核武器的计划提上议事日程。这一政策保证了由台湾海峡划
分的两个中国的存在，因此它被中国称为“两个中国”政策。①

　　4 月20日，美国主管远东事务的助理国务卿瓦尔特? 罗伯逊和海军上将雷德
福抵达台湾，给蒋介石带来了“杜勒斯—艾森豪威尔计划”。然而，在正式举行
会议之前，就海上交通运输控制和中国海岸线下的矿藏问题，两人与美国驻台
“大使”卡尔? 兰金详细地交流了“杜勒斯—艾森豪威尔计划”。让兰金感到的
惊恐的是，这项计划意味着美国将与中国展开一场代价高昂的长期战争。幸运的
是，由于蒋介石没有接受任何要求他放弃这些岛屿的计划，所以一场全面战争得
以避免。①4 月23日，中国总理周恩来在万隆会议上宣布，中国政府无意与美国
开战。至此，第一次台海危机最终出人意料地结束了。周总理说：“中国人民对
美国人民是友好的，并且愿意与美国进行谈判，以缓和台湾海峡的紧张气氛。”
4 月26日，杜勒斯作出回应，表示他愿意就停火问题与北京进行会谈。①

　　在第一次台海危机期间，苏联对中国采取了充其量是模糊的支持。显而易见，
特别是当艾森豪威尔毫不犹豫地用核武器援助蒋介石的时候，苏联不想为了台湾
与美国开战。中国也从这次危机中得到了宝贵的教训：中国领导人得出结论，即
他们必须自己研制出核武器，才能避免美国的欺辱和核战争威胁。1955年1 月，
毛泽东及其他领导人决定启动中国自己的核武器发展计划。这是一个典型的“反
冲”（blowback）例子：美国不断用核战争对中国进行威胁，促使中国发展了自
身的核能力。事后证明，这是美国在战略和财政上的极大失策。

　　　　　　　　　　　　　

下一章　回目录