第30节：朝鲜核危机(2)

　　莫斯科和北京关系的裂痕，使苏联无法在劝说中国停止核计划中起到任何作
用。6 月24日，在西德波恩举行的一次记者招待会上，肯尼迪总统回答了一位记
者关于中国的提问。他在回答中暗示，在决定实施核计划的过程中，中国领导人
很可能引来报复，即潜在的威胁。北京对此则谴责说，肯尼迪的策略是“在向苏
联示好，反对中国，破坏中苏关系”，而莫斯科则已经陷入了华盛顿的圈套。①

　　肯尼迪很清楚，由于中国经济的自力更生和独立发展，无论是苏联还是美国
都无法对中国施加任何压力，迫使中国人放弃他们的核计划。任何经济制裁对中
国都无济于事。无论如何，美国对中国进行了超过15年的经济制裁，而中国却没
有屈服。

　　1963年7 月20日，美国、苏联和英国最终签署了《有限核禁试条约》，但北
京却谴责这个条约，并发表了毛泽东的一项声明，号召全世界人民共同反对核威
胁。“中国谴责：《有限核禁试条约》是一个骗局，其目的是维护美国的核优势，
阻止中国拥有核能力。”①时任美国驻莫斯科的大使称：“在这年春天，莫斯科
和北京之间未经宣布的战争实际上已经爆发。这就是苏联接受不平等的《有限核
禁试条约》的原因。这个条约在过去任何时候都是不可能出现的。”①

　　当中国马上就要成功研制出原子弹的时候，美国政府希望与赫鲁晓夫对中国
进行联合军事行动。然而，赫鲁晓夫拒绝了，因为他害怕失去在国际共产主义运
动中的信誉。在这一点上，中国已经谴责他与美帝国主义相勾结了。不管怎样，
华盛顿都对这个条约感到满意，因为它使中苏关系进一步破裂，同时也给美国创
造了许多对付中国的有利机会。美国空军参谋长柯蒂斯? 李梅（Curtis Le May ）
将军指出，它确实能够分裂中国和苏联。参谋长联席会主席厄尔?G. 惠勒（Earle
G.Wheeler ）上将看得更为长远，他说：“尽可能地分化你的敌人或者促成他们
之间可能出现的任何裂痕始终是一个正确的军事原则。”①

　　正如美国所愿，《有限核禁试条约》加深了中国和苏联之间的裂痕。但是，
由于担心这两个社会主义大国会再次联合起来，美国不愿意独自对中国采取军事
行动。1964年10月16日，中国进行了第一次原子弹试验，与此同时，苏联领导人
赫鲁晓夫也被免除了苏共领导人的职务。尽管肯尼迪政府和约翰逊政府成功地进
一步分裂了中国和苏联，但是它们无法再对中国发动军事行动。如果它们成功了
的话，那么世界就会遭受一场真正的核武器大屠杀。令整个世界感到幸运的是，
肯尼迪总统无法实现他的愿望，否则美国人民和世界人民所遭受的灾难将比他决
定美国参加越南战争的灾难更为严重。

　　无独有偶，1965年，由小威廉? 巴克利（William F.Buckley Jr. ）主编的
保守派杂志《国家评论》公开呼吁摧毁中国的核设施，以便保护美国和亚洲，维
护美国的国家利益。①巧的是，40年后，华盛顿著名的新保守派思想家大卫? 弗
拉姆（David Frum）和理查德? 珀尔（Richard Perle ）又建议先发制人，攻击
朝鲜的核设施，并对其进行海上和空中封锁。①

　　在中国引爆第一颗原子弹四十多年后，中美关系早已恢复正常化，不再面临
充满敌意的对抗。历史总是不断重复自身，并且“那些没有从历史中吸取教训的
人注定要重复它”。人们只是希望，中国、美国和朝鲜都能够从历史中吸取教训，
并从中获益。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

下一章　回目录