第48节：世界银行与国际货币基金组织(5)

　　英国会把关税当作保护和培育钢铁和造船等本国工业的手段。要不然，廉价
的进口商品就会摧毁这些工业。对李斯特来说，国家必须发展民族工业，才能提
高就业、稳定价格以及发展新的制造业和农业技术。①

　　在亚当? 斯密看来，每个人倾向于追求自己的私人利益，并由此促进了所有
人的利益。国家干预市场和关心本国人民的福利是错误的。他的“自由放任”经
济学理论把保护主义视为愚蠢的做法：只要可能，个人就应该能够购买最便宜的
产品，这将给国家带来繁荣和财富。①

　　在李斯特看来，财富不仅仅是所占有的财富，更是生产力。如果一个人的消
费超出了他的产出，那么他就是穷人。因此，创造财富的能力比财富本身更为重
要，并且这对一个国家来说尤为正确。他把人力资本当作生产力中最重要的因素
：人的创造性将会使一个国家更富裕、更强大和更繁荣。这个最重要的财富因素
“从简单的交换价值来看是无法解释的”。①

　　由于大英帝国的自由贸易霸权，英国成为一个商业国家，它的工业缺乏技术
上的投资。在最受尊重的英国作家约瑟夫? 凯（Joseph Kay）看来，在英国这个
亚当? 斯密和自由贸易的大地上，“贵族比世界其他国家都更富有和强大；与欧
洲其他国家的穷人相比，英国的穷人受到的压迫更多，更加贫困，数量更加庞大，
无神论倾向更加强烈，并且所受的教育也更加可怜”。①另一方面，在李斯特的
影响下，德国批判了英国的商业政策，把“总生产量”而不是“贸易利润率”当
作衡量国家实力的准绳。①由于在19世纪50年代后抛弃了英国的经济模式和“自
由贸易”原则，德国把注意力转向建设本国的工业和农业上，并把此作为它的国
家经济战略，最终产生了惊人的结果。在这一时期，作为一个比英国相对落后的
工业国家，德国在技术上取得了长足的发展，并且一举超过英国成为欧洲最强大
的工业国家之一。①1850~1913 年，德国的国内产出增加了4 倍，并且德国人的
生活水平和实际工资也不断提高。①

　　到20世纪初，由于严格遵从第一任财政部长汉密尔顿的经济政策，美国已经
发展成为世界上最发达和最强大的工业国家之一。德国也抛弃了“绝对自由贸易”，
同时，在李斯特的“国民体系”政策下，德国已经清楚地证明，保护民族工业是
实现工业快速增长和国内繁荣的正确道路。然而，具有讽刺意味的是，在20世纪
末，另一种形式的“自由贸易”经济政策在“新自由主义”的旗号下被强加给第
三世界国家，要求它们按照世界贸易组织实行无限制的市场进入。事实上，华盛
顿现在正强加给第三世界的政策恰恰是汉密尔顿和李斯特强烈反对的政策。

　　　　　　　　

下一章　回目录