第50节：1997年韩国金融危机(1)

　　1997年韩国金融危机

　　1997年7 月初，泰国和印度尼西亚这两个东南亚国家的货币遭到美国对冲基
金的猛烈阻击。货币的动荡导致资本撤出这两个国家，随后又导致泰铢和印度尼
西亚卢比的崩溃。在一开始，克林顿政府态度消极，它拒绝采取任何稳定货币的
行动。只有在危机持续到第二个月的时候，美国政府才派遣了一个代表团前往泰
国，要求泰国政府进一步开放资本账户。另一方面，日本政府充分意识到自己的
经济会遭到金融危机的影响以及这场金融危机对该地区的政治影响，因而认真地
为这两个国家提出了摆脱危机的一揽子金融方案。然而，日本也存在着深刻的担
忧：如此大规模的行动可能会触怒华盛顿，因为这将会挑战国际货币基金组织的
权威，并且对美国在该地区的地缘政治利益构成威胁。①

　　在经过深刻的反思之后，日本政府最终提出了“亚洲货币基金”（AMF ）概
念。由于得到了包括中国在内的其他亚洲国家的强烈支持，日本建议创立一个资
本达到1000亿美元的基金，以便稳定受影响国家的货币。美国和国际货币基金组
织强烈反对这一建议并不会让人感到奇怪，因为它们觉得这可能会破坏国际货币
基金组织的权威和美国在该地区的影响力。克林顿政府使出浑身解数，说服欧洲
各国对东南亚政府施加压力，阻止这一建议。美国使用的论据根本站不住脚：
“亚洲货币基金在监管上过于松散，最终会导致货币和财政上的管理不善。”到
1997年11月，面对华盛顿如此强烈的反对，并且害怕这会进一步恶化乃至破坏同
美国的关系，日本政府很不情愿地放弃了亚洲货币基金的建议。由于仍然得不到
国际上的支持，东南亚国家的经济陷入了混乱，并且它们的货币已经崩溃。这给
当地人民带来了巨大的灾难，并且许多企业宣布破产。由于美国同欧洲盟友的联
手，日本的政策遭到了彻底的失败。①

　　由于到11月东南亚金融危机仍看不到解决的希望，韩国的金融问题出现了恶
化的迹象，因为韩国的经济比其他所有受影响的亚洲国家的总和要大得多。华盛
顿拒绝韩国政府金融帮助的请求，这是对韩国的一次重大打击。在美国财政部官
员罗伯特? 鲁宾和劳伦斯? 萨默斯眼里，韩国的金融危机是一次重组韩国经济的
绝佳机会，从而可以把韩国强调国家干预的工业政策改造成一种更加自由放任的
商业模式。这可能是一次把韩国综合企业财团改造成美国式公司的机会。韩国经
济的这样一种结构变革将有利于资本的自由流动，也有利于美国的金融公司。

　　　　　　　　　　　

下一章　回目录