第72节：五、与美国司法较劲聘用每小时350美元的律师(5)

　　刚进法庭，法官就开始和我的律师协商。法官对我的律师说了一句狠话：
“如果你的当事人不认罪，一定要进行到陪审团的程序，那是他的权利。但是，
这是一个旷日持久、劳民伤财又与社会无益的事。而且一旦最终陪审团还是认定
他有罪，那个时候再由我来量刑，我会加重判他。”

　　听到这句话，律师对我说：“咱们只好跟他达成协议。”

　　我的心里极不舒服，看来这位法官真是为穷人说话的。如果美国法庭上多一
些这样的法官，长远看来也不见得是坏事。因为与X 相比，当然我比较富裕，但
以后保不准跟其他人打官司时我就成穷人了。

　　这次的经历使我发现，在美国处事，很多时候都只是一笔交易，法庭审理也
不例外。换句话说，双方是可以商量的，因为各自要算各自的账。法官算的是，
如果请陪审团审理将会有多大的社会成本，陪审团成员的补偿津贴、法庭的占用、
法官的出庭等所有涉及本案的人工费用；律师算的是多打一个小时官司能多挣多
少钱，什么时候能拿到这笔钱；当事人算的是律师一个小时350 美元，从准备材
料到开庭辩护结束，我打不打得起。

　　经过协商，法官开始宣读审判结果——，“被告人有罪。判决被告人服刑一
天，但由于被告已被警察局关押过一天，一天刑期视同执行完毕；100 个小时的
社区劳动，一年之内完成；18个月的假释，监视居住；罚款2000美元。”

　　一大堆的法律词汇，听得我晕头转向。走出法庭后，我让律师一一为我进行
了解释，然后去办理各项手续。

　　在社区劳动手续办理部门，工作人员问我具体想要哪种劳动，我看了看可供
选择的单子，想起以前在美国高速公路上开车时，经常看到路边有纸屑、塑料袋
等垃圾，当时我就想过等到哪天没事了就去志愿清理高速公路。所以我毫不犹豫
地选择了清理高速公路这一项，那一刻我甚至有点忘记这是对有过错的人的一种
惩罚，甚至感觉自己像环保工作者一样高尚。

　　这就是我在美国当被告且被宣判有罪的一次经历。

　　　　

下一章　回目录